[Geschlossen] 11$ Final Table - Bottom Set als Bigstack

du hast hier einen bubblefaktor von 1,5
ermitteln kannst du ihn hier _> http://www.icmpoker.com/Calculator.aspx
1) $EV_fold errechnen
2) $EV_call+lose = 161
3) $EV_call+win
dazu in zeile oben die payouts
in spalte links die stacks, jeweils nach fold und call+win

BF = ($EV_fold - $EV_call+lose) : ($EV_call+win - $EV_fold)

jetzt ermittelst du die odds für den call
wenn ich mich nicht verschaut habe, dann sind die 1,4 : 1 = 42%
brauchst also 42% für be chipEV
für $EV rechnest du odds_chipEV : BF = 1,4 : 1,5 = 0,93 : 1 = 52%
heisst also: du benötigst 10% mehr für den break even call nach $EV

wenn ich diese range annehme und voraussetzte, dass er
- mit AK geht er manchmal, aber nicht immer broke, also nur AKs
- und QTo in UTG eher nicht haben wird
dann

Board: 9♠K♣J♥
       Equity     Win     Tie
MP2    61.60%  61.11%   0.50% { 9h9c }
MP3    38.40%  37.90%   0.50% { KK+, JJ, AKs, KJs, QTs, KJo }

du bist also nicht meilenweit vorne, aber ausreichend weit

wenn UTG sehr tight wäre, würde es etwas knapper, aber nicht knapp genug für einen fold

Board: 9♠K♣J♥
       Equity     Win     Tie
MP2    59.34%  58.96%   0.38% { 9h9c }
CO     40.66%  40.29%   0.38% { KK+, JJ, AKs, KJs }

selbst gegen eine nit wäre es noch break even

Board: 9♠K♣J♥
       Equity     Win     Tie
MP2    51.89%  51.43%   0.46% { 9h9c }
CO     48.11%  47.66%   0.46% { KK+, JJ, KJs }

nur wenn er noch tighter wird, kommst due in den -$EV-bereich

Board: 9♠K♣J♥
       Equity     Win     Tie
MP2    47.17%  46.77%   0.40% { 9h9c }
CO     52.83%  52.42%   0.40% { KK+, JJ }

Danke für die ausführliche Analyse!
Dann war mein call warscheinlich richtig, da ich nicht davon ausgehe dass er preflop extrem tight raised...

Flop: (t52900) 9, K, J (2 players)
UTG+1 bets t30000, Hero raises to t80000, UTG+1 raises to t522644 (All-In), Hero calls t404256 (All-In)

Turn: (t1021412) 8 (2 players, 2 all-in)

River: (t1021412) 3 (2 players, 2 all-in)

Total pot: t1021412

Results:
Hero had 9, 9 (three of a kind, nines).
UTG+1 had J, J (three of a kind, Jacks).
Outcome: UTG+1 won t1021412

Noch ein anderer Gedanke - wäre es eventuell besser am Flop einfach die 30.000er-Bet zu callen? Weil er dann evtl auch Bluffs spielt?
Generell ist ein downcall ja eher zu empfehlen... Strategie-Artikel

Ich hab mich hier dagegen entschieden, da ich nicht wüsste wie ich dann reagieren soll wenn eine Zehn oder eine Dame kommt...

ein passiver downcall mit dem set, nur weil man denkt, man könnte geschlagen sein, fände ich persönlich zu passiv
bliebe eher die frage, ob man den flop oder den turn raist
wenn ich denke, dass er mich mit TP zb loose auszahlt, dann raise ich auch schon den flop - wenn nicht, eher den turn

gegen eine weite cbetting-range von TT+,ATs+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KTo+,QTo+,JTo
sind auch nur Qs und Ts wirklich schlechte karten, also 6-8 outs, je nach UTGs holding

bettet er auf Q/T am turn nochmal hoch, kann man evtl downcallen
denn auch seine broke-range verängt sich auf so eine karte ja auch - AA/AK zb können nicht mehr b/broke spielen, aber dafür eine riverbet nochmal callen

gegen eine sehr enge range von KK+,JJ,AKs,KJs ist eher any A eine scarecard

auf eine blank jedoch kann man imo auch gegen die tighte range raisen und broke gehen

Board: 9♠K♣J♥ 2♠
       Equity     Win     Tie
MP2    60.56%  60.56%   0.00% { 9h9c }
CO     39.44%  39.44%   0.00% { KK+, JJ, AKs, KJs }

sehr schöne analyse. ich denk auch dass es sehr sehr schwer ist da rauszukommen. auch checke ich villains push hier mit jj nicht. ich denke viele würden mit jj und kk da eher nur callen um dich eben drin zu behalten.
ich denk daher auch richtig am turn zu broken um eben noch ak drin zubehalten bei guten spielern. die hier ak noch folden bzw nur callen können gg die action am flop.
lg