Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $1,600(BB) Absolute
SB ($59,881)
Hero ($38,128)
UTG ($27,619)
UTG+1 ($22,354)
UTG+2 ($59,898)
CO ($127,077)
BTN ($19,043)
Dealt to Hero 8♣ 8♥
fold, fold, fold, fold, BTN raises to $18,893 (AI), fold, Hero ?
wsop sat, 4 leute bekommen n 12k package, 5. bekommt 11k - 7 left
hab nicht wirklich die groesst ahnung von sats 
Ich auch nicht, aber nachdem 3 Leute klar shorter sind als du würd ich behaupten es ist ein recht easy fold.
Wie schon gesagt würds auch folden.
Würd mich aber interessieren was man da so callen darf
würde mich auch brennendst interessieren.
Wenns nen fish ist würd ich hier ultra tight callen.
für nen reg ist es natürlich nen super spot da er in guenstige stacks pusht. aber trotzdem pusht er 12BB und ich würd hier TT+ und AQo+ callen. Mit loosen reads AJs und 99 noch.
Ist erstmal so ne Vermutung da ich auch nicht der sat pro bin.
Nach Nash ist es ein call. Und da seine pushing range nach Nash bei 26% liegt, ist das auch reasonable. Würde es ingame aber auch nie callen. Aber ich vermute, dass unser bubblefaktor gegen ihn nicht so gross ist, da wir ihn deutlich covered haben. Danke für den spot. Hätte da selber ingame viel tu tight gecalled. Wen es interessiert, mal die Ergebnisse aus holdemressources ab dem CO.
CO 51.1%, 22+ Kx+ Q2s+ QTo+ J3s+ JTo T4s+ T9o 96s+ 85s+ 74s+ 76o 63s+ 65o 52s+ 43s
BU 2.6%, TT+ AKs
SB 0.5%, AA
BB 0.5%, AA
SB 0.9%, KK+
BB 0.5%, AA
BB 0.9%, KK+
BU 26.4%, 22+ A2s+ A8o+ A5o K5s+ KTo+ Q8s+ QTo+ J8s+ JTo T8s+
SB 7.1%, 88+ ATs+ AJo+
BB 0.5%, AA
BB 8.4%, 77+ ATs+ ATo+
SB 100.0%, Any two
BB 1.8%, JJ+
Interessant ist hierbei, wie sich unsere callingrange verändert, je nachdem, wer pusht.
herzlichen dabk fuer die ranges..
Original von loudmouth
jow würds auch foldenhaste nen package gewonnen?
leider voellig braindead gebubbled.. irgendwie kurzschlussreaktionsartig gesnapreshoved
Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $2,500(BB) Replayer
Hero ($27,920)
BB ($21,766)
UTG ($28,598)
UTG+1 ($182,206)
CO ($29,786)
BTN ($63,724)
Dealt to Hero Q♥ Q♦
fold, UTG+1 raises to $5,000, fold, fold, Hero raises to $27,720 (AI), fold, UTG+1 calls $22,720
FLOP ($59,140) K♣ 8♣ 9♣
TURN ($59,140) K♣ 8♣ 9♣ 5♥
RIVER ($59,140) K♣ 8♣ 9♣ 5♥ J♣
Hero shows Q♥ Q♦
(Pre 18%, Flop 5.3%, Turn 2.3%)
UTG+1 shows A♥ A♣
(Pre 82%, Flop 94.7%, Turn 97.7%)
UTG+1 wins $59,140
und 6. geworden.. auch wenn der bigstack da any2 geopened hat isses wohl icm technisch n (snap?)muck
puh ich glaub QQ is da def kein snapfold.
in dem spot wäre meine range sogar QQ+.
naja mein Beileid , ist natürlich mega bitter bei nem satelite so zu bubblen...
Original von bencb
puh ich glaub QQ is da def kein snapfold.
in dem spot wäre meine range sogar QQ+.
naja mein Beileid , ist natürlich mega bitter bei nem satelite so zu bubblen...
Je nachdem wie loose er opened aber er wird wohl oft callen und dann sind qq einfach mist, da du in dem spot dann oft 70% hast und mehr brauchst
snapfold wohl nicht, aber ich denk trotzdem das ichs da wohl mucke, einfach aus stacksize gründen weil mans in dem spot ja einfach nicht mit ~70% equity reinbringen will gegen den CL...
Offensichtlich der erste nicht, da die button range nach nash nun nicht allzu loose ist und wir 77+ at+ callen können.
Original von Hariseldon5438
Offensichtlich der erste nicht, da die button range nach nash nun nicht allzu loose ist und wir 77+ at+ callen können.
In diesem Spot greift die Nashrange leider nicht. Es handelt sich um ein Don Szenario 7 handed in dem man JJ+ callen kann.
Alle looseren calls kann man nur gegen eine pushingrange von 80 %+ rechtfertigen.
Original von Darrem84
2 easy snapfolds.
gibts im QQ spot ueberhaupt range die du da im don callst/pushed. sprich snapmuckst du KK? und was ist mit AA? bin aber auch nicht sicher ob man dass hier wirklich mit nem don vergleichen kann - kA ^^
irgendwie hab ich echt nicht nachgedacht :/ vorallem wurd eh viel zu loose gecalled.. bigdockpkt5s hat mich in nem spot wo ich 2. kleinster stack bin mit AQs fuer seinen halben stack gecalled wo buttom of my range AKs war^^ naja rechtfertigt obv nix.. bin immernoch mad sad und bad :/
Original von Darrem84
In diesem Spot greift die Nashrange leider nicht. Es handelt sich um ein Don Szenario 7 handed in dem man JJ+ callen kann.
Wieso greift die Nashrange nicht? Scheint ja dem richtigem Payout angepasst zu sein.
EV(fold)=13,8
EV(call/win)=17,9
EV(call/lose)=8,9
nu gucken wir, bei welcher equity wir even sind
EV(fold)=equity*EV(call/win)+(1-equity)*EV(call/lose)
13,8 = equ * 17,9 * (1-equ) * 8,9
13,8 = equ * 17,9 * 8,9 - equ * 8,9
4,9 = 9 * equ
equ = 54,5 %
also wenn wir ihm hier nen loosen push geben, dann würde ich hier callen
falls man sagt ... der is scared as hell und pusht da auch vom Bu nur tight, dann kann man es auch noch folden
natürlich kann man jetzt auch mit future game argumentieren bzw das die anderen sich schonr auskicken
aber wenn wir folden, hat der kleinste stack 15bb ... da is niemand kurz vom ausblinden und wir werden noch selbst loose pushs machen müssen, um hier itm zu kommen
hm, dennnoch, imo können wir ja nachher auch loose pushe due to stacks behind us... mim bigstack hier anlegen... wenn er dann halt AK oder so callt... selbst AJ... i have to say i dont really like...
Original von 00Visor
Original von Darrem84
In diesem Spot greift die Nashrange leider nicht. Es handelt sich um ein Don Szenario 7 handed in dem man JJ+ callen kann.Wieso greift die Nashrange nicht? Scheint ja dem richtigem Payout angepasst zu sein.
Der QQ Spot ist marginal +ev. Wenn wir aber folden haben wir zukünftig Spots welche deutliche mehr ev haben. Sprich in so einem Szenario einen knappen call wegzulassen um danach prächtig in pushingspots mehr ev zu gewinnen sollte overall das varianzärmere und ev optimierendere game sein. Sicher nehme ich mir etwas ev, da wenn ich MAX ev spielen will den spot mitnehmen sollte. Allerdings bekommt man aufgrund der varianz solche marginalen Spots nie durch Samplesize ausgegelichen. Weshalb ich folde. Ich hoffe ich konnte dir meine sichtweise erklären.
