Zum Forum springen
Benachrichtigungen
Alles löschen

A5o als bigstack FT bubble 180 Pokerstars

2 Beiträge
2 Benutzer
0 Reactions
354 Ansichten
pici111
Beigetreten: 22.01.2010
PokerStrategist

PokerStars - $2.28+$0.22|1000/2000 Ante 200 NL - Holdem - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

UTG: 13.07 BB (VPIP: 14.89, PFR: 16.67, 3Bet Preflop: 5.88, Hands: 48)
MP: 10.12 BB (VPIP: 19.05, PFR: 20.51, 3Bet Preflop: 14.29, Hands: 43)
Hero (CO): 25.53 BB
BTN: 4.92 BB (VPIP: 15.00, PFR: 13.79, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 40)
SB: 11.33 BB (VPIP: 16.22, PFR: 17.86, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 38)
BB: 6.5 BB (VPIP: 15.87, PFR: 10.34, 3Bet Preflop: 6.90, Hands: 63)

6 players post ante of 0.1 BB, SB posts SB 0.5 BB, BB posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 2.1 BB) Hero has 5♣ A♥

fold, fold, Hero raises to 2 BB, fold, fold, BB calls 1 BB

FT Bubble im 2,50$ 180 man Pokerstars, OR hier als Bigstack any Ace. Openshove natürlich auch möglich, da mir aber der SB mit 11bb noch etwas zu deep war und in der Situation auch nicht super light reshoven wird, habe ich mich für ein OR und call off gegen BU und BB entschieden.

Flop: (5.1 BB, 2 players) J♥ T♦ 3♣
BB checks, Hero bets 2 BB, BB raises to 4.4 BB and is all-in, Hero calls 2.4 BB

Nachdem ich wie gesagt geplant habe off zu callen, geht es auf any board rein, damit er mit hit and run keine FE mehr hat. Macht es für euch noch einen Unterschied ob ch behind for bluff induce, shove or bet-call?


Antwort
Zitat
1 Antwort
PaetrickSeiMurda
Beigetreten: 02.01.2014
PokerStrategist

Interessanter Spot pre.

Wenn man's durch HRC jagt 1. mit PoF, 2. mit Openraise und "allow Flatcalls", bekommt man für 1. einen EV von + 0,21% und für 2. einen EV von + 0,03%, Openshove wäre also besser. Ich halte das auch für realistisch, weil wir mit dem Openraise dem BB die Möglichkeit geben, mit einem Teil seiner Range via Passiv Defend Equity Share am Deadmoney zu realisieren, der gegen Openshove folden müsste. Der Vorteil, dass man gegen SB noch folden kann, wird das kaum aufwiegen können.

Auch wenn man die Ranges jeweils etwas anpasst bleibt Openshove hier mMn > Openraise, auch wenn's knapper wird. Openraise wäre wohl dann besser, wenn man extrem wenige Passiv Defends des BB und natürlich sehr tighte Reshoves des SB erwartet.

As played würde ich das Board glaube ich aufgeben, da es Villains Range schon ziemlich gut trifft. Es foldet nur Thrash, der vermutlich oftmals gar nicht bluffen würde auf Turn/River aufgrund von ICM, check back hat also auch noch ein bisschen EV. Ob Shove Flop +EV ist müsste man nachschauen, bin mir aber relativ sicher dass check back besser sein dürfte.


Antwort
Zitat
Teilen: