A9s FT ICM - SPot 10€ 1R1A FT

Nach HRC ist's scheinbar ein knapper Shove: http://hands.holdemresources.net/?id=1ica9yp41saz3 .

Finde den Spot aber eigtl. zu marginal, wenn noch schwächere und vor allem shortere Spieler am Tisch sitzen.

Tightet man die MP+1 Range etwas ab (was denke ich realistischer ist, 40% openraisen da auch die aggressiveren Villains eher selten denke ich in der Position), wird A9s auch schon recht klar -EV: http://hands.holdemresources.net/?id=uqh672qiqjdm.

Gerade mit den preissprüngen würde ich es eher folden. First inn finde ich da besser.

andere Meinungen? Im ersten Moment war ich ziemlich überzeugt dass es trotz ICM Considerations ein sehr guter Spot ist zum reshoven.
MP1 = Le Scheffe, bedeutet übrigens soviel wie er hat sicherlich >50% Openraise wenn er so deep ist und so massiv viel druck machen kann.

trotzdem wäre mal eine detaillierte mathematische Auflösung der Hand sehr hilfreich kann auch falsch sein was ich denke.

Nach der HRC-ICM-Berechnung sollte MP1 ja 40% openraisen und A9s wäre knapp +EV. Wenn er tatsächlich so loose ist bzw. noch looser, wird der Shove auf jeden Fall gut! Der Standard Lowstakes Reg openraised da halt glaube ich keine 40% aus der Position, auch nicht als CL am FT - wenn man hier aber andere Reads hat kann A9s denke ich schon gut werden. Man muss sich aber schon recht sicher sein, dass er hier dementsprechend loose ist - gegen tighte Ranges wär's ICM-technisch schon sehr problematisch.

Ist ja auch ohne ICM nicht wirklich Standard A9s CO vs MP reinzustellen.

Am Final Table werden suited Aces aufgrund tighter Calling Ranges wieder etwas besser zum restealen.

Denke wenn man ihn hier 40-50% raisen sieht, sollte man das normal auch restealen. Mit den ganzen Fischen am Tisch ists natürlich fragwürdig.
Wenn die Fische aber alle nur am rumnitten sind, kann man den Spot schon mitnehmen. Marginal ists auf jeden Fall.

Mathematische Auflösung anhand von HRC wurde ja schon gepostet.