War der Checkback mit Trips der richtige Move?

Es ist klasse, wenn man einen guten Draw in Position erwischt, vor allem wenn er auch noch guten Showdown-Value hat. Wie immer macht es uns der Pokergott aber nicht gerade einfach...

Zurück auf NL50 machen wir einen Standard-Call mit einer spekulativen Hand am Button in der Hoffnung, dass wir etwas treffen und Villain in mittlerer Position damit überraschen können. Insgesamt ein guter Plan. Schauen wir, was daraus wird...

Das Preflop-Play ist wie gesagt standard. Es gibt auch die Option zu 3-betten, aber wir sollten dazu wissen, wie loose genau unser Gegner in MP agiert, das heißt auch die Frequenz, mit der er gegen 3-Bets foldet, und seine 4-Bet-Stats.

Obwohl man Suited Connectors wie unsere für gewöhnlich eher in Multiway-Pötten mit mehreren schwachen Gegnern spielen sollte, geht damit auch ein Call gegen einen Regular in Ordnung, solange man wie hier Position hat. Zudem kriegen die Spieler in den Blinds sehr gute Odds, um ebenfalls noch einzusteigen.

Wir bekommen von ihnen jedoch keinerlei Action und spielen das Heads-up mit einem Middle Pair und Gutshot. Hero entscheidet sich den Flop aggressiv anzugehen, immerhin hat Villain bisher in 5 von 5 Fällen gegen ein Raise seiner C-Bet gefoldet. Für eine solche Aktion müssten wir aber eigentlich auch wissen, ob er auch eine C-Bet-Bluffingrange auf solch einem Board hat.

Außerdem müssen wir unsere Raises mit starken Händen wie Two Pair oder besser balancen. Falls der Gegner callt, bekommen wir im Anschluss vielleicht die Chance auf einen Checkbehind am Turn. Falls er jedoch direkt am Flop dagegen hält, sollten wir uns von unserer Hand trennen. Bei dieser Ausgangslage können wir damit definitiv noch nicht um komplette Stacks spielen.

Die Turnkarte beschert uns sehr guten Showdown-Value. Man könnte sogar sagen, dass es das perfekte Out für Hero ist. Unsere Straightouts hätten das Board wohl zu scary gemacht, um genug Value von unserem Gegner zu bekommen.

Aus irgendeinem Grund checkt Hero jedoch nur diesen Turn. Vielleicht will er einer kniffligen Entscheidung aus dem Weg gehen, weil der Call von Villain am Flop eine sehr starke Hand bedeuten kann. In solch einem Fall wäre es immer noch eine Option auf einen billigen Showdown zu spielen. Auf der anderen Seite können wir auch einen misslungenen Bluff repräsentieren und versuchen den Gegner zu trappen, wenn eine passende Riverkarte dazu fällt.

Aber wie das so oft der Fall ist, macht sie uns einen Strich durch die Rechnung. Allzu große Sorgen sollten wir uns aber nicht machen, immerhin ist lediglich ein Backdoor-Flush angekommen. Vielleicht haben wir hier ja sogar noch ein Valueraise? Unsere Hand sieht einfach zu stark aus, aber das Board erscheint auch sehr wet...

Nun seid ihr wieder an der Reihe. Als erstes müsst ihr entscheiden, ob Hero bis zum River überhaupt gut gespielt hat. Im Anschluss gilt es dann die richtige Aktion für den letzten Spot zu finden. Sollten wir den River nur callen oder mit einem Raise versuchen noch mehr Value zu bekommen? Hätten wir alternativ am Turn vielleicht bereits eine Valuebet gehabt? Wer den Flop bereits anders gespielt hätte oder am River sogar folden würde, kann das natürlich gerne in die Kommentare schreiben...

//

Das letzte Umfrageergebnis

Beim letzten Mal haben wir versucht unser Broadway-Play mit einem Nutflush zu vollenden. Auch wenn Bet/Fold das optimale Play gewesen wäre, bekam es nicht allzu viele Stimmen aus der Community. Auch ein Check und das Spielen um Stacks war für viele eine akzeptable Alternative.

Warum aber ist Bet/Fold in dem Spot die beste Line? Hero ist ein großer Favorit gegen die Range von Villain. Die große Frage ist jedoch, wie wir Value vom schwächeren Teil bekommen (KTs+, QTs-Q9s, J8s, T8s+, 98s, KJo+, QTo), ohne zu viel gegen den stärkeren Teil (JT, 99, J9, QJ) zu bezahlen. Durch eine kleine Bet reduzieren wir die Foldequity für den schwächeren Teil der Range, committen uns aber nicht allzu sehr zum Pot, falls er seine Hand deutlich verbessert hat.