Zum Forum springen
Suche
AcesWing
AcesWing
@aceswing
Forum-Startseite   |   Neueste Beiträge
Trusted Member
Beigetreten: 08.04.2007
Profil Aktivität
Themen: 89 / Antworten: 287
AlleThemenAntworten
Antwort

"Auslegen" kann man vieles... Gibt tiefgreifende Analysen, daß er verfassungswidrig ist. Mal keine Panik.

Vor 18 Jahren
Forum
Poker allgemein
Antwort

Noch etwas, was im alten Equilator besser war - Beispiel: Handrange-Berechnung 50% Mindestequity gegen 88+, A9s+, KTs+, QTs+, AJo+, KQo auf As 9h 8...

Vor 18 Jahren
Forum
Pokertools
Antwort

Original von soucy Ich fände es toll wenn man als Handrange auch z.B. Ax, Axo, Axs eingeben könnte :) Wäre doch das Gleiche wie "AA, A2o+, A2s+&...

Vor 18 Jahren
Forum
Pokertools
Topic
Equilator 1.3: Handranges unter Berücksichtigung der Boardkarten
Vor 18 Jahren
Forum
Pokertools
Replies: 0
Views: 318
Antwort

Original von AlexAlberti Frauen haben im Poker nichts verloren, keine Ahnung was diese Pseudoemanzipation soll. Und wenn jetzt irgendwelche Profilieru...

Vor 18 Jahren
Forum
Poker allgemein
Antwort

Beziehungscoaches auf Pokerseiten? Keinen Plan...

Vor 18 Jahren
Forum
Poker allgemein
Antwort

Original von BigAndy [...] dein BB beim verlieren darf auch nicht gezählt werden. [...] BB muß auf jeden Fall gezählt werden. Du verlierst ihn ja je...

Vor 18 Jahren
Forum
No-Limit Strategie
Antwort

AA vs. 55 ist doch toll, hast über 80% Equity. Wirf mal PokerEV an, da läßt sich besser erkennen, ob du up oder down bist:

Vor 18 Jahren
Forum
No-Limit Strategie
Antwort

Im Blindwar würde ich empfehlen, normal zu openraisen. Ist profitabler, zumal du im SB den SB wo weit wie möglich kompensieren mußt. Tust du das nicht...

Vor 18 Jahren
Forum
No-Limit Strategie
Antwort

Eine Pushingrange davon ausgehend, daß der Gegner unsere Holecards kennt, wäre zu tight, da dies ja in Wirklichkeit nicht der Fall ist. Innerhalb der ...

Vor 18 Jahren
Forum
No-Limit Strategie
Antwort

edit by Eisfuchs: Bitte halte auch du dich an Forenregel 2. Bei solchen Posts kannst du den "Melden"-Button verwenden, das ist viel besser, ...

Vor 18 Jahren
Forum
Poker allgemein
Antwort

Original von Lacoone NL only in Holdem wäre viel sinnvoller... diese dämlichen PL Tische verstecken sich überall.. und 150BB min. tische.. das wär ei...

Vor 18 Jahren
Forum
Poker allgemein
Antwort
RE: warum nicht 50bb+ tables only? -> no shortstackers

Original von DrAction eins vorweg, dieser thread soll nicht als grundlage dienen sich über shortstacker lustig zu machen ich frage mich warum seiten ...

Vor 18 Jahren
Forum
Poker allgemein
Seite 6 / 26