que tengas muchos más días como el de ayer!:f_drink:
Avisos
Vaciar todo
Diarios y blogs de poker
63
Mensajes
10
Usuarios
36
Reacciones
5,822
Visualizaciones
original de pablolederer
Estoy haciendo aberraciones tales en mi juego, que a Zholtar podría darle un infarto.
Hay que postar el primer Quads/Poker/FourOfAKind del año (y del proyecto).
♠_p:♠_tongue::milord:
888 Poker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 5 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (BTN): €14.72
SB: €6.83 (VPIP: 68.83, PFR: 11.69, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 80)
BB: €10.75 (VPIP: 84.21, PFR: 15.79, 3Bet Preflop: 12.50, Hands: 20)
UTG: €9.95 (VPIP: 28.73, PFR: 15.92, 3Bet Preflop: 3.38, Hands: 826)
CO: €10.85 (VPIP: 19.03, PFR: 13.32, 3Bet Preflop: 3.22, Hands: 3,456)
SB posts SB €0.05, BB posts BB €0.10
Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has 5♠ 5♦
fold, fold, Hero raises to €0.25, SB calls €0.20, BB calls €0.15
Flop: (€0.75, 3 players) 3♦ 5♣ 5♥
SB bets €0.20, BB calls €0.20, Hero calls €0.20
Turn: (€1.35, 3 players) Q♠
SB checks, BB bets €1.35, Hero calls €1.35, fold
River: (€4.05, 2 players) 8♦
BB bets €8.95 and is all-in, Hero calls €8.95
Hero shows 5♠ 5♦ (Four of a Kind, Fives)
(Pre 71%, Flop 100%, Turn 100%)
BB shows 6♣ 3♠ (Two Pair, Fives and Threes)
(Pre 29%, Flop 0%, Turn 0%)
Hero wins €20.86
original de pablolederer
Estoy haciendo aberraciones tales en mi juego, que a Zholtar podría darle un infarto.
A si se acaba la semana.
Quedé lejos de la meta semanal.
He jugado +9k hands (meta = 16k)
25h 45min (meta = 42h)
Con +- 360hands/H
El que también está abajo del planeado.
Uno de los motivos es que un amigo me llamó para revisar manos el viernes.
Quedamos por más de 2 horas hablando sobre las manos, aprendemos nuevas herramientas del PT4.
Fue demasiado productivo.
Con esta revisión de manos he encuentrado inúmeros leaks en mi juego y el sábado solo he jugado para cumprir el reto semanal de una promoción de 888poker, porque todo el día me he dedicado solo a estudiar.
También he jugado menos que 7h en los días de la semana. Eso tengo que arreglar para esta nueva semana.
Seguimos.
el tiempo dedicado al estudio te va a dar sus frutos en el WR,ya verás:f_thumbsup:
original de pablolederer
Estoy haciendo aberraciones tales en mi juego, que a Zholtar podría darle un infarto.
La semana ha empezado a si:
1)
888 Poker - €0.10 NL (6 max) - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (BTN): €15.24
SB: €16.73 (VPIP: 100.00, PFR: 50.00, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 2)
BB: €25.70 (VPIP: 56.25, PFR: 31.25, 3Bet Preflop: 0.00, Hands: 32)
CO: €17.10 (VPIP: 68.18, PFR: 36.36, 3Bet Preflop: 10.00, Hands: 23)
SB posts SB €0.05, BB posts BB €0.10
Pre Flop: (pot: €0.15) Hero has 8♣ 8♦
CO calls €0.10, Hero raises to €0.40, SB raises to €1.30, fold, fold, Hero calls €0.90
Flop: (€2.80, 2 players) 8♥ A♠ K♥
SB checks, Hero bets €1.20, SB calls €1.20
Turn: (€5.20, 2 players) T♥
SB checks, Hero checks
River: (€5.20, 2 players) A♦
SB bets €3.90, Hero raises to €8.80, SB raises to €13.90, Hero calls €3.94 and is all-in
Spoiler
Hero shows 8♣ 8♦ (Full House, Eights full of Aces)
(Pre 20%, Flop 4%, Turn 2%)
SB shows A♥ A♣ (Four of a Kind, Aces)
(Pre 80%, Flop 96%, Turn 98%)
SB wins €29.15
2) 6 mesas abiertas, AA en una... ya en el Turn. Hay un K en el Flop. Bote grande, creo que estoy adelante.
Un AK PF en otra mesa que acabo de 3Betar.
MI ORDENADOR SE APAGA SIN RAZÓN!
Cuando vuelvo, ya he pasado las manos. Perco un bote grande y otro médio que tenia buena Eq.
Esperando que las próximas horas sean mejores.
Al fin desta semana devo atualizar como vá indo mi grind.
Hasta que llegue el domingo, la música mood del año y del día.
Desde la última vez en que he postado mis resultados, tan pronto empezé a jugar 6 mesas, mi winrate empezó a cair.
Incluso, jugando 6 mesas de NL10 (as vezes sendo necesário jugar también algunas mesas de NL5 o NL20 para alcanzar el volumen), estoy con un WR negativo.
El gráfico total desde mi início hasta el día 13/02 está asi.
Estoy con un WR de menos que 4 BB/100 y 0.17€/100.
La meta seria mantener unos 0.4-0.8 (média de 0.6) €/100 para alcanzar las ganáncias necesárias para seguir jugando al poker 80% de mí día.
Lo qué he notado es que:
Para alcanzar el volumen necesário con la WR que estava logrando con 4 mesas, tendría que jugar 6 mesas bajando apenas un poco el WR. Pero el WR ha bajado más de 60%.
También estava teniendo muchísima dificuldad con la mesas y el bajo tráfico.
Siempre me via sendo obligado a jugar NL5 o incluso NL20 o NL10 Zoom.
He llegado a conclusión que mi proyecto se estava poniendo imposible.
Mira... Un doño de uno pequeño comércio de, por exemplo, churros, sabe que en el invierno se vende más (upswing o buena racha) y en el verano menos (downswing o mala racha).
Pero un buen comerciante con espíritu empreendedor no se va a conformar con la mala racha. El si tiene que buscar una manera de pelear y vencer esta mala racha, incluso si hay la necesidad de cambiar algunas cosas.
A mi me podría decir como: "Es normal que el WR estea bajo... O eso es solo una downswing... O tu juego vá mejorar y el WR podrá aumentar".
Pero la verdade es que para que yo pueda seguir a me dedicar en el poker 5-8 h/d necesito alcanzar una meta de ganáncias mensuales.
Por este proyecto, se quedo evidente que no sería posible.
Entonces pensando muchísimo sobre la situación y hablando con amigos que viven del poker, jugué una seción única de NL20 (4h) y el WR disparó.
Utilizando la fórmula de RoR (Risk of Ruin) para gestión de bankroll he notado que con mi Bankroll podría jugar una mesa (singletabling) de la NL50 con un RoR aún más bajo que jugar 6 mesas de NL10 caso pudiera mantener un WR de 15BB/100 en la NL50.
Pues que empezé a jugar el NL50 día 14/02. Singletable y estoy manteniendo un BB/100 de 25 en 1.500 manos (una média de 500 manos/día).
Desta manera, si logro cumplir la meta de mantener una WR de 15BB/100 (cuasi la mitad de lo que ya he logrado en 1.500 manos) y paso a jugar 600manos/día. Podría tener una ganáncia/més aún más grande (2 VECES MÁS) de que jugando 6 mesas de NL10 con el proyecto anterior... Eso no llevando en consideración qué ya he provado que el proyecto anterior ya no es más posible.
Aún más... Jugando apenas una mesa puedo subir más rápido de limites, estudiar más el juego, explotar más los rivales, mejorar mi juego más rápido pués voy estar 100% focado en cada decisión hecha.
Si hay una cosa que me tilta más que una badbeat es saber que estoy perdiendo dinero por tomar malas decisiones. E tomar malas decisiones jugando más de 4 mesas es tan fácil... Muchísimo más fácil que jugando una sola mesa.
También en el Singletabling tengo mejores condiciones de adaptar mi juego a los rivales y readaptar cuando necesário. Además, no tengo el problema de bajo tráfico y puedo mantenerme en el nível que he elegido con más tranquilidad. Sin hacer locuras para buscar volúmen.
Estoy muchísimo más confortable con este juego y voy mantenerlo por un tiempo como un teste.
La meta es bater 10k manos para tener un WR más fiable.
Creo que se ha creacionado un mito sobre VOLUMEN.
Los pros te dicen que hay que hacer manos, manos, muchas manos.... volumen, volumen, volumen.
Pero no paramos para pensar que el juego se ha cambiado mucho el los últimos años.
Doug Polk ya dije que muchos buenos Pros jamás poderían tener alcanzado los highstakes si huvieran empezado 3 o 4 años más tarde.
Buenos regulares, seguindo la "ciéncia" y la gestión de bankroll de 5 años atrás hoy ya no más logran llegar en la NL50 o NL100. Siendo que tenían conocimiento estratégico para llegar hasta la NL600 con buen winrate.
Antes en NL10 o NL20 tendríamos poquísimos regulares y en su mayoria, regulares no tan buenos.
Hoy los micros y lowstakes estan llenos de buenos regulares.
Hay que se adaptar todo el tiempo.. Talvez 2, 3 o 4 veces cambiar el estilo de juego contra el mismo rival en la misma sección y esto es más sencillo cuando se está jugando solo una o dos mesas.
Otra cosa... Es muy muy fácil explotar jugadores que estan multitableando.
Yo busco más los grinders regulares jugando más de 4 mesas do que busco los donkeys (una vez que está tan difícil encuentrar estos donkeys).
Si quiero ser un pro, tengo que pensar como un pro.
Pensar por mi mismo, hacer testes y estudiar la mejor manera de sacar el mejor profit en el final del més.
Nunca he sido el tipo que escucha los otros y lo hace sin pensar.
Creo que es importante escuchar los otros... Aún más los que tienen más experiéncia y buenos resultados.
Pero de igual es importante compreender porque la gente dije estas cosas.
Y pensar si para tu realidad esto tiene sentido.
Voy a jugar un mínimo de 3k manos por semana (una média de 500-600 manos por día) doblar el tiempo de estudos (estava haciendo 1h-1:30h por día. Ahora quiero hacer 2h-2:30h).
Tan pronto se acabe el més posto aquí mis resultados, saques y atualización de BR.
He cumplido la meta de los torneos (he logrado 1x 2º posición y 4 ITM).
Sigo jugando los freerolles todos los días.
Por hora es eso.
Suerte!
que buen análisis, me gustan mucho estas cosas de pensamiento lateral.
tenias y problema, pensaste sobre él y encontraste lo que parece una solución 
aca había unos post discutiendo la dicotomía de volumen vs WR/h , puedes hecharle un ojo aunque ya hayas decidido.
pd. me sorprende que lo bien q escribís castelllano, con tildes y todo. y para aportar a que sea aún mejor te cuento que todas las palabras (salvo algunas bien técnicas) terminadas en ABA se escriben con B .:f_drink:
El juego mental jugando a 1 mesa es mas complicado a mi parecer, si eres fuerte en ese aspecto y puedes soportar sin entrar en tilt me parece un buen cambio. Me refiero a la capacidad de soportar una mala racha o perdidas significativas en una o dos manos.
Pues yo no estoy de acuerdo con mis compañeros y no creo que esa sea la forma de afrontar el problema, que a mi entender, solo te llevará al bust IMO, por varios motivos y más aún si piensas vivir de tus ingresos del poker:
- Jugar 600 hands/día a 1 mesa son entre 6-7 horas jugando diarias. Es difícil mantener el A-game durante tanto tiempo y estando súper focus.
- Mantener 15 bb/100 en NL50 me parece muy muy difícil de mantener.
- Aunque jugaras todos los días solo jugarias 18k hands al mes. Cuando te venga una mala racha te durará meses... Podrá soportarlo tu bank?
Creo que sería más importante dedicar tiempo a estudiar y mejorar tu juego e ir batiendo niveles. En NL10 ya podrías ganar algo aceptable para ir tirando metiendo un volumen decente y teniendo un buen WR (6-7 bb/100), cosa que veo mucho más factible que jugar en NL50 a 15bb/100 a la larga...
Aún así mucha suerte con lo que decidas.
Saludos
Si juegas 1 mesa tiene sus ventajas, podrás aprovechar las mesas donde más fishes haya 
Tb como te han dicho por ahí ten cuidado de jugar siempre A-Game y no volverte más loose, es lo más importante. Juego poker live cada dia y jugamos a 35 hands/hora singletable tb. Hay ratos que te dan ganas de cortarte las venas de no ver cartas en 3horas de lo lento que es 
al final te dan ganas de abrir basura, pero no caigas!!! 
Creo que como más se aprende es precisamente no jugando como un robot y meterte en cada mano 100%.
No soy partidario de jugar muchas mesas, sino buenas, así que por mi parte creo que bien hecho! 
original de nicolassc
que buen análisis, me gustan mucho estas cosas de pensamiento lateral.
tenias y problema, pensaste sobre él y encontraste lo que parece una solución
aca había unos post discutiendo la dicotomía de volumen vs WR/h , puedes hecharle un ojo aunque ya hayas decidido.pd. me sorprende que lo bien q escribís castelllano, con tildes y todo. y para aportar a que sea aún mejor te cuento que todas las palabras (salvo algunas bien técnicas) terminadas en ABA se escriben con B .:f_drink:
Gracias Nicolas! Voy a buscar esta discusión, pued que aún que estea decidido por ahora (hacer las 10k manos), puede ser que note no ser el mejor camino. Hay que ver siempre
Sobre la gramática, graciaas jajajaja estABA en duda.
original de jpeser
El juego mental jugando a 1 mesa es mas complicado a mi parecer, si eres fuerte en ese aspecto y puedes soportar sin entrar en tilt me parece un buen cambio. Me refiero a la capacidad de soportar una mala racha o perdidas significativas en una o dos manos.
Si, pero sobre el tilt, a mi es más facil tiltar por saber que estoy perdiendo diñero con malas jugadas do que con bad beats o coolers.
En los casos de bads o coolers, si me pongo mal, hago una pausa, voy a correr, meditar, estudiar, ver un poco de humor en youtube, jugar algo.... pero si mi grafico se va a poniendo negativo y lo se que es porque no estoy jugando mis 100%, ahí si perco todo el día y entro en un tilt gigante.
Eso me estABA pasando muy a menudo en multitabling.
original de drosan
Pues yo no estoy de acuerdo con mis compañeros y no creo que esa sea la forma de afrontar el problema, que a mi entender, solo te llevará al bust IMO, por varios motivos y más aún si piensas vivir de tus ingresos del poker:
- Jugar 600 hands/día a 1 mesa son entre 6-7 horas jugando diarias. Es difícil mantener el A-game durante tanto tiempo y estando súper focus.
- Mantener 15 bb/100 en NL50 me parece muy muy difícil de mantener.
- Aunque jugaras todos los días solo jugarias 18k hands al mes. Cuando te venga una mala racha te durará meses... Podrá soportarlo tu bank?Creo que sería más importante dedicar tiempo a estudiar y mejorar tu juego e ir batiendo niveles. En NL10 ya podrías ganar algo aceptable para ir tirando metiendo un volumen decente y teniendo un buen WR (6-7 bb/100), cosa que veo mucho más factible que jugar en NL50 a 15bb/100 a la larga...
Aún así mucha suerte con lo que decidas.
Saludos
Drosan, gracias. Tener la gente de acuerdo con mi decisión es bueno, pero escuchar una opinión contrária es aún mejor.
Sobre el tiempo no tengo este problema. Estoy acostumbrado con quedarme horas jugando y haciendo pausas estratégicas, con buena división de los horários creo que puedo mantener buenas condiciones de juego.
Puedo estar enganado, pero en 888poker encuentro más regulares en NL10 y NL20 que en NL50.
En la 50 siempre hay unos 2 o 3... en los micro, 3 o 4 buen jugadores regulares.
Claro que los regulares de la 50 son mejores, pero hay un numero mas grande de regulares malos o fishes para en nível. Pero si... aún no lo se si puedo mantener 15BB/100. A ver con las 10k manos
Sobre la mala racha larga, si de acuerdo.
Pero creo que en parte las malas rachas largas vienen muchas veces por leaks que no hemos notado.
Notarlos jugando solo una mesa es mas facil que en varias, entonces creo que las malas rachas tenden a ser mas pequeñas desta manera.
Tambien que hablando de Risk Of Ruin (chance de perder todo) hice unas cuentas y ele RoR esta más pequeño en la NL50 una mesa do que en la NL10 4-6 mesas, con la WR y SD de cada una.
Lo que hace sentido pues una NL50 es la misma caja que 5 NL10 (la seción).
Con WR más grande y mejor cualidad de juego.
original de djchals
Si juegas 1 mesa tiene sus ventajas, podrás aprovechar las mesas donde más fishes haya
Tb como te han dicho por ahí ten cuidado de jugar siempre A-Game y no volverte más loose, es lo más importante. Juego poker live cada dia y jugamos a 35 hands/hora singletable tb. Hay ratos que te dan ganas de cortarte las venas de no ver cartas en 3horas de lo lento que esNo soy partidario de jugar muchas mesas, sino buenas, así que por mi parte creo que bien hecho!
Jajajaja si!
También me encanta el Live (no estoy jugando tanto por el BR, pero una vez en la semana estoy en el Casino).
Y si, esto es un problema y me ha psado MUCHAS veces.
Tanto en el live como ya en una seción online (la del viernes).
Estoy más pendiente con eso, pero de acuerdo que es un problema jajaja
Una cosa que me tiene ayudado con un buen WR en la NL50 es que he empezado los estudios de la serie Redline Rampage de Weazel (traducido por Dorina).
Ya tengo una grande evolución en mis graphs y lineas.
La meta es dejarla breakeven tan pronto termine la serie!
Adelante!!
Enserio!!2K/H no es nada es una muestra ridicula,yo te recomendaría meter volumen y volumen y estudiar acorde a los niveles que estes ,en NL10 con 1hora al día vas sobrado si puedes ver vídeos de gente mejor que tú jugando aprendes más rápido para salir actualmente de microlimites es meter volumen volumen ir estudiando y mejorando poco a poco sino como dice el compañero te puedes tirar meses de mala racha que muchas veces es más importante mal juego más que malas rachas,haciendo raise sin sentido o Héroe call malos que pueden lastrar mucho tu winrate en muestras grandes.
Sobre el tilt es necesario tenerlo súper trabajado en el póker actual es indispensable si quieres salir de microlimites, jugar siempre tomando las mejores decisiones y sin mirar resultados y otra cosa juegas en la sala que más rake sangra en microlimites mira que PokerStarsES son unos HDP pero para microlimites sigue siendo la mejor opción,un saludo y te sigo.
GL
Y sobre la línea roja depende mucho del tipo de juego de cada jugador...
algunos inducen más,otros valufean mucho convierten mid pairs en faroles etc etc mientras siga una línea lo más recta posible será que tu juego es sólido y no cambia mucho.
original de DonRiver
Enserio!!2K/H no es nada es una muestra ridicula,yo te recomendaría meter volumen y volumen y estudiar acorde a los niveles que estes ,en NL10 con 1hora al día vas sobrado si puedes ver vídeos de gente mejor que tú jugando aprendes más rápido para salir actualmente de microlimites es meter volumen volumen ir estudiando y mejorando poco a poco sino como dice el compañero te puedes tirar meses de mala racha que muchas veces es más importante mal juego más que malas rachas,haciendo raise sin sentido o Héroe call malos que pueden lastrar mucho tu winrate en muestras grandes.
Sobre el tilt es necesario tenerlo súper trabajado en el póker actual es indispensable si quieres salir de microlimites, jugar siempre tomando las mejores decisiones y sin mirar resultados y otra cosa juegas en la sala que más rake sangra en microlimites mira que PokerStarsES son unos HDP pero para microlimites sigue siendo la mejor opción,un saludo y te sigo.
GL
Gracias por la opinión, Don River.
Si, lo se que 2k manos no son nada. Pero que estes 2k manos son solo referentes a 4 días de juego cambiando la estratégia para seguir la serie Redline Rampage. Hace parte de los estudos. Solo eso.
Pues que como he dicho esta estratégia de meter volumen volumen volumen no me iba bien.
Por eso que me he desafiado para hacer un teste de 10k manos y ver como vienen los resultados.
No existe una fórmula única para gestionar un bankroll o limites.
Existe (o existia) si la mejor, que es (o era) del volumen, volumen, volumen, muchas mesas, etc....
Pero que no hay mal en testar nuevas formas de jugar y gestionar el bankroll.
A si lo creo para el poker y a si lo creo para la vida en general.
Nunca hay solo una manera de hacer algo.
Por eso que tan pronto cierre las 10k manos hablamos sobre los resultados y los próximos planes 
Y no estoy de acuerdo sobre ser más importante mal juego que mala racha.
El importante es saber que estes jugando tu MEJOR juego siempre, en la medida que este mejor sea posible.
Un jugador que está empezando ahora o ha empezado hace 2 o 3 años en el poker online terá un MEJOR diferente del MEJOR de un jugador que ha empezado hace 5 o 10 años, pero hay que hacer SU mejor siempre.
Y como creo de verdade que las malas rachas tan largas, muchas veces son devidas a leaks que todavía aún no an sido descubiertos.
Pues que con un mejor juego, más estudio y mas enfoque es posible disminuir las malas rachas. A si que lo veo sobre este asunto.
Sobre el rake, me habian dicho que 888poker no es la mejor, pero no lo sabía que era la peor!! Gracias.
Tengo unos bonos aún por liberar y por eso me voy a quedar aquí un poco más. También que el field de NL50 está bien debil y por eso es una oportunidad.
A ti te parece mejor el rake de PokerStars o PartyPoker?
He visto que están a top invertindo en el deporte.
me parece interesante tu vision sobre lo del volumen vs calidad.. ciertamente eso se decia antaño cuando habia dos diferencias muy grandes en las mesas.la primera es le rackeback,q hoy es casi nulo.y la segunda es el endurecimiento del field.. obvio q hay pescados aun ,pero incluso los regs debiles no se dejan explotar tanto como antes. los q son mas competentes hasta ahora no podian subir en el mercado cerrado y retrasaban la escalada de otros, al jugar niveles inferiores a los q deberían por falta de tráfico.
respecto a tu pregunta, dudo q Party siga operando,pero si lo hace (q creo q es a traves de BWIN),es la q menos trafico tiene seguro.
cuando acabes de desbloquear el bono,si no tienes cuenta en PS podrias aprovechar el mismo bono y ademas vincularlo a PStrategy (aunq te va a reportar poco porq tienen a la comunidad hispana de cash abandonada).si ya tienes cuenta no creo q tarden mucho en llegar otras salas a la liquidez.
original de pablolederer
Estoy haciendo aberraciones tales en mi juego, que a Zholtar podría darle un infarto.
Quizás me exprese mal en algún punto me explico mejor,muchos jugadores ,incluido yo,decimos muchas veces tengo una mala racha estoy de dowswing,pero analizando bien (A mi me lo hizo un Coach) te das cuenta que no estás de upazo....pero estamos teniendo muchos fallos que no es tan mala racha como nos pensamos.
Sobre él volumen me explico mejor también actualmente prima la calidad ante que la cantidad,aún así,un jugador que quiere escalar y profesionalizar el póker tiene que meter mínimo 50K/H mensuales de calidad sino te puedes tirar mucho en microlimites o ahogarte en ellos(A mi me ha pasado) y recién he salido de ellos.
Lo de 888 es de vergüenza cuando liberes el bono te recomiendo irte de ahí,apartir de NL50 se suelen igualar todas y la mejor opción si sigue como está será Winamax ya que ofrece mas rakeback que las demás,también habrá que ver cómo será la cosa porque todos los reg quieren irse de pokerstars a winamax y haber si ahí suficientes recres también,y por lo que se lee no se va a poder retrackear con escuelas (En Francia no se puede).
Veremos qué pasa,la mejor noticia es que que Phil Galfond en 2018 habré su sala esperemos que para finales o 2019 la tengamos por aquí,un Saludo.
Ah vale, a si que pensamos igual sobre las malas rachas.
Por eso a mi me está indo bien también jugar solo una mesa. Pues ya estoy identificando muchísimos leaks y fallos que al jugar 2, 3, 4 o 6 mesas no os notaba.
Pues que creo que pensamos igual sobre eso jajaja
Pero no creo que devemos tener un mínimo de "tu tienes que meter un minimo de 50k manos de micro para subir a los midstackes".
Creo que si tengo una cualidad de juego que puede ser vencedora en los mid (NL50 por exemplo) y tengo una gestión de bankroll que me permita jugarla, si que puedo.
¿Entiende?
Estoy de acuerdo en que, si, en numero de manos hace falta.
Que si, un WR de 15BB/100 en 100k manos es mejor que un WR de 20BB/100 en 20k manos.
Pero que para tener volumen hay que jugar y solo el tiempo y la dedicación que van a darnos las manos.
Y que si, jugando singletable o 2 mesas a la vez voy a llevar 2, 3, 4 veces más que jugando 4 o 6 mesas a la vez, pero que si me sinto más confortable desta manera, que si las ganancias mensuales son suficientes para lo que quiero y necesito, entonces que no hay mal ninguno en hacer desta manera.
Pero la verdade es que no lo se si las ganancias seran suficientes o no... Solo el tiempo... y las manos... Me dirán eso.
A vale genial.
Eso del rakeback aún no estoy tan familiarizado con las salas de España, pero voy a conociendo.
A mi, es como tu ya lo has dicho, el field es tan importante cuanto (si no más) que el rakeback.
Normalmente en salas con rakeback mejor, tambien hay más regs, pros y buenos jugadores y en salas con rakeback peor, hay más fishes y recreativos. Entonces son muchas variables. Hay que ver, pero tan pronto libere el bono ($30 más) voy empezar a testar otras salas (y claro aprovechar tambien los bonos de primer deposito de cada una de ellas).
Saludos amigo.