Saltar al foro
Avisos
Vaciar todo

Poker Stars Rigged?

231 Mensajes
59 Usuarios
0 Reacciones
22 K Visualizaciones
6804alefito
Registrado: 18.12.2008
Elite Grinder

:facepalm:

De que competencia hablas si la sala estaba cerrada??. Competencia ya hay y son todos mediocres (party poker, ipoker, cake, merge, etc. etc.)

Pokerstars va a hacer desaparecer FTP? :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: Por que harian desaparecer otra fuente de rake? dios mio las cosas que se leen... gastaron mas de 700 millones de dolares para hacerla desaparecer :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm:


Responder
Citar
AlberRexus
Registrado: 30.05.2011
PokerStrategist

La sala estaba cerrada a la espera de que alguien la comprase, cualquiera que la comprase tendría la 2ª sala con más jugadores del Mundo y una competencia real para PokerStars, algo que vale más de 700 millones de $.

No creo que cierren la sala porque la autocompetencia les viene bien. Ahora, lo de entrar en el mercado americano no tiene sentido porque ahora no pueden entrar ni con FTP, y cuando el póker se legalice como PokerStars también pueden entrar.


Responder
Citar
6804alefito
Registrado: 18.12.2008
Elite Grinder

Si el poker se legalizara hoy en eeuu Pokerstars no podria volver por los problemas que tienen con la DOJ, tendrian que llegar a un arreglo. No es el caso de FTP porque es una empresa "nueva".

party poker y full tilt estan casi iguales en cuanto a trafico, asi que pokerstars en realidad no se "aseguro" tener el segundo mercado mas grande.

Personalmente prefiero el deal que ofrecio pokerstars devolviendo toda la plata, al que ofrecia tapie de obligar a los jugadores a jugar para "liberar" los fondos que ya eran de ellos lol


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

original de 6804alefito
Si el poker se legalizara hoy en eeuu Pokerstars no podria volver por los problemas que tienen con la DOJ, tendrian que llegar a un arreglo. No es el caso de FTP porque es una empresa "nueva".

party poker y full tilt estan casi iguales en cuanto a trafico, asi que pokerstars en realidad no se "aseguro" tener el segundo mercado mas grande.

Personalmente prefiero el deal que ofrecio pokerstars devolviendo toda la plata, al que ofrecia tapie de obligar a los jugadores a jugar para "liberar" los fondos que ya eran de ellos lol

Siento correguirte ,pero estas equivocado.

FT NO es una empresa nueva PARA NADA.

Cuando alguien compra una empresa la compra con todos sus derechos y obligaciones,TODOS

Si EEUU abre el mercado,FT tiene el mismo problema que tenia anteriormente,no importa que cambien los dueños,es un litigio contra LA EMPRESA


Responder
Citar
6804alefito
Registrado: 18.12.2008
Elite Grinder

Me refiero a la gente que la compone, los dueños de FTP no tienen ningun problema con el DOJ mientras que los ex dueños de FTP estaban acusados de lavado de dinero y bla bla bla. Desconozco bien todos los detalles pero en 2+2 esta bien explicado el porque FTP no tendria problema en volver a EEUU mientras que Pokerstars si quisiera volver a entrar en el mercado tendria que llegar a un arreglo con el DOJ


Responder
Citar
ElGatoRonco
Registrado: 07.09.2010
PokerStrategist

original de AlberRexus

original de ElGatoRonco

original de AlberRexus
Ningún trabajador podría decir algo así, porque en caso de existir algún tipo de manipulación, PokerStars firmaría los contratos de sus trabajadores con cláusula de confidencialidad durante y post contrato.

Increíble el nivel de ingeniudad.

Va a un cyber se abre un mail, una cuenta en strategy, postea lo que posteo y listo,
la cláusula de confidencialidad se la pasa por donde más le guste...

Increíble el nivel de ingenuidad, por tu parte.

Yo he trabajado en Stars, me voy a un ciber, abro una cuenta en Strategy, posteo eso y listo, y qué? Nadie me va a creer porque no estoy demostrando que soy, o he sido, trabajador de PokerStars, así que mi argumento tiene el mismo nivel de credulidad que puede tener el de lojol2 o el tuyo.

Por lo tanto, necesito demostrar que soy, o he sido, empleado de PokerStars para que me crean, y si lo hago, me cruje PokerStars por el acuerdo de confidenciaildad.

??? Tal vez no le cree nadie que necesite pruebas para todo incluso demostrar quién es y dónde trabaja. Por mi parte solo me restrinjo a las cosas que dice. Y como sé que no puede andar dando la cara por trabajar en stars no se lo exijo :).
De todos modos admito que arranqué con comentarios un poco agresivos, me vienen badbeteando de una forma desvergonzada.. y vi gente que defendía la integridad y moral de la sala con argumentos que no considero válidos y cabreé jaja.
Y en cuanto a niveles de credulidad de los argumentos.. yo no dije que le creo al tipo.
Lo que dije es que creer que un trabajador de p stars no puede postear eso porque
tiene que guardar secretos es ingénuo. Y expliqué una forma sencilla en la que podría haber hecho eso. Nada más.

Saludos y no quiero seguir desvirtuando. Mis disculpas


Responder
Citar
ElGatoRonco
Registrado: 07.09.2010
PokerStrategist

original de daniycris

original de ElGatoRonco

original de AlberRexus
Ningún trabajador podría decir algo así, porque en caso de existir algún tipo de manipulación, PokerStars firmaría los contratos de sus trabajadores con cláusula de confidencialidad durante y post contrato.

Increíble el nivel de ingeniudad.

Va a un cyber se abre un mail, una cuenta en strategy, postea lo que posteo y listo,
la cláusula de confidencialidad se la pasa por donde más le guste...

Otros posteando gráficas ganadoras como pruebas de que no está rigged.
Media pila, pensemos. Si la sala está arreglada, está arreglada de manera tal que la
gran inmensa mayoría no se de cuenta. Y obviamente no los va a hacer perder a todos
y no puede hacerlos perder a todos. Por lo tanto es sumamente obvio que habrá
muchísimos jugadores ganadores.

P.D: después de la sesión de hoy y de lo que me pasó este fin de semana yo te banco lOjOl2

Ya que te atreves a hablar de grado de ingenuidad de Alber,yo te hablare de tu nivel de tonteria!

PRUEBAS O A CALLAR!!!! que pareceis ***

Y por favor,no hagas el ridiculo de decir que nosotros demostremos que no esta rigged ,ES EL QUE ACUSA DE ALGO ES EL QUE DEBE DEMOSTRAR LO QUE DICE.

Sino,si vamos de decir cosas sin fundamento:

Yo digo que lOjOl2 y tu sois 2 exempleados de PS,que los pillaron viendo porno en el trabajo y los echaron,prueba que NO es verdad.

Tb los 2 trabajasteis repartiendo butano en la casa de los Pelayo y os contaron que tenian un programa para ver las cartas y os lo creisteis., prueba que no es verdad.

Luego,una noche ,en los programas de la noche de contactos,un tio llamado 25cmextra-largo os dijo que a cambio de os diria el secreto para ser ganador en PS,al final os * y se fue volando y desde entonces maldecis PS, y ahora demuestra que no es verdad.

En fin..... quizas solo sois 2 niños de 8 años con un ordenador ,y ahora prueba que no es verdad

y vos de donde saliste???
en ningún momento pedí que demuetren que no está rigged leé bien.
Y si no entendés pedí ayuda.
Dije que es ingénuo creer que no está rigged porque haya jugadores ganadores.
Y que es ingénuo creer que alguien de poker stars no puede postear en poker strategy y que es ingénuo creer que no vale la pena arrglar el juego en microlímites.
Sólo dije eso.


Responder
Citar
ElGatoRonco
Registrado: 07.09.2010
PokerStrategist

original de santivl
Lo único que no entiendo es cual sería la finalidad de que la sala estuviera trucada. Pokerstars y todas las salas ganan dinero con cada bote de cash, con cada sit, con cada mtt. ¿que más le da a la sala quien gane?

Y que te parece la finalidad de ganar más??
Como asumo que sos nuevo en el tema explico algunos puntos.

Si el fish pierde rápido probablemente no vuelva.
Si el fish deposita u$s 50 y dejamos que se los patine en una semana o 3 días.. es capaz
de decir "qué sala de m.." me voy a otra.
Si en cambio le damos goodbets de manera de que pueda durar más tiempo, de creer de que puede ganar y engancharse con la sala, entonces hay más probabilidades de que siga en nuestra sala.

Otra opción:

engordar botes para ganar más rake, en los juegos de cash cuanto más grande el bote más cobran, si le repartes malas cartas o mal juego a todos, casi todos foldean y no pasa nada.
En cambio si te dan QQ a ti, AQ y AA a los villanos (me pasó ayer) de seguro metermos más dinero en el bote. Y lo mismo en cuanto al juego de la mesa.
Doble par para uno, proyecto de color para otro, set para otro.
Flop interesante para ambos, turn favorable para uno, river favorable para otro.
Obvio que todo esto de manera sistemática y de modo sutil, de manera que entre en rangos aceptables dentro de la famosa varianza así no podés quejarte porque en fin.. es varianza.

Y la más fácil de todas, los bots:
todo el dinero disponible que quieran obtener a costas de los jugadores utilizando bots
totalmente indetectables que nos lo quiten a gusto de la sala.

Saludos


Responder
Citar
landroma12
Registrado: 27.09.2008
Oldschool Grinder

original de 6804alefito

original de landroma12

original de 6804alefito
Por los problemas que tuvieron con la DOJ y los procesadores de pagos el "black friday" nada que no sea sabido por todo el mundo...

Claro ftp no tuvo ningun problema con el doj....

Los actuales dueños de FTP no tuvieron ningun problema, es una empresa nueva. Lee un poquito antes de hablar al pedo.

A ti no te pillo con pasta, ¿no?

Pokerstars compro ftp atraves del doj y con esto retiro las acusaciones sobre Fulltilt, el doj el unico problema que tuvo con pokerstars fue que el juego online como en todo el mundo en aquel momento era alegal y lo prohibieron, pokerstars devolvio el dinero al momento y ftp fue acusado de estafa piramidal.


Responder
Citar
quesnay
Registrado: 12.10.2010
PokerStrategist


Responder
Citar
Maroto77
Registrado: 14.03.2009
PokerStrategist

Al final estos hilos provocan más esto que otra cosa. :facepalm:


Responder
Citar
StraussJ
Registrado: 23.12.2009
PokerStrategist

:facepalm: :facepalm: :facepalm:


Responder
Citar
lOjOl2 Autor del tema
lOjOl2
Registrado: 12.03.2009
PokerStrategist

original de daniycris

original de lOjOl2
YO,te dire la que pienso,estos organismos se crean con afan recaudatorio,les importa bien poco,unos jugadores ,que ellos deben ver como pequeños o grandes ludopatas.
Y en su afan por recaudar,acaso te crees que van a premiar los intereses del jugador ,frente a la gallina de los huevos de oro ,que son las salas.

Eso es cierto,España no ha pedido aun el rescate por lo que esta ganando con los impuestos en el poker.

Y con lo que sobra estan pagando las pensiones de 3.000.000 de jubilados.

He leido por ahi que si sigue creciendo el numero de jugadores en 2013 conseguiran que la sanidad publica no tenga colas de espera

http://economia.elpais.com/economia/2012/12/27/actualidad/1356612176_770321.html


Responder
Citar

original de Maroto77
Al final estos hilos provocan más esto que otra cosa. :facepalm:

jajajajajajajajajajaja

es cierto, es una conspiracion, con buques y misiles todos ya a la isla de man!!!


Responder
Citar
lOjOl2 Autor del tema
lOjOl2
Registrado: 12.03.2009
PokerStrategist

Es un bunker,iluso.

http://www.intellipoker.es/forum/showthread.php?85926-%C2%BFPokerstars-Isla-de-Man-Paraiso-Fiscal


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

original de lOjOl2

original de daniycris

original de lOjOl2
YO,te dire la que pienso,estos organismos se crean con afan recaudatorio,les importa bien poco,unos jugadores ,que ellos deben ver como pequeños o grandes ludopatas.
Y en su afan por recaudar,acaso te crees que van a premiar los intereses del jugador ,frente a la gallina de los huevos de oro ,que son las salas.

Eso es cierto,España no ha pedido aun el rescate por lo que esta ganando con los impuestos en el poker.

Y con lo que sobra estan pagando las pensiones de 3.000.000 de jubilados.

He leido por ahi que si sigue creciendo el numero de jugadores en 2013 conseguiran que la sanidad publica no tenga colas de espera

http://economia.elpais.com/economia/2012/12/27/actualidad/1356612176_770321.html

¿Te lees los articulos que pones?

En 2012, va a recaudar 140 millones de euros en impuestos

Uauuuuuuuuuuuuuh que dineral !!!!! 140 millones!!!! es tantisimo que Hacienda hace la vista gorda ante el rigged,porque sin ese dinero se van a tomar por **** los presupuestos generales


Responder
Citar
lOjOl2 Autor del tema
lOjOl2
Registrado: 12.03.2009
PokerStrategist

Por supuesto que me los leo.te parece poco en 6 meses.
Un millon de jugadores se gastaron 2354 millones €.
Bagatela el negocio.


Responder
Citar
Mutenroshi01
Registrado: 07.09.2010
PokerStrategist

que pretendes extraer de este foro?

podrias (es una sugerencia) utilizarlo para algo productivo y dar el coñazo conspiratorio a las redacciones de todos los periodicos que se te ocurran y a la DGOJ hasta que te canses

no entiendo tu campaña forera contra las salas... es que necesitas atencion? o es que te gusta discutir...?


Responder
Citar
darksidequads
Registrado: 30.10.2008
PokerStrategist

original de HackerCR

original de 6804alefito
Pokerstars compro FTP para poder entrar en el mercado estadounidense cuando se regule ya que con Pokerstars no van a poder entrar.

Pokerstars compró FT para evitar que otro le hiciera competencia, además de asegurarse los derechos del rush(zoom).

Para nada. Todo el mundo sabe que lo ha hecho porque el algoritmo del "rigged" de FTP era legendario. Ahora, con un mercado cada vez más controlado, necesitaba una forma mucho más profesional de hacer trampas para engañar no sólo a los ludópatas terminales con medicación psiquiátrica (porque cómo alguien en su sano juicio jugaría en una sala a sabiendas de que está trucada) sinó también a los gobiernos reguladores. Y es que es del todo evidente que tan sólo los directivos de pokerStars tienen más dinero robado en Suiza que los políticos independentistas catalanes :coolface: :coolface: :coolface:

Estos hilos son para partirse de risa :D :D :D :D :D :D :D


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

original de lOjOl2
Por supuesto que me los leo.te parece poco en 6 meses.
Un millon de jugadores se gastaron 2354 millones €.
Bagatela el negocio.

Pues leer las leeras ,pero no te enteras de nada

Al gobierno SOLO le importa lo que recauda y le puse bien clarito que son 140 millones.

¿Que mas da el dinero que se mueva o los beneficios que genere para PS o cualquier casa con sede en el extranjero?


Responder
Citar