Saltar al foro
Pokerstars vs Fullt...
 
Avisos
Vaciar todo

[Cerrado] Pokerstars vs Fulltilt

4 Mensajes
4 Usuarios
0 Reacciones
457 Visualizaciones
Beto0o
Registrado: 25.10.2008
PokerStrategist

Bueno, despues del cambio de rake en Full tilt, que sala es mas conveniente para jugar nl10 - nl25 ??, si bien FT ofrece el 27% de rakeback, stars ofrece las recompensas estelares, pero full tilt tiene rush poker, que hace mas facil generar mas rake y con mas fishes, mientras que stars tiene mas nivel en NL10 -25, que FT, poniendo todo en una balance, tu que sala crees que es mejor para jugar estos limites ??


3 respuestas

Cualquiera,esos niveles son faciles de batir,seguro lo lograras en cualquiera de las dos,yo te recomendaria stars primero y luego jugar en ftp a partir de nl100 por el rakeback


sNexus
Registrado: 29.11.2010
PokerStrategist

Al contrario, a partir de nl100 Stars paga mas.


A un nit o jugador tight le conviene Pokerstars.

Si te gusta Rush es mejor Full Tilt te ahorras de tener que abrir 12 o 24 mesas a la vez, jugas en pocas mesas y mucha mayor cantidad de manos por ende generas màs rakeback. Si no vas a jugar Rush anda a Pokerstars.