http://es.pokerstrategy.com/poker-hand-converter/993635
aqui juego pasivo esperando ir muchas veces dominado por AQ o AK
prefieren call flop raise turn estandar?
hasta la proxima
http://es.pokerstrategy.com/poker-hand-converter/993635
aqui juego pasivo esperando ir muchas veces dominado por AQ o AK
prefieren call flop raise turn estandar?
hasta la proxima
sin stats es un c f r t estandar, hay muchos combos a los que ganas, todo depende del 3bet del tio,
pero vamos que si solo tuviese un 2% de 3bet sigue siendo un c f r t, porque solo hay un combo contra el que pierdes AA, el resto de combos del villano que son premiums QQ, KK, JJ y TT les ganas,
si amplias su rango de 3bet pierdes contra AK y AQ, split con AJ y ganas a AT siempre y cuando el tio tengo un 3bet mas amplio porque tu tengas un OR en MP2 de mas del 20%
me gusta cf rt standard
pero pensaba en:
un supuesto 3bet del villano desconocido del 6% (88+,AJs+,KQs,AQo+) (debería ampliarlo?)
y supuestamente mi OR en MP2 sería del 13% (66+,A8s+,KTs+,QTs+,JTs,ATo+,KJo+)
por eso el CD
pero quizás haya un error de algún tipo, por ejemplo un 3 bet más amplio
Gracias Torrans
Saludos
Comod dice Torrans depende del 3bet del villano y también de como juega post flop. Si se va loose al CD con 88+ me gusta el cfrt. Si es un nit prefiero el CD porque subiendo en el turn solo conseguimos que tire su shit y no ganamos valor contra nada.
Un saludo!
Se me olvidó comentar. El 3bet que pones es bastante tight, puede oscilar incluso hasta un 20% ahí si es un rival muy loose. No pondría tanto, pero probablemente un 10% sí podemos ponerle. De todas maneras siempre es mejor saber exactamente qué tipo de rival es y cuál es su 3bet preflop.
muchas gracias por la respuesta, puedo contar con un 3bet más amplio de los villanos