perdon, se me duplico el msj y no se como borrarlo
lo siento 
Avisos
Vaciar todo
Matemáticas y psicología del poker
39
Mensajes
18
Usuarios
0
Reacciones
6,351
Visualizaciones
Yo es que no puedo añadir nada porqué nunca he jugado NL más de unas pocas manos (no más de cien). Empecé directamente en Limit... para alguien que desconoce completamente el poker sonaba mucho más seguro jugar "con límite" que "sin límite" 
Lo que sí puedo decir es que NL es muuuuuucho más aburrido, aunque alguna ventaja tendrá.
añadido el comentario de sharcashmo .
desde luego un fallo en limit cuesta menos BB y por eso es mas "seguro",
original de gabrielghg
Ventaja de FLcoincido con la mayoria de lo ya comentado..... enfin para mi el FL una gran ventaja que tiene es que aplica mucho mas los conceptos estudiados al jugarse mas post flop y genera una buena base que luego al dominarla te permite incluso cambiar de modalidad a NL y te logras adaptar mas facilmente, cosa que no creo que sea a la inversa ( NL al FL).
+1 no veas lo que owneo xdd
Rescato este hilo, porque es posible que los nuevos limiteros quieran comentar algo
advierto que soy un fish, si el limit rakea mas que el NL, entonces un chase del SNE es mas "facil"? seria una ventaja
original de streamer74
advierto que soy un fish, si el limit rakea mas que el NL, entonces un chase del SNE es mas "facil"? seria una ventaja
Pero se multitablea menos
joer es cierto
Como hablaba por aersnter por el skype, hace tiempo cuando jugue limit, seguia a Tpiranha en stars, juega Limit high stakes, la verdad no se como hace para ser SNE cada año
http://anthonypirone.blogspot.com/
insane, solo los datos de marzo, 48k arriba en 12k manos
:megusta :ayfkm Joder, empezé a leer el post, al poco rato me doy cuenta que es un post del 2008 :challenge.
Ya que estamos, para mí la principal ventaja del fix limit es que se puede jugar rentablemente los proyectos, no te pueden dejar fuera de ODDS con una apuesta como sucede en NL.
La principal desventaja: No se puede multitablear de forma masiva, con 6-8 mesas ya se tiene más que suficiente.
Cierto miguelangel2973 , lo rescate del pasado 
, es de hace unos años, por suerte todo sigue siendo valido.
Ya añadido tu comentario , a la espera otros nuevos
Veo otra ventaja ( no se si ya esta), te pega menos la varianza si eres buen jugador...ya que se requiere tener mas conocimientos para los outs y combos y tal, creo que la varianza te golpea menos, evitas spots complicados y solo vas a la fija...si el fish liga su full en el river...nh y a otra cosa.
original de streamer74
Veo otra ventaja ( no se si ya esta), te pega menos la varianza si eres buen jugador...ya que se requiere tener mas conocimientos para los outs y combos y tal, creo que la varianza te golpea menos, evitas spots complicados y solo vas a la fija...si el fish liga su full en el river...nh y a otra cosa.
Muy falso ^^
Ya lo verás 
original de karlosibz
original de streamer74
Veo otra ventaja ( no se si ya esta), te pega menos la varianza si eres buen jugador...ya que se requiere tener mas conocimientos para los outs y combos y tal, creo que la varianza te golpea menos, evitas spots complicados y solo vas a la fija...si el fish liga su full en el river...nh y a otra cosa.Muy falso ^^
Ya lo verás
Creo que es justamente al revés, no? Cómo no tenés mucha FE cuando apostás y tenés bastante buena relación odds/outs, yo espero que la varianza sea mayor. No sé si será este el motivo, pero es lo que se me ocurre.
original de JLeitmotiv
original de karlosibz
original de streamer74
Veo otra ventaja ( no se si ya esta), te pega menos la varianza si eres buen jugador...ya que se requiere tener mas conocimientos para los outs y combos y tal, creo que la varianza te golpea menos, evitas spots complicados y solo vas a la fija...si el fish liga su full en el river...nh y a otra cosa.Muy falso ^^
Ya lo verás
Creo que es justamente al revés, no? Cómo no tenés mucha FE cuando apostás y tenés bastante buena relación odds/outs, yo espero que la varianza sea mayor. No sé si será este el motivo, pero es lo que se me ocurre.
Es un motivo.
En FR sí que se podría decir que hay poca varianza porque los rangos son muy cortos y el juego suele ser de microlímites y bastante estandar y directo, contra rivales pasivos que no suelen causar demasiados problemas aparte de los típicos callings cuando no ligamos.
Pero en SH la cosa cambia. Los rangos son mayores, las situaciones marginales abundan y son básicamente la diferencia entre ser un buen y un mal jugador (el saber afrontarlas). La varianza depende de la agresivadad y del % de manos jugadas. Eso en SH es mucho mayor que en FR, y en FL es mayor que en otra modalidad (a excepción a lo mejor de los hyperturbos).
siempre que busco algo que me entretenga, tengo que escojer lo que tenga mayor varianza :fuuu:
original de streamer74
siempre que busco algo que me entretenga, tengo que escojer lo que tenga mayor varianza :fuuu:
Muy razonable, como es conocido tambien hay varianza en limit , aunque quizas menos que en NL
Lo de no poder hacer allin en limit yo lo veo una ventaja muchas veces pq a veces por lo que sea no das crédito a con que ha podido jugar a veces un rival, o te has tiltado un poco previamente y sencillamente se te pasa una jugada que pueda tener.
Estuve jugando en una sala que se podia hacer 5bet, 6bet y hasta el infinito en fixed, siempre que te quedases hu con el villano, y muchas veces me salió mal pq para cuando me daba cuenta de la jugada que llevaba el otro a lo mejor ya le habia metido un 10bet... vease jugadas tipo color nut vs slowplay de set y luego transformado en full, full vs full, etc...
Ya añadido tu comentario djchals ,
las salas sin CAP estando HU , son asi de divertidas , la verdad es que me gusta si ese limite
he encontrado mi hilo sobre el tema , ¿ CAP sin limites en Fixed Limit cuando solo quedan 2 jugadores?