Esto es del artículo de oro, "cómo jugar ante un bote no subido":
Jugamos cara a cara fuera de posición
Check/fold en el flop
La apuesta automática OOP es rentable, como ya hemos dicho, siempre y cuando nuestro adversario se retire en 1/3 de los casos, aproximadamente. En general, esto puede valer para todos los rivales, lo que hace que sea un patrón de apuestas estándar bastante fiable. No obstante, también hay adversarios que se preocupan muy poco de las pot odds (probabilidades con relación al bote), y de las odds y los outs, por lo que en el flop no tiran prácticamente ni una mano. Por lo tanto, contra ese tipo de rivales no tiene ningún sentido engordar el bote para, después de todo, recompensarlos por su pésima forma de jugar.
Tener en cuenta el WTS (Went to Showdown), es decir, el porcentaje de veces que un jugador llega al showdown una vez ha visto el flop, es un criterio muy útil para obtener lecturas fiables. No obstante, su utilidad es limitada, ya que únicamente nos indica la frecuencia con la que un jugador llega al showdown cuando ve el flop, pero no dice nada sobre si suele retirarse más veces en el flop, el turn o el river.
De todas formas, contra adversarios que tengan un elevado WTS, deberíamos más bien estar preparados para jugar check/fold en el flop.
El Poker Ace nos ofrece un dato más exacto: el "fold to flopbet" (veces que un jugador se retira ante una apuesta en el flop). De todas formas, el Poker Ace también necesita, al igual que el WTS, una amplia muestra de manos, a fin de que su información sea lo más eficaz y fiable posible. Lo único es que el Poker Ace no hace ninguna distinción entre el bote subido y el no subido. Puede ser que nuestro adversario muestre una forma de jugar muy débil cuando se enfrenta a subidas en el flop al limitarse a igualar en un bote no subido.
Del mismo modo que ocurre con el WTS, un fold to flopbet bastante bajo (por ejemplo, inferior a 25) es una razón de peso para hacer check/fold. La mayoría de jugadores TAG obtienen en ese parámetro un resultado de entre el 30 y el 35%.
Incluso más importante que tener en cuenta las estadísticas (ya que a menudo no disponemos, por ejemplo, de muestras útiles) es obtener una lectura de la mesa, es decir, tener en cuenta las acciones de nuestro adversario en situaciones similares.
Al igual que el tipo de adversario, la textura de la mesa es tremendamente importante para valorar la fold equity. Cuantas más cartas bajas contenga y cuantos más proyectos sean viables, más baja será la fold equity, ya que será más frecuente que nuestro rival tenga dos cartas superiores que no va a querer tirar. En una mesa "seca" ("dry board" en inglés) con una carta alta, nuestro rival más bien tirará su mano ante un bet en el flop.
RESUMEN: RAZONES POR LAS QUE HACER CHECK/FOLD EN EL FLOP
Nuestro adversario tiene un WTS elevado.
Nuestro adversario tiene un porcentaje de fold to flopbet bajo.
La mesa permite proyectos.
La mesa contiene cartas bajas.
EJEMPLO:
Villain: 40/10/1.5/45 (VP$IP / PFR / AF / WTS)
Preflop: Hero is BB with J 
2 
UTG calls, Hero checks.
Flop: 3 
, 5 , 7 (2,5SB)
Hero checks, UTG bets, Hero folds.
En este caso, el villano casi siempre tendrá dos overcards o un proyecto de escalera interna, siempre que no tenga una pareja de mano. De ahí que hará fold muy pocas veces, ya que pensará que lleva la delantera o que como mínimo tiene 6 outs. Hacer bet en el flop crea demasiada poca fold equity, por lo que deberíamos darnos por vencidos en seguida.
