SH (0.02/0.05) JJ bote 3bet

El 3bet por valor con JJ no siempre va a ser correcto vs UTG, ya que hay jugadores con rangos bastante cerrados desde esa posición. Si decides 3betear por valor, teniendo en cuenta que este 3bet por valor sea correcto, no lo hagas a 8bbs. Además tienes el agravante de estar en BB, por lo que permites que el rival pueda pagar correctamente prácticamente con todo su rango de OR y encima que vaya a jugar IP postflop.

El segundo error (o 3º si el rival abre poco desde UTG) lo cometes en el flop. Tienes overpair, con lo que tu idea aquí es jugar por stacks, siempre que tu 3bet por valor sea correcto obviamente. Para ello debes apalancar lo suficiente para que te entre todo el stack en 3 apuestas. En el flop hubiera ayudado a apalancar desde el principio meter un par de ciegas más, o incluso 3, lo cual sumado a un 3bet preflop a 9 o 10bbs, genera un SPR algo más cómodo para una overpair.

En el turn dices que no quieres hacer foldear a proyectos de color, y para ello haces una apuesta ridícula que no tiene ningún sentido, ya que das odds de sobras para pagar, y al mismo tiempo no apalancas. No es tan trivial que te vaya a foldear un 9x, TT, 77-88 a una segunda apuesta de tamaño estándar, y en este nivel no te foldean un flushdraw ni que les apuntes con una recortada.

En river check call. El rival tiene pocos proyectos de color en su rango y no tiene Kx que hayan impactado en ese river, salvo K♣:Q♣: o K♣:J♣: . E insisto, todos mis comentarios sobre el juego postflop son asumiendo que el 3bet por valor con JJ es correcto.

Muchas gracias por la respuesta fxtotal, la verdad que me gusta mas el 3bet en esta mano si hubiera tenido posicion. y es cierto q demasiado baja la apuesta del turn.

Una vez en river veia btt claro el fold, aunque es cierto q tras una baja apuesta en turn, cualquier pocket pair puede meter tras mostrar yo debilidad, tenia q haber hecho call. Muchas gracias de nuevo

original de fxtotal4
El 3bet por valor con JJ no siempre va a ser correcto vs UTG, ya que hay jugadores con rangos bastante cerrados desde esa posición. Si decides 3betear por valor, teniendo en cuenta que este 3bet por valor sea correcto, no lo hagas a 8bbs. Además tienes el agravante de estar en BB, por lo que permites que el rival pueda pagar correctamente prácticamente con todo su rango de OR y encima que vaya a jugar IP postflop.

El segundo error (o 3º si el rival abre poco desde UTG) lo cometes en el flop. Tienes overpair, con lo que tu idea aquí es jugar por stacks, siempre que tu 3bet por valor sea correcto obviamente. Para ello debes apalancar lo suficiente para que te entre todo el stack en 3 apuestas. En el flop hubiera ayudado a apalancar desde el principio meter un par de ciegas más, o incluso 3, lo cual sumado a un 3bet preflop a 9 o 10bbs, genera un SPR algo más cómodo para una overpair.

En el turn dices que no quieres hacer foldear a proyectos de color, y para ello haces una apuesta ridícula que no tiene ningún sentido, ya que das odds de sobras para pagar, y al mismo tiempo no apalancas. No es tan trivial que te vaya a foldear un 9x, TT, 77-88 a una segunda apuesta de tamaño estándar, y en este nivel no te foldean un flushdraw ni que les apuntes con una recortada.

En river check call. El rival tiene pocos proyectos de color en su rango y no tiene Kx que hayan impactado en ese river, salvo K♣:Q♣: o K♣:J♣: . E insisto, todos mis comentarios sobre el juego postflop son asumiendo que el 3bet por valor con JJ es correcto.