Nuevos satelites hyperturbo El Clasico

Hola javitribale

Muchas gracias por el dato como bien dicen son interesantes

Pregunta que realizo desde el desconocimiento absoluto, ¿que tienen de interesante los sats de 4 euros si jugando los de 5 euros hypers, cobra sobre los 20 euros el primero y 10 el segundo?

original de arreza86
Pregunta que realizo desde el desconocimiento absoluto, ¿que tienen de interesante los sats de 4 euros si jugando los de 5 euros hypers, cobra sobre los 20 euros el primero y 10 el segundo?

Wow es verdad, por 1 € mas ganas el doble. joer.. lo teneis todo bien visto

Pues gracias a nuestro amigo Arreza86, sabemos que son mas rentables los Hyper de 5€

Hola, gracias por el dato.

Los acabo de ver. Dan dos entradas al primero y el tercero se lleva 2,56.

No son iguales.

Empiezas con 10bb, 1º y 2º cobran entrada y el 3ero cobra el residual: 2.56€ o sea, pierde un poco.

Ademas, por ICM en nada se parecen a los tradicionales 6 max hyper.

PD: Se me han adelantado

Es verdad, la estructura de ciegas también cambia.

Entonces mas a mi favor, los hypers de los sats son mucho mas lotería y cuando empiezas ya estas en push fold.

original de arreza86
Entonces mas a mi favor, los hypers de los sats son mucho mas lotería y cuando empiezas ya estas en push fold.

Si sabes de ICM no son lotería ninguno.

Obvaimente, los downs son más bestiales.

original de AlberRexus

original de arreza86
Entonces mas a mi favor, los hypers de los sats son mucho mas lotería y cuando empiezas ya estas en push fold.

Si sabes de ICM no son lotería ninguno.

Obvaimente, los downs son más bestiales.

No estoy tan seguro de que los downs sean tan mas bestiales que los hypers tradicionales.

Por un lado, empiezas con menos ciegas lo que aumenta la varianza, pero la estructura de reparto de premios compensa un poco, ya que como el 1º y 2º cobran lo mismo y el 3º se devuelve casi todo el buy-in, hace que compense un poco la varianza extra de jugar con menos blinds.

Impensable seria jugarlos con 10bb y un reparto de premios 65/35

Deberían ponerlos de 3,4-3,5 y que el 3º no cobre.

Así mismo deberían hacer lo mismo con los de 37€ Y ponerlos de 34€

Aun así no tienen una mierda de tráfico solo los domingos por la tarde

Tendrían mas trafico si lo pusieran para torneos diarios y de BI max de 5€.

Ayer espere 40 minutos para jugar 1 porque no se llenaba... y encima me tiraron de AA.

Vamos, que la si la 1º impresión es la que cuenta, la mía fue acojonante... :fuuu:

Arle

el tráfico es una mierda y la estructura de premios tp es gran cosa

m gustan mas estos por la estructura de cobro y porke aunk las malas rachas sean peores puedes tener una estructura de juego mas fija, ya que empieza siendo icm desde el principio. tampoco existe el juego heads up pq cuando se elimina el tercero el torneo akaba, menos varianza. como bien han dixo creo que si los pusieran como torneos diarios tendrian bastante mas trafico.

Yo personalmente a preferir, si pusieran un hyper así pero regular, igual que el de 5 euros por ejemplo, con una estructura 50 50% yo creo que jugaría estos me gustan más, y aparte soy una catástrofe en los hu

Si precisamente donde esta la pasta es en ganar los HU :ayfkm

original de Desfase
Si precisamente donde esta la pasta es en ganar los HU :ayfkm

La pasta y la varianza

original de javitribale

original de Desfase
Si precisamente donde esta la pasta es en ganar los HU :ayfkm

La pasta y la varianza

Si eres mejor que tus rivales a largo plazo ganarás como mínimo la mitad de los HU a los que llegues. Y digo como mínimo, porque hay gente con itms muy altos y es normal si llegas al HU en una proporcion 1 a 5 que tengas mas probabilidades de perderlo.