Saltar al foro
Avisos
Vaciar todo

[Cerrado] Vengo con buenas noticias

11 Mensajes
7 Usuarios
0 Reacciones
1,220 Visualizaciones
LuisMiguel08
Registrado: 28.07.2011
PokerStrategist

Hola pokerstrategas!

Resulta que pensaba depositar 10$ despues de mi fallida salida tras un deposito de 25$ y triplicar despues... por ahi hay un post.

Bueno, resulta que no deposite ni nada comenze desde 0, me hice algo de bank y comenze a jugar fifty, me fue bien, despues probe en omaha pot limit, me encanto mucha accion y 0 badbeats (pues para mi porque considero que en omaha AA es simple par que no aguanta ni dobles pares 67 jaja).

Estoy jugando en nl2 y tengo aceptable bank, juajua.

Bueno a seguir asi, espero pegarle a la liga open.

Saludos.

Amo a omaha pot limit en cash, no tanto en torneos :S jaja.


10 respuestas
HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

que bien, a mi encanta también el PLO pero luego cuando empecé a perder, me devolví a NLH, :roto2:

pero como todo es aprender la estrategia correcta, la ventaja adicional es en PLO sumas casi el doble de rake y puntos de jugador frecuente que en holdem.


LuisMiguel08 Autor del tema
LuisMiguel08
Registrado: 28.07.2011
PokerStrategist

Es cierto? con razón yo noto que los fpp suben muy rapido.


cristianbarrera
Registrado: 02.02.2010
Poker Player

yo pense que era algo de full tilt


HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

jugando NL2 6max, necesitas una 40mil manos para 750VPPs y alcanzar el silverstar

en PLO 6max, con 25mil manos se llega.


ares515
Registrado: 30.09.2009
Oldschool Grinder

original de HackerCR
que bien, a mi encanta también el PLO pero luego cuando empecé a perder, me devolví a NLH, :roto2:

pero como todo es aprender la estrategia correcta, la ventaja adicional es en PLO sumas casi el doble de rake y puntos de jugador frecuente que en holdem.

porque? por la varianza es mayor?


HackerCR
Registrado: 27.01.2011
PokerStrategist

definitivamente la varianza es mucho mayor(mucha acción y es divertido), y sin tener claro lo que se hace es una muy rápida forma de perder bank :roto2:

lo dejaré para después


Jesus80
Registrado: 15.11.2007
Poker Player

De hecho PLO es de los juegos mas divertidos por el montón de combinaciones que se pueden hacer, pero si eres fish (como yo) aquí es rápido que te vacíen el bolsillo :(.

Hay que andar con cuidado por aquí :P.

Saludos
Jesús


LuisMiguel08 Autor del tema
LuisMiguel08
Registrado: 28.07.2011
PokerStrategist

Si Si el omaha pot limit es muy peligroso, pero muy entretenido por mucha acción. Me esta yendo bien y estoy construyendo el bankroll.

En limites bajos 0.02 y 0.05 hay muchos donks y trato de aprovecharlos. Juego a su juego per siempre trato de llevar la ventaja, aveces por chat les digo donk vs donk haha para que no me metan caña.

El omaha pot limit hay que jugarlo sin miedo, agresivo, me gusta jugarlo loose agresivo aunque siempre esta bien tight agresivo, aunque en omaha es perdida de acción jugar así con tantas posibilidades.

ahorita acabo de salir ganador de una mesa entre con 4$ y salí con 25$.

A seguir así.

Saludos.

Por otro lado tantos badbeats en la liga open me estan bajando puntos pero aún estoy dentro de los 500, y apenas es 13.


Pkponcho
Registrado: 09.12.2009
PokerStrategist

original de HackerCR
que bien, a mi encanta también el PLO pero luego cuando empecé a perder, me devolví a NLH, :roto2:

pero como todo es aprender la estrategia correcta, la ventaja adicional es en PLO sumas casi el doble de rake y puntos de jugador frecuente que en holdem.

Por esto es que veo siempre la mayoría de los Pros de Pokerstar jugando mas mesas de Omaha que Holdem? :ayfkm


feedf
Registrado: 26.02.2010
Oldschool Grinder

no hay bad beats en omaha ???? :challenge