Saltar al foro
Avisos
Vaciar todo

El fin del poker en España?

26 Mensajes
13 Usuarios
0 Reacciones
1,605 Visualizaciones

Buenas tardes!

Probablemente nadie me conozca, pero tuve mi época de darle fuerte a ésto, a finales de 2010 y principios de 2011. Junto a 3 amigos llegamos a jugar del orden de 6h-día, aunque yo era el peor de todos ellos y no subí mucho, pero era un jugador even.

Me gustaba el poker por la emoción, pero no ganaba dinero como para hacer ni un mísero cashout. Encima, me pilló el pelotazo FTP y me quedé con una casa para jugar. A finales del año pasado, empezaron a surgir rumores sobre la Ley del poker online, y en este foro empecé a leer cosas del tipo "pagarás por el dinero que ganes en el poker, no por el beneficio neto". Esto me lleva a plantearme que, aunque me gusta jugar, no puedo hacerlo (o no podré en breve), porque pagar a Hacienda por algo que no me aporta ningún beneficio (ni me planteo, sinceramente), como que no es muy razonable y no entra en mi cabeza. Ya pago por otros juegos, como para que en la declaración de la renta me venga un puyazo debido al poker.

Todo este tostón, es para decir que, en mi opinión, la gran mayoría de los jugadores de poker en España se encuentran en una situación parecida a ésta que describo, o incluso los hay que solo juegan de forma casual, los llamados "fishes". Si estos jugadores en los que me incluyo, cogen miedo para jugar, el número de jugadores casual desaparecerá, con lo que la cantidad de gente en las salas disminuirá dramáticamente. Encima ahora solo podemos jugar entre españoles... Si salas como partypoker ya tenía problemas a niveles bajos, y a niveles medios era casi imposible ser regular por la falta de gente, como van a hacer los jugadores regulares que sustentan esta magnífica web?

Yo, realmente, no me atrevo a jugar al poker por lo especificado antes, y después de leer este foro, tengo aún menos atrevimiento a hacerlo.

PD: Lamento si a alguien le incomoda este post o si le puede parecer una chorrada, pero necesitaba expresar lo que pienso sobre el tema y poder lamentar que algo tan divertido se convierta en algo prohibido.

Gracias!


Responder
Citar
25 respuestas
YitanIX
Registrado: 01.10.2010
PokerStrategist

Cashout. Una noche loca de putas, barcos y drogas hasta morir de sobredosis. Fin.


Responder
Citar
hipi20
Registrado: 02.07.2010
PokerStrategist

es verdad lo que dices compañero, desde el ,o,emto que emtre la regulacion la verda que lo mejor es jugar al play money hasta que cambien la forma de cotizacion. almenos yo lo tengo clarisimo.
solo esperemos que al ser algo tan claro como es esta cuestion que no se ballan a pegar un año o dos para rectificarlo..............

saludos compañero :fdrink


Responder
Citar
_Anonymous_ Autor del tema
_Anonymous_

Realmente, no se hasta que punto le importa a los legisladores que el poker muera. Intentan sacar el máximo dinero posible, sin darse cuenta lo de siempre, y es que el que paga, es el pueblo.

Me siento como que estan intentando exprimir la gallina de los huevos de oro...


Responder
Citar

Realmente, no se hasta que punto le importa a los legisladores que el poker muera. Intentan sacar el máximo dinero posible, sin darse cuenta lo de siempre, y es que el que paga, es el pueblo. Me siento como que estan intentando exprimir la gallina de los huevos de oro...

Pues les tendrá que importar, si o si, no hay otra, que trafico calculas tu que habra en pokerstars si regulan de esta manera sin cambiar la tributación. Los semi regs de aqui se han enterado de la movida, los cracks emigran, y los que no pueden emigrar y saben de la movida no jugaran. Jugaran los que no se han enterado y solo el primer trimestre. Para mi que lo van a cambiar, si no es imposible jugar.


Responder
Citar
PolenDelMoro
Registrado: 29.11.2011
Poker Player

El proyecto de eurovegas deberia parar la regulacion, si no se les jode el chiringuito, amos creo yo.


Responder
Citar
kcampeador
Registrado: 08.01.2010
PokerStrategist

original de molomix
Realmente, no se hasta que punto le importa a los legisladores que el poker muera. Intentan sacar el máximo dinero posible, sin darse cuenta lo de siempre, y es que el que paga, es el pueblo.

Me siento como que estan intentando exprimir la gallina de los huevos de oro...

si que les importa si no jugamos no cobran :coolface:


Responder
Citar
fedesivi
Registrado: 25.05.2010
PokerStrategist

hay alguna nueva noticia, q diga al final desde cuando entra en vigor la regularizacion?? saludos


Responder
Citar
Nicoassad
Registrado: 09.06.2010
PokerStrategist

original de angeltotti20
Cashout. Una noche loca de putas, barcos y drogas hasta morir de sobredosis. Fin.

+ 1


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

Creo que te equivocas ;)

Si pagaras en la renta superados los 1.800€ no es apocaliptico como dices.

Porque para ser negativo,yo deberia retirar 1.800 paraa tributar y luego haberlos ingresado de nuevo para que mi beneficio "pokeril" sea 0.

Esto es absurdo,quien retira 1.800€ es un jugador "ganador",aunque sea minimamente.

Nadie que juegue en microlimites, va a tener esas ganancias para tributar.

Yo el año pasado gane (en todo el año) 1.000 en PS y 400 en FT,por lo tanto no pago nada.

Este año llevo ganados 300€ ,por lo tanto tampoco pago nada ;)

Saludos


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

original de PolenDelMoro
El proyecto de eurovegas deberia parar la regulacion, si no se les jode el chiringuito, amos creo yo.

Ni tiene nada que ver ;)

Eurovegas es como cualquier casino ,llegas ,ganas o pierdes y te vas,no hay mas,el que paga los impuestos es el Casino.

En internet como no le pueden "echar mano" al Casino,pues dicen: "vale pues los jugadores de mi pais que me paguen ellos"

Es un timo esto de la regulacion en toda regla :ayfkm


Responder
Citar
planbo
Registrado: 29.08.2011
Poker Player

original de daniycris
Creo que te equivocas ;)

Si pagaras en la renta superados los 1.800€ no es apocaliptico como dices.

Porque para ser negativo,yo deberia retirar 1.800 paraa tributar y luego haberlos ingresado de nuevo para que mi beneficio "pokeril" sea 0.

Esto es absurdo,quien retira 1.800€ es un jugador "ganador",aunque sea minimamente.

Nadie que juegue en microlimites, va a tener esas ganancias para tributar.

Yo el año pasado gane (en todo el año) 1.000 en PS y 400 en FT,por lo tanto no pago nada.

Este año llevo ganados 300€ ,por lo tanto tampoco pago nada ;)

Saludos

Yo juego normalmente MTT's, si gano uno y me llevo.. yo que sé 2000$, tendría que pagar? Pero si gano 1700 no tengo que hacerlo?


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

Aun no se sabe,se especula con esos importes,pero no hay nada claro (que yo sepa)

Pero si fuese como en mi ejemplo,con tus datos si que pagarias si retiras los 2.000, pero no 1.700

Es como la renta normal,si tu tienes 2 trabajos en un año y en el 2º pagador pasas de 1.800€ estas obligado a declarar,sino no


Responder
Citar
_Anonymous_ Autor del tema
_Anonymous_

Pero a ver, hablamos de que pagas por botes ganados. Hay un minimo que puedes "ganar" para no pagar al año? Eso cambia las cosas, y mucho. Entonces se puede jugar hasta que llegues mas o menos al margen mínimo. Pensé que se pagaba desde 0€ hasta lo que ganes.

De todas formas, si más o menos ganas 5€ por sesión y día (ganar, no tener beneficios), al año tendrás 1800 y algo euros (dependiendo del bisiesto). 5€ es mas o menos la ganancia que tenia en una sesión normal de poker, si no más (piensa que en NL5 es un bote que ganes all-in). Jugando microlímites a final de año te puedes encontrar con una sorpresita por la cara, y habiendo perdido dinero en las casas...


Responder
Citar
_Anonymous_ Autor del tema
_Anonymous_

original de kcampeador

original de molomix
Realmente, no se hasta que punto le importa a los legisladores que el poker muera. Intentan sacar el máximo dinero posible, sin darse cuenta lo de siempre, y es que el que paga, es el pueblo.

Me siento como que estan intentando exprimir la gallina de los huevos de oro...

si que les importa si no jugamos no cobran :coolface:

Seguro que ellos lo han pensado? Me parece que se creen que el jugador de poker está en una sala oscura, con una luz encima, con 3 mafiosos en la mesa en una sala llena de humo y apostando el ferrari... Porque el intento de recaudacion es una chapuza como la manga de un abrigo de grande.


Responder
Citar
PolenDelMoro
Registrado: 29.11.2011
Poker Player

original de daniycris

original de PolenDelMoro
El proyecto de eurovegas deberia parar la regulacion, si no se les jode el chiringuito, amos creo yo.

Ni tiene nada que ver ;)

Eurovegas es como cualquier casino ,llegas ,ganas o pierdes y te vas,no hay mas,el que paga los impuestos es el Casino.

En internet como no le pueden "echar mano" al Casino,pues dicen: "vale pues los jugadores de mi pais que me paguen ellos"

Es un timo esto de la regulacion en toda regla :ayfkm

Con un proyecto asi en mente, no van a jugarse el futuro del juego en españa con esa regulacion firmada por pepe gotera y otilio.

Imaginate, sacan la ley, la gente obvio, deja de jugar, y el tio de los casinos se va a francia a montar sus eurovegas, y aqui el 90% nos quedamos con :facepalm: :facepalm: y el PP totalmente cuestionado por tirar a la borda unos 200k empleos.

Edit: se me acaba de ocurrir, alguien con una buena base de ingles, que se ponga en contacto con la empresa del americano este e informe de la situacion y la disposicion de los jugadores españoles a no jugar tras la regulacion.


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

Eurovegas para mi es un bluff.

Desde hace años,se iba a montar en Los Monegros (regalandoles los terrenos) y nada.

Ahora en la zona del Baix llobregat en Barcelona,yo no lo veo.

Si que generaria muchos empleos,pero yo que vivo ahi,prefiero mi tranquilidad de la zona a un nido de ludopatas de todo el mundo.


Responder
Citar
PolenDelMoro
Registrado: 29.11.2011
Poker Player

original de daniycris
Eurovegas para mi es un bluff.

Desde hace años,se iba a montar en Los Monegros (regalandoles los terrenos) y nada.

Ahora en la zona del Baix llobregat en Barcelona,yo no lo veo.

Si que generaria muchos empleos,pero yo que vivo ahi,prefiero mi tranquilidad de la zona a un nido de ludopatas de todo el mundo.

Deja de barrer para casa, que tambien quieren hacerlo en madrid. :coolface:


Responder
Citar
daniycris
Registrado: 09.03.2009
Oldschool Grinder

Juas cierto,no me acordaba ;)

Mira pues en Madrid si me gustaria,en una zona como el parque de la Warner,que segun recuerdo esta en medio de la nada,y no molestaria tanto ;)


Responder
Citar

Creo que te equivocas Si pagaras en la renta superados los 1.800€ no es apocaliptico como dices. Porque para ser negativo,yo deberia retirar 1.800 paraa tributar y luego haberlos ingresado de nuevo para que mi beneficio "pokeril" sea 0. Esto es absurdo,quien retira 1.800€ es un jugador "ganador",aunque sea minimamente. Nadie que juegue en microlimites, va a tener esas ganancias para tributar. Yo el año pasado gane (en todo el año) 1.000 en PS y 400 en FT,por lo tanto no pago nada. Este año llevo ganados 300€ ,por lo tanto tampoco pago nada

Iiiiiiiiiiiaeeeeeeeeeeeeeeeeeeepppppppppppppppppppppppppppp!!! Pero como la fiscalización es por bote ganado, a lo mejor sin contar las perdidas para llegar a esos 1.800€, has movido la friolera de 25.000€ (en botes ganados). Es decir a lo largo de todo el año has ganado 25.000 y has perdido 23.200. Conclusión:

25.000 - 23.200 = 1.800€ total a tributar = 25.000€ (porque es por bote ganado y no por retirar dinero). :facepalm: :facepalm: :facepalm: :facepalm: :fuuu: :fuuu: :fuuu: :fuuu: :challenge :fuckyeah :coolface: :coolface:


Responder
Citar