Probando importar temas interesantes de otros hilos, aquí la primera, a ver como queda
original de Siete777
tema: la defensa pasiva BB vs. minraise BTN
1) por que es importante? -> la situacion que mas se recrea en las mesas (apr. 7 %)
2) que es el fallo mas grave que muchos regulares hacen? -> foldean demasiado preflop!
- hay que defender mucho mas que lo que se piensa! -> odds de 1 a 3.5 = 22 % de equity
3) 22 % se tiene tmb con 72o! Entonces por que no defender 100 % de nuestro rango?
-> no se puede materializar la equity de nuestro rango muy debil aunque el villano tampoco tiene un rango fuerte
4) Que tipo de manos se puede defender activo con 3bets? -> si tenemos fold equity, un rango polarizado. Si no tenemos fold equity, un rango linear
5) Que es un rango linear? -> por ejemplo 3bet con AT+,KJ+, 88+. Con la parte media hacemos call, con la parte peor hacemos fold.
6) 6) Que es un rango polarizado? -> por ejemplo 3beteamos con AQ,TT+. Con la parte media hacemos call, con unas manos de la parte peor hacemos 3bet! Por ejemplo solo con las manos 76o, 53s, Q6o, K5o etc. Es importante tener buena relacion entre bluffs y valor (apr. 50 / 50)
7) Que hacemos contra gente que 4betea mucho (porcentaje) o que 4betean un tamano muy pequeno (2x) -> 3beteat mas linear que normal para ser capaz de pagar 4bets a veces y asi bajar la rentabilidad de sus 4bets
8) Que rango os recomiendo como defensa en el BB vs. BTN minraise? -> http://es.pokerstrategy.com/strategy/bss/2258/1/
Rango defensivo: 22+, A2s+, K2s+, Q2s+, J4s+, T4s+, 94s+, 84s+, 74s+, 63s+, 53s+, 43s, A2o+, K6o+, Q6o+, J7o+, T7o+, 97o+, 87o, 76o (58%, #766)
Call:
AsAc, KdKh, KdKs, KdKc, 99-22, AJs-A2s, K2s+, Q2s+, J6s+, T6s+, 96s+, 85s+, 75s+, 64s+, 54s, AJo-A2o, K7o+, Q7o+, J7o+, T 8 o+, 9 8 o (#592)
3-Bet/Fold:
J5s-J4s, T5s-T4s, 95s-94s, 84s, 74s, 63s, 53s, 43s, K6o, Q6o, T7o, 97o, 87o, 76o (9%, #116)
3-Bet/5-Bet:
AdAh, AdAs, AhAs, AdAc, AhAc, KhKs, KhKc, KsKc, QQ-TT, AQ+ (#58)
9) Que parte de la recomendacion del pokerstrategy NO os recomiendo? -> No tiene mucho sentido defender KK o AA pasivo, es mucho mejor 3betear manos tan fuertes!
10) Estos rango os muestran una estrategia explotable: teoricamente es rentable 4betear como contra bluff contra nuestro rango. Pero la mayoria no lo hace. Por eso es muchas veces la estrategia con el EV mas alto aunque no es una estrategia balanceada o cerca al GTO (= game theory optimal).el fold to 4bet optimal seria algo como 58 % (depende del tamano de big blinds de 4bet del villano), y foldeamos 65, entonces foldeamos demasiado pero no es tan grave porque como ya he dicho: la mayoria NO lo explota!
11) No es un gran problema seguir postflop con un rango tan debil? -> no necesariamente! El villano tampoco tiene rango fuerte y solo jugar 'fit or fold' ya es muy rentable con odds de 1 a 3.5 (se gana 3.5 bb con inversion de solo 1 bb preflop)
12) Contra que tipo de villano de villano se puede defender todavia un poco mas? Contra quien un poco menos? -> depende de la materalizacion de tu equity postflop. Esto se llama 'equity realisation factor' (= R). Contra jugadores muy pasivos tenemos un 'R' muy alto, porque no bluffean mucho, sino juegan honesto. Contra ellos se puede defender mucho. Contra villanos agresivos NO se tiene R muy alto. Muchas veces tenemos que foldear la mejor mano porque el villano nos barrelea mucho. Contra estos villanos es recomendable tener un calling rango preflop un poco mas fuerte.
13) Tenemos que construir un rango de c/r tambien? Que podria ser el problema con un rango de c/r? -> el problema que tenemos que tenemos un rango 'capped' preflop y muchas veces tambien preflop Y postflop! (capped = limitado, es decir: no tenemos las nuts preflop y muchas veces tampoco postflop en nuestro rango). por ejemplo en mesas como AAK, AKQ, o 223 no podemos represantar nada. Y si tenemos no es recomendable subir tampoco porque asi nuestro rango ya no incluye las nuts y asi es todavia menos fuerte y asi el villano nos puede barrelear mas. pero nosotros solo tenemos 16 combos (JT) en nuestro rango de manos muy fuertes. Entonces en algunas mesas (como AAK, AKQ, 223 etc) NO es recomendable construir un rango de c/r.
