Hola! He visto a muchos pokerstrategas preguntando por rush, por los puntos de rush, por mesas etc.
Por eso pensé en realizar dos sesiones "identicas" para comparar puntos, tiempo y resultados.
Sobre los resultados despues de comparar las sesiones salta a la vista que faltan asi como un millón de manos. Y que el resultado de una sesión sea bueno o malo no puede afectar para valorar un "modo" de juego. No asi con el tiempo y los puntos y alguna valoración general y personal.
Vamos al lio:
Las sesiones son 102 puntos IRON que no se ven afectados por horas felices.
Vemos que el tiempo para hacerlos en rush es sensiblemente menor.
Rush: 4 mesas
FR: 11 mesas.
NL25 BSS
Stats en ambas sesiones Intentando jugar igual, en tan pocas manos es normal que no se dieran situaciones para igualarlos aun más.
Y por Ultimo las gráficas, FR
Y la de Rush:
Mi opinión personal al respecto es que ambas modalidades son basicamente iguales, pero en rush ( despues de 150000 manos ) en comparación con mesas "normales" es que hay mas agresividad por parte de los fish. Los hay calling claro, pero el "loco" agresivo en rush se deja ver más, quiza piense que como en la siguiente mano "se va a otra mesa" puede hacer más el loco.
Pense en hacerlo con 100.000 manos de cada modalidad, incluso con más, pero descarte la idea, porque yo no juego igual que la semana pasada, ni mucho menos que hace 4 meses, cada dia voy aprendiendo, por lo menos servirá para comparar "velocidad" entre niveles.
