Cómo jugar Jotas y Dieces

Introducción

En este artículo

• Las dificultades de jugar Jotas y Dieces
  
• ¿Las 3-bet preflop siempre son por valor?
  
• Cómo jugar en situaciones postflop complicadas
  

Aunque las Jotas y Dieces son manos iniciales que aunque normalmente tienen buena pinta, en muchas ocasiones te meterán en un montón de problemas. Rara vez hay una situación preflop o postflop en las que sean fáciles de jugar, ya que casi nunca sabrás dónde estás exactamente con ellas.

A la larga, son estos casos difíciles los que deciden si estás jugando rentablemente o invirtiendo tu dinero en las situaciones equivocadas. Es al menos tan malo como saltarte apuestas por valor o tirar la mejor mano.

Este artículo te mostrará algunas ideas básicas sobre estas dos manos iniciales.

Problemas generales

¿Cuáles son los problemas más habituales cuando tienes estas manos?

• Nunca estarás seguro de tener la mejor mano preflop
• La frase "Básicamente demasiado fuerte para ver, pero al mismo tiempo demasiado débil para jugártelo todo" se aplica a estas manos más que a la mayoría de las demás
• A menudo te toparás postflop con overcards y acabarás en situaciones difíciles

La situación se pone peligrosa en cuanto hay algo de agresividad preflop. Un caso de esto, casi de libro, es el siguiente:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (unknown)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to $3.00, BU raises to $10.50, 2 folds, Hero...

¿Ahora qué?

No puedes hacer ninguna valoración sobre tu oponente, así que no sabes cuán a menudo y con qué clase de manos hace 3-bet y cómo reaccionaría ante una posible 4-bet.

En teoría, ¿qué posibilidades tienes?

• Abandonar
• Ver
• 4-bet/all-in

Una alternativa totalmente legítima. Sí, mostrará debilidad y en muchos casos estarás abandonando la mejor mano, pero tu única opción es comparar esta elección con las demás.

Las cosas se complican más. Ver puede parecer tentador, puede que no te aísles contra un rango pequeño y quizás ligues algo postflop. ¿Pero las cosas son realmente así?

En teoría, ver sería una opción. Sin embargo, por lo general pagar una 3-bet sin posición con stacks de un tamaño estándar no es buena idea. Rara vez podrás controlar estas situaciones postflop sin posición, sin la iniciativa y además con una mano muy vulnerable.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (unknown)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to $3.00, BU raises to $10.50, 2 folds, Hero calls $10.50

Flop: ($22.50) (2 players)
Hero...

¿Qué hacer aquí?

Es casi imposible decir cómo deberías jugar. ¿Apuestas de cara, optas por el check/call o quizás un check/fold? Que tu oponente tenga un rango amplio tampoco te ayuda. Si ves una apuesta en el flop, tu mano en el turn probablemente se habrá transformado en una bluff catcher. Una mano más débil, rara vez apostará por valor.

Puede que pienses que no siempre habrá una overcard. Nos gustaría que leyeras un artículo sobre este tema: Probabilidades en el Texas Hold'em.

Con Jotas de mano tendrás una overpair en el river en uno de cada cuatro casos... pero por supuesto esto tampoco significa que tengas la mejor mano.

Con Dieces de mano, solo te pasará en uno de cada ocho casos... no son unas expectativas muy buenas.

En conclusión: son situaciones extremadamente difíciles, casi imposibles de juzgar. Muchos buenos jugadores recomiendan ver 3-bet sin posición en muy contadas ocasiones.

La palabra "all-in" va justo detrás de 4-bet. Ni te plantees jugar 4-bet/fold con Jotas o Dieces de mano. Eso sería un farol y para eso no necesitas una mano inicial así. Además, esa clase de faroles rara vez funcionan, ya que apenas hay manos mejores que abandonarían (hay pocas posibilidades de que cualquier otro rival jugase 3-bet/fold con QQ+).

Tienes que estar dispuesto a jugártelo todo si tu oponente hace push. ¿Con qué lo hará?

Asumamos un rango tight: QQ+/AK

Vale, no es lo ideal, pero probablemente ya te esperases estos resultados.

Ahora veamos un rango más loose: 99+/AQo+/AJs+

Está claro que tu equity ha mejorado, pero tampoco es que sea impresionante.

Incluso contra un rango muy loose (el cual no puedes asumir si no hay ninguna señal) de 66+/A9s+/KQs/ATo+/KQo, tampoco serás el gran favorito:

Cuando miras estas cifras y llegas a la conclusión de que la mayoría de los oponentes tendrá el primer rango, deberás justificar por qué aquí 4-bet/all-in es mejor que abandonar.

Fold equity y equilibrio

Aunque suene raro, crear fold equity con Jotas de mano no es un error. Está claro que las manos mejores rara vez abandonarán (puede que nunca), pero lograrás que muchas manos, que tendrían una equity decente contra ti, abandonen (como AQ o KQ).

La razón por la que 4-bet/all-in será rentable a la larga no es porque irás all-in contra el primer rango con una equity del 36%, la realidad será porque tu oponente tirará la gran mayoría de las manos en su rango.

Aquí es donde entra en juego el equilibrio: si no pagas ninguna 3-bet preflop sin posición, ¿cómo reaccionarás ante las 3-bet frecuentes?

Hay una frase para esto: "Si no puedes jugártelo todo con Jotas de mano preflop, es que no estás haciendo suficientes 3-bet ni 4-bet".

Esta frase hay que tomársela con calma, pero debería animarte a pensar algo más en el tema (en la sección "EV futuro" encontrarás más información). Un juego óptimo con estas manos iniciales también depende de tu juego en general. Por ejemplo: si nunca haces 4-bet de farol y estás contra un jugador inteligente, sabrá cuál es tu rango de 4-bet. Puede que incluso tire AK. Aquí te será difícil jugar Dieces o incluso Jotas de mano, de forma rentable.

Sin embargo, si haces muchas 4-bet y por lo tanto la gente no las respeta mucho, aquí podrás extraer valor de tus 4-bet, ya que tu rival irá all-in de una forma más loose. Tienes que afrontar este tema en tu juego, ya que no solo depende de tu oponente: también de la imagen que tenga de ti en las mesas.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero raises to $10.50, 2 folds, CO raises to $25.00, Hero...???

Si ahora te preguntas qué tienes que hacer, ya estás cometiendo un error: te lo tenías que haber preguntado antes de hacer la 3-bet.

Para muchos jugadores estas manos iniciales son una 3-bet automática y solo después piensan qué harán a continuación. ¿Pero por qué hacen la 3-bet? "Bueno, se supone que es por valor, aquí un farol no es realmente posible".

¿Pero es una 3-bet por valor clara?

Una 3-bet por valor significa que asumes que un rango más débil se jugará todas sus fichas o que te pagará (aquí no tiene relevancia alguna que vayas por delante contra su rango de subidas de apertura).

¿Con qué se supone que te pagará aquí? Además, recuerda el problema que te explicamos antes: muchos jugadores no pagarán ninguna 3-bet cuando estén sin posición.

Cuando te enfrentes a jugadores así, tienes que tener completamente claro que lo único que puedes esperar es que abandonen o una 4-bet, pero si abandonas ante la 4-bet, ¿de dónde vas a extraer valor?

¿Con qué rango debería ver tu oponente?

Éstas son las manos con las que tu oponente tendría que ver para que pudieras decirte a ti mismo: "Es por valor".

Sobre este tema hay toda clase de opiniones. Muchos jugadores creen que nunca deberías jugar manos 3-bet/fold con stacks del tamaño estándar. Las consideran una especie de farol, como ya te hemos explicado anteriormente.

Otros creen que esta jugada es posible si tu lectura sobre la rivalidad del Villano te indica que paga 3-bet muy loose, pero rara vez hace 4-bet.

Aquí es importante que afines tus instintos: ¿estás listo para hacer valoraciones correctas sobre esto?

Al final es un círculo vicioso: si asumes que el jugador paga muchas 3-bet sin posición pero que rara vez hace 4-bet, no estará jugando como un TAG estándar. Si muestra un estilo de juego distinto, te será mucho más difícil hacer valoraciones sobre rangos y jugar según tus lecturas.

Si te planteas ver, empezarás a escuchar un incómodo "Tengo una pareja de mano buena, ver es demasiado débil" en tu cabeza.

Encuentra una alternativa mejor y síguela. Si no puedes, tampoco tendrás que justificar ver.

No pagas por valor de set. Eso solo es cuando te das unas buenas odds implícitas y puedes ver de forma rentable preflop con una pareja de mano baja, con la esperanza de empezar a dar acción en el flop si ligas.

Esto no es posible con Dieces y Jotas de mano, estas manos normalmente serán demasiado fuertes para eso.

¿Cuáles son las desventajas de ver?

• A menudo aparecerán overcards postflop
• Estarás enfrentándote a un rango difícil de valorar
• Es muy difícil saber cuál es exactamente tu posición

Pero toda moneda moneda tiene su cara y su cruz. ¿Cuáles son los beneficios?

• El bote será pequeño
• Postflop, normalmente tendrás una mano decente (ya que una pareja media suele ser la mejor mano contra un rango amplio)
• Postflop puedes ligar un set y extraer valor
• Si juegas 3-bet/all-in, no te aislarás tú mismo contra un rango fuerte de all-in
• Si juegas 3-bet/fold, no estás transformando tu mano en un farol
• Puedes ver para inducir al squeeze si por detrás todavía tienes jugadores agresivos

Esto no significa que siempre tengas que ver con estas manos, pero abandona la idea de que con ellas siempre tendrás que hacer 3-bet. Las cosas no son así, en este artículo verás varios ejemplos que te lo demostrarán.

El squeeze

El squeeze es un arma excelente para calentar el juego preflop. Tu oponente también lo usará a menudo contra ti, para obligarte a enfrentarte a una decisión difícil.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to $3.00, SB calls $3.00, BB raises to $13.00, Hero...???

Si no tienes lecturas u otras pistas, esta situación es bastante complicada. Aquí ver no es lo ideal, en especial con la ciega pequeña en el bote. Un flop a tres bandas sería algo bastante incómodo.

Otra opción sería una 4-bet, aunque para esto estaría bien saber si la ciega grande es capaz de hacer squeezes a ligera y si está dispuesto a hacer all-in loose. En una situación como BU contra BB, rara vez podrás salirte de la mano.

Si hiciste el squeeze, tu objetivo debería ser llegar al all-in. Hacer squeeze/fold con manos como Jotas y Dieces es un error, incluso ver te metería en problemas (como el tener que jugar en un bote multijugador).

No se puede tener todo.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (TAG)
Hero ($100)
SB ($100) (Rock)
BB ($100) (Calling station)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero...

Tienes muy claro que vas a ver. No crees que sea probable que el TAG pague 3-bet sin posición. Incluso si lo hace, el rango no tiene que tener una equity mucho peor comparada con la de TT.

La roca que tienes por detrás rara vez empezará la acción. Tampoco sería muy grave que el calling station se involucrara.

Si decides hacer una 3-bet, te podrías encontrar con problemas por culpa de una 4-bet del CO. Aquí necesitarías lecturas que te indicase si este jugador hace 4-bet muy a la ligera y si se lo juega todo con manos marginales. En ese caso, podrías plantearte el hacer 3-bet/broke.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (Loose-passive)
Hero ($100)
SB ($100) (Rock)
BB ($100) (TAG)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero...

Esta vez crees que el jugador en el CO pagaría una 3-bet con muchas manos. Por eso tienes que tener muy presente la opción de la 3-bet. Si, por ejemplo, te enfrentases a un rival que rara vez abandona una mano ante una 3-bet, pero que hace muy pocas 4-bet, podrías plantearte hacer 3-bet/fold.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (Rock)
Hero ($100)
SB ($100) (LAG)
BB ($100) (Maniac)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero...

Otra situación en la que está claro que tienes que ver. Contra una roca es imposible hacer 3-bet por valor, pero tienes jugadores por detrás que están a la espera de hacer squeeze. Dales la oportunidad de hacerlo.

Si el squeeze llega desde las ciegas, podrás hacer una 4-bet y acabar con todo preflop. Además, recibirás más información sobre la roca.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (Rock)
Hero ($100)
SB ($100) (LAG)
BB ($100) (Maniac)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero calls $3.00, 1 fold, BB raises to $14.00, CO raises All-in, Hero...

Si la roca decide volver a subir, tu mano estará perdida y lo tendrás fácil para abandonar. Has recibido información adicional gratuita. Si no hay squeeze, estarías jugando heads-up con posición una vez más, algo que tampoco está tan mal.

Tras la 3-bet y sin posición: ejemplos

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (TAG / 5% 3-bet BU)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to $3.00, BU raises to $10.50, 2 folds, Hero...

Una frecuencia de 3-bet del 5% en el botón no es gran cosa. El rango podría ser el siguiente: TT+, AJs+, KQs, AQo+. La cantidad de 3-bet de farol debe ser de casi cero.

Tu equity contra esto es la siguiente:

Aquí lo más sensato es abandonar, aunque duela.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (LAG / 13% 3-bet BU)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to $3.00, BU raises to $10.50, 2 folds, Hero...

Una stat de 3-bet del 13% es una cifra muy alta. La gran parte de manos del Villano serán faroles (o semifaroles) que tendrán equity contra ti, pero rara vez se lo jugará todo.

Sin embargo, si alguien hace 3-bet el 13% de las manos estará preparado para sufrir frecuentes 4-bet. Por lo tanto, hasta manos más débiles, como TT/99 o broadways estarán dispuestas a ir all-in. Además, algunos jugadores hacen push de farol (un ejemplo de esto sería A5s, solo cuatro combinaciones).

Su rango de 3-bet: 99+, 22-33, A9s+, A5s-A3s, KTs+, QJs, T8s, 97s, 86s, 75s+, 65s, AQo+, A5o-A4o y KQo.

Su rango de all-in estimado:

En situaciones como esta, rara vez estarás en posición de perder, así que puedes hacer 4-bet/all-in sin problemas. Contra rangos tan amplios, abandonar sería un error.

PartyPoker $100 NL Hold' em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
Hero ($100)
BU ($100) (Rock / 3% 3-bet BU)
SB ($100)
BB ($100) (Calling station)

Preflop: Hero is CO with
2 folds, Hero raises to $3.00, BU raises to $10.50, 1 fold, BB calls $10.50, Hero...

No tienes ninguna posibilidad contra el rango de la roca. Normalmente, aquí deberías abandonar, pero el calling station ha entrado en la mano. Deberías ver por valor de set. Tendrás que jugarte otros $7,50, pero tus odds implícitas serán de casi dos stacks.

Ver es una opción muy clara, pero postflop solo tendrás opción de entrar en acción si aparece la tercera Jota.

Tras la 3-bet y sin posición: ejemplos

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (TAG / 8% 3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to $3.00, 1 fold, BB raises to $10.50, Hero...

Con posición, siempre tienes la opción de ver (a diferencia de cuando no la tienes). Las ventas y desventajas ya las hemos explicado: si ves, no te aislarás contra un rango polarizado de valor/farol, pero el lado malo es que a menudo te enfrentarás a mesas peligrosas.

En esta situación,apenas hay diferencias entre ver o hacer una 4-bet.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100) (LAG / 12% 3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to $3.00, 1 fold, BB raises to $10.50, Hero...

Aquí deberías hacer una 4-bet, pero nunca olvides una cosa: si vas a ir all-in preflop, que sea contra un rango amplio.

Si el jugador hace una 3-bet de dos cifras, se enfrentará a 4-bet con más frecuencia y se verá obligado a hacer all-in más loose, en especial en las batallas de ciegas. Así que en este caso, si juegas 4-bet/all-in, rara vez te equivocarás.

Tampoco hay que olvidar que como tienes posición, ver es una alternativa perfectamente posible.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (TAG / ft3-bet 69%)
BU ($100)
SB ($100) (Rock)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BB with
2 folds, CO raises to $3.00, 1 fold, SB calls $3.00, Hero?

Deberías evitar hacer squeeze, ya que rara vez podrás asumir que sería por valor. Tus dos oponentes abandonan muchas veces y si muestran resistencia y hacen una 4-bet, tendrías un problema. Esta situación arroja dudas sobre la regla de no hacer squeeze/fold, ya que normalmente irás muy por detrás. Así que deberías limitarte a ver.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (LAG / ft3-bet 55%)
BU ($100)
SB ($100) (Calling station)
Hero ($100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, 1 fold, SB calls $3.00, Hero?

Esta situación sí es adecuada para un squeeze. Tu mano es algo más fuerte y es muy posible que el CO esté subiendo con faroles o manos más débiles.

La ciega pequeña es un jugador pasivo, puede que incluso vea con manos más débiles. Es una buena situación para hacer squeeze/all-in por valor.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100) (Rock)
BB ($100) (TAG / 5%3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to $3.00, SB calls $3.00, BB raises to $13.00, Hero...

Vuelves a estar contra un rango bastante pequeño. En el Ejemplo 9 ya viste qué hacer contra un rango de 3-bet del 5%.

Si puedes ver la stat de squeeze de tu rival, podrías interpretar que a este oponente le gusta explotar estas situaciones. Sin embargo, no deberías sobrevalorarlo. Un jugador que por lo general no hace muchas 3-bet, tampoco tenderá a hacer squeezes.

Probablemente lo mejor sea abandonar.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100) (TAG)
BB ($100) (LAG / 11%3-bet BB)

Preflop: Hero is BU with
3 folds, Hero raises to $3.00, SB calls $3.00, BB raises to $13.00, Hero...

El rango de la ciega grande te beneficia bastante y no tienes que preocuparte demasiado sobre cómo te irá contra su rango de all-in. Hará muchas 3-bet de farol e irá all-in con manos más débiles (o faroles) si te defiendes de su squeeze con una 4-bet.

Como abandonar sería demasiado débil y ver no es lo mejor en un posible bote multijugador, hacer 4-bet/all-in es una opción excelente.

EV futuro

Cuando juegues estas manos, siempre tienes que tener en cuenta el EV futuro.

Antes leíste la frase "Si no puedes jugártelo todo con Jotas de mano preflop, es que no estás haciendo suficientes 3-bet ni 4-bet". 

No hace falta que la sigas a rajatabla, pero sí que tiene una gran relación con el EV futuro.

El ejemplo más fácil: nunca faroleas, excepto en una situación. En dicha situación haces un 3rd barrel con un proyecto y te pagan. Está claro que es algo molesto, ya que creías que el farol sería +EV y estabas seguro de que ibas a crear suficiente fold equity.

No ha salido bien, tu rival te ha pagado y ahora estás en el showdown con Siete alto.

Sin embargo, esto no es malo. Ahora tus oponentes ven que eres capaz de farolear, aunque normalmente no lo hagas. Tus apuestas casi siempre son por valor, pero ahora tus oponentes pensarán que eres el Farolero. En el futuro le darán menos crédito a tus faroles, algo que te beneficia.

Del juego preflop se puede decir algo parecido: si solo te lo juegas todo con QQ+/AK, puede que te vaya mejor según el EV, pero cualquier oponente que use estadísticas se dará cuenta antes o después.

Asumirán que las peores manos con las que irás all-in son AK y QQ. Como podrán adaptarse, un all-in con AK/QQ ya no te será rentable, ya que ninguno de tus rivales hará push con Jotas o menos. En esta situación, incluso AK no sería demasiado rentable contra ti.

Aquí es donde empiezan las quejas: preflop siempre me estrello contra Reyes o Ases. O: Nunca consigo ir all-in con mis manos iniciales más fuertes.

En este caso, la frase anterior se aplica a la perfección: no haces 3-bet ni 4-bet con la frecuencia suficiente, eres fácil de leer y tus oponentes son capaces de hacer valoraciones correctas sobre tu rango. La única solución es que amplíes tu rango o seas más loose al ir all-in.

Si también quieres hacer all-in con otras manos para dificultarle a tus rivales el leerte, ¿qué prefieres? ¿Hacer push de farol con A5o o 67s o ir all-in con manos como JJ/TT?

Con una mano como TT no serás el favorito cuando realmente vayas all-in, pero normalmente tendrás una equity del 36-37%.

Además, ganarás un montón con tus manos cuando tus oponentes abandonen ante tus 3-bet, 4-bet y push. Eventualmente, el EV futuro entrará en juego. Si vas all-in preflop con Dieces de mano, tus oponentes le darán mucho menos crédito a tu agresividad preflop y en el futuro podrás jugártelo todo con manos como QQ (mucho más cómodas).

Tus rivales suelen prestar una atención especial a los all-in preflop. Habitualmente no estarán muy seguros de sobre cómo deberían jugar sus manos buenas, por eso una nota como "all-in preflop con TT / A8o" es mucho más fácil de hacer que pasar con manos con las que el Villano 1 paga tres apuestas por valor contra el Villano 2 en una mesa seca. Si hay un all-in, la situación atraerá más atención y la nota hará que sea más fácil que se vaya de la mano.

En el fondo, esto tampoco es un argumento inamovible para que vayas all-in más loose con estas manos, pero es una pieza del puzle de tu juego general. Si la gente asume que irás all-in preflop "demasiado loose" con estas manos, te será mucho más fácil que te paguen con manos como Ases o Reyes.

Postflop

En este artículo no vamos a hablar mucho sobre el juego postflop. Hay muchas posibilidades de ligar mesas, puede que te suban o estés en un bote 3-bet, puedes tener una overpair, pareja media, un set o un proyecto y todo ello mientras juegas contra oponentes muy distintos.

Es imposible resumir el mejor juego postflop en un artículo.

Sin embargo, sí queremos darte algunas ideas básicas relevantes para tu forma de enfocar estas manos, en especial en el caso de un cold call preflop:

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero calls $3.00, 2 folds

Flop: ($7.50) (2 players)
CO bets $5.00, Hero...

Postflop significa postflop. No puedes olvidarlo nunca.

¿Por qué has pagado preflop? Querías mantener abierto el rango de tu oponente, no aislarte e impedir que el bote fuera demasiado grande. Postflop te enfrentas a un flop decente, una apuesta de continuación estándar y no lo tienes muy claro para ver.

No has visto preflop por valor de set, abandonar en el flop porque no has ligado tu set no es una opción.

Tampoco ha sido un slowplay preflop, ya que jugar raise/broke es sobrevalorar totalmente tu mano. Deberías tener claro que hacer raise/fold con una overpair casi nunca será una opción sensata.

Por lo tanto, tras el flop tienes que evaluar tu mano desde el principio y jugarla en consecuencia.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (TAG)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero calls $3.00, 2 folds

Flop: ($7.50) (2 players)
CO bets $5.00, Hero..?

Las cosas no te han salido muy bien. El flop es bastante malo para ti y encima no sabes mucho sobre tu oponente, excepto que muestra tendencias TAG. ¿Qué harías si te enfrentases a un 2nd o incluso un 3rd barrel?

Aquí el que preflop tuvieras una buena mano inicial es totalmente irrelevante. Ahora tienes una tercera pareja y ni idea de dónde estás.

Nota: esto no tiene porque ser un abandono estándar. Si decides ver, puede ser porque...

• ...sabes que tu oponente tiene un rango preflop amplio
• …con este flop haría una puesta de continuación con dos cartas cualesquiera
• ...eres capaz de hacer valoraciones fiables sobre su juego en el turn
• ...sabes que de vez en cuando podría tirar manos Ax (así que optas por farolear)

Lo que no es una razón es pensar: "¡pero yo tengo Jotas de mano!"

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (LAG)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero raises to $10.50, 2 folds, CO calls $10.50

Flop: ($22.50) (2 players)
CO checks, Hero bets $13.00, CO raises to $35.00, Hero...

La vieja regla de "en los botes 3-bet es casi imposible tirar una overpair" aquí se aplica a la perfección.

En el No Limit Hold'em, hay muy pocas situaciones en las que puedes generalizar. En los botes 3-bet hay muchas clases de overpairs (y top pairs). Como ya has pensado mucho en tu juego preflop, puedes ser algo más específico y preguntarte lo siguiente: "Si no quería ir all-in con mi overpair en este flop, ¿por qué hice la 3-bet?

Siempre es posible que tu rival te esté poniendo una trampa, pero también son posibles los faroles y las manos más débiles. En los botes 3-bet no deberías tender a abandonar.

Incluso sin fold equity, en la situación superior solo necesitarías una equity de cerca del 34%. ¿Cómo de loose debería hacer raise/call el Villano?

Análisis de equity
Mesa
	Equity	Ganar	Repartir	Perder	Mano
Jugador 1	34,72%	32,93%	3,57%	63,5%
Jugador 2	65,29%	63,5%	3,57%	32,93%	TT+, , ,

Solo TT como mano más débil y tres semifaroles con combinaciones de AK, y ya estás committed con el bote.

Obviamente si el rango fuera más amplio, todo te iría mucho mejor, ya que tendrías que quitar algunas trampas: un oponente no siempre te va a querer atrapar con su AA/KK. Puedes eliminar de la lista la mitad de las trampas (ejemplo representativo: todas las combinaciones de KK).

Análisis de equity
Mesa
	Equity	Ganar	Repartir	Perder	Mano
Jugador 1	41,9%	39,62%	4,55%	55,83%
Jugador 2	58,1%	55,83%	4,55%	39,62%	AA, TT-QQ, , ,

Contra jugadores así, una overpair con Jotas o Dieces suele ser demasiado buena como para abandonarla.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (TAG)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero raises to $10.50, 2 folds, CO calls $10.50

Flop: ($22.50) (2 players)
CO checks, Hero...

Ésta es una de esas situaciones en las que hagas lo que hagas, no estará del todo bien. Aquí te será útil hasta la más mínima lectura de tu oponente.

Tus opciones son limitadas: si apuestas en el flop, tu objetivo principal será llevarte el dinero muerto. Terminas con la mano y asumes que la mayoría de manos que abandonaría de su rango son más débiles.

En algunos casos sería una apuesta por valor, ya que manos como TT/99/88/78s, etc. podrían pagar (si están dentro de su rango, claro está), pero no te iría muy bien contra su rango de ver, que puede incluir muchas manos Ax y KK/QQ.

La última opción es el check behind, pero entonces deberías preguntarte qué esperas que pase en las próximas calles.

PartyPoker $100 NL Hold'em (6-handed)

Stacks & Stats
UTG ($100)
MP ($100)
CO ($100) (TAG)
Hero ($100)
SB ($100)
BB ($100)

Preflop: Hero is BU with
2 folds, CO raises to $3.00, Hero raises to $10.50, 2 folds, CO calls $10.50

Flop: ($22.50) (2 players)
CO checks, Hero checks

Turn: ($22.50) (2 players)
CO bets $13.00, Hero ...

Es hora de recordar algo que dijimos al principio del artículo: las 3-bet se pagan con menos frecuencia cuando no se tiene posición.

Es raro ver loose por valor de set, y aún más raro que lo hagan las conectadas del mismo palo o Ases con otra del mismo palo. Estas manos dependen de su jugabilidad y la posibilidad de hacer buenos (semi) faroles. Algo muy raro en el caso de un bote 3-bet sin posición y sin iniciativa.

Si un jugador así paga una 3-bet sin posición, principalmente serán trampas (AA, AK), manos buenas que está intentando jugar con cautela (AK, QQ/JJ) y un par de otras manos que el Villano no está seguro de saber jugar, pero con las que quiere llegar al flop (AQ, KQ, TT/99).

Contra este rango la decisión antes del flop ya estaba en los límites aceptables:

Posftlop la situación parece empeorar:

Para poder pagar en el turn, tienes que saber algunas cosas sobre tu oponente, en especial sobre su juego en el river. ¿Podría intentar farolear y después abandonar? ¿Sería capaz de disparar otro barrel en el river? De ser así, ¿cuán a menudo será con faroles o manos con valor?

Si te hace un farol con KQ no ganarías nada, pero al final pagarías a todas las manos mejores. Esto sería -EV.

Está claro que estas situaciones son muy marginales y es dificilísimo jugar +EV. Nuestro objetivo tiene que ser cometer el menor número de errores posible. Si no puedes hacer estimaciones sobre lo que puede llevar el oponente y con qué puede hacer barrel en el turn y el river, la línea bet/fold en el flop probablemente no sea un gran error.

Conclusión

Como ya has visto, con manos como Jotas y Dieces caminas por una línea muy fina. Preflop, las 3-bet a veces serán por valor, pero rara vez será una decisión que esté muy clara. Postflop, a menudo te enfrentarás a mesas que empeoren tu mano o limiten tus posibles beneficios, respectivamente.

Muchos ejemplos han demostrado que la decisión entre aumentar la agresividad y jugar con cautela a menudo está en el límite.

Siempre tienes que tener en cuenta que cuando juegues estas manos con cautela, principalmente significa que quieres reservarte para la acción postflop, donde deberías intentar jugar de forma ideal. Esto significa: nada de pagar por valor de set y nada de slowplay.

Si tienes una mano decente, pero no tienes claro si puedes hacer una 3-bet por valor, no la hagas.

ENLACES
Foro de discusión: Comenta este artículo en el foro