Bet en el Flop, Check/Raise en el Turn con Iniciativa

Introducción

En este artículo

• Los objetivos de esta línea de juego
  
• Por qué no es una línea de juego estándar
  

En partidas de mesa corta es muy frecuente que ocurra lo siguiente: subimos antes del flop, en el flop nos quedamos cara a cara, apostamos y nuestro adversario iguala nuestra apuesta, y en el turn estamos fuera de posición y somos los primeros en tener que decidir qué hacer.

Esta situación se nos presenta sobre todo cuando hemos sido los primeros en entrar en la ronda con una subida desde la ciega pequeña para defender la ciega grande, o bien cuando desde la ciega pequeña aislamos a un jugador que ha hecho limp o subimos desde la ciega grande contra un jugador que ha hecho limp (y que no está en la ciega pequeña).

En la situación representada arriba habría un total de seis patrones de apuestas posibles para el turn:

• bet/3bet
• bet/call
• bet/fold
• check/raise
• check/call
• check/fold

Como agresor, es lógico que en la mayoría de los casos apostemos automáticamente. No obstante, si preferimos pasar, será porque:

• Tenemos la intención de retirarnos si nuestro rival apuesta.
• Tenemos la intención de igualar la apuesta de nuestro adversario, por lo que queremos evitar que haga raise.

Si las razones que acabamos de mencionar son las únicas posibles para hacer check, un rival atento se dará cuenta en seguida de que un check en el turn es una señal clara de que tenemos una mano débil, por lo que le será muy fácil aprovecharse de nosotros haciendo call de farol* en el flop o apostando por valor con manos medias.

Por lo tanto, también hemos de intentar que un check en el turn no se entienda automáticamente como símbolo de debilidad. Por eso, tenemos que equilibrar la estrategia de hacer check en el turn con la de check/raise, tanto por valor (la mayoría de las veces), como también como farol (algunas veces).

Esta estrategia también se puede aplicar cuando jugamos contra adversarios malos, aunque en este caso no hará falta equilibrarla, sino únicamente maximizar el valor.

El siguiente artículo aborda las condiciones necesarias para aplicar el patrón de apuestas bet en el flop, check/raise en el turn con iniciativa.

*Call de farol: hacer call de farol significa que nuestro adversario iguala una apuesta en el flop sin nada, con la esperanza de que el héroe haga check/fold en el turn. Este movimiento se suele efectuar normalmente cuando el villano supone que el héroe no ha ligado nada en el flop. Si el villano está seguro de que un check en el turn equivale a un fold después, por regla general esta estrategia puede resultar incluso más barata que un raise de farol en el flop, porque tan sólo cuesta 1 SB y la apuesta en el turn casi nunca será igualada.

Cuándo poner en práctica esta estrategia

La cuestión de cuándo es conveniente aplicar la estrategia de bet en el flop, check/raise (en lo sucesivo, "C/R") en el turn se puede resolver teniendo en cuenta tanto las ventajas como los inconvenientes de esta jugada.

Los objetivos que pretendemos con esta estrategia son...

• Maximizar el valor.
• En comparación con un call down con la mejor mano, que aporta 2 BB, esta estrategia ofrece la posibilidad de ganar 3 BB, en lugar de 2 BB.
• Si pensamos que nuestro rival tiene en el turn una mano sin valor, con la que casi nunca igualará una apuesta, un check ofrece la posibilidad de animar a nuestro adversario a que apueste de farol o de que mejore su mano en el river hasta el punto de igualar otra apuesta en esa calle.
• Aprovecharnos de los calls de farol que nuestros adversarios efectúan intencionadamente.

Los inconvenientes de esta estrategia son...

• Nuestro rival puede obtener una carta gratis y, por lo tanto, tener la posibilidad de completar su proyecto sin coste alguno.
• Nuestro rival pasará teniendo una mano hecha, con la que seguramente habría igualado en el turn y en el river, de modo que podremos sacarle una apuesta menos.
• Del mismo modo, ganaremos una apuesta menos en las situaciones en que nuestro rival habría subido en el turn, con lo que podríamos haber sumado una 3-bet si en vez de hacer check/raise hubiéramos optado por hacer call down.

Una vez vistas las ventajas y las desventajas de esta estrategia, estamos en condiciones de determinar las situaciones en las que será conveniente ponerla en práctica.

Fundamentalmente deberían cumplirse los siguientes requisitos:

• Encontrarnos OOP y en una situación cara a cara.
• Encontrarnos en una situación way ahead / way behind (mesa sin proyectos, tipo de rival adecuado).
• Tener motivos para pensar que nuestro rival apostará.
• Que nuestro rival haya igualado la apuesta del flop.
• Tener una mano hecha fuerte, pero ningún monstruo.

A continuación te ilustramos mediante unos ejemplos concretos cuándo se cumplen estos requisitos:

Preflop: Hero is SB with K , 5
4 folds, Hero raises, BB (TAG) calls

Flop: (4 SB) K, 6, 2 (2 players)
Hero bets, BB calls

Turn: (3 BB) 7
Hero checks [con intención de hacer check/raise]

El héroe es el primero en entrar en la ronda y sube desde la ciega pequeña. Un jugador TAG iguala su subida, lo que indica que tiene una mano muy fuerte.

El flop no trae proyectos, pero, aun así, el TAG iguala la apuesta de continuación del héroe. Como el flop apenas permite proyectos, el call del TAG puede significar que tiene una mano hecha o que ha hecho un farol.

En este caso, por mano hecha podemos entender que tenga un 6, un 2, una pareja de mano, o incluso un rey (aunque más raramente). La mesa ofrece la posibilidad de que se dé una situación way ahead / way behind (wa/wb), en la que el héroe se verá más por delante (ahead) que por detrás (behind).

Ahora se nos plantea la pregunta de si nuestro rival apostará en el turn si el héroe pasa hacia él. Lo más normal es que lo haga, ya que sus manos hechas (casi siempre un 6, un 2 o una pareja de mano) son muy vulnerables a causa del gran número de cartas superiores, de modo que un jugador TAG no querrá darnos ninguna carta gratis. Y, en caso de que el villano haya hecho un call de farol en el flop, está claro que lo completará en el turn con una apuesta.

En esta situación, las ventajas predominan sobre los inconvenientes: el héroe tendrá casi siempre la mejor mano y puede intentar ganar hasta 3 BB en las calles grandes (turn y river). Además, en esta mesa tiene sentido igualar de farol. Por el contrario, los inconvenientes son más bien mínimos, ya que nuestro rival se beneficiará de una carta gratis sólo en contadas ocasiones, y apostará muchas veces para proteger sus manos hechas.



Que nos hagan una 3-bet en el turn nos complicaría las cosas. No obstante, en partidas agresivas no es tan fácil librarse de las parejas máximas. Sólo si hemos obtenido la lectura de que la 3-bet del villano en el turn SIEMPRE significa que tiene un monstruo, no nos quedará más remedio que hacer fold. No obstante, el riesgo de que nos hagan una 3-bet no es para nada un motivo para prescindir del C/R, porque esto sólo sucederá en muy pocas ocasiones.

Preflop: Hero is SB with K , 5
4 folds, Hero raises, BB (TAG) calls

Flop: (4 SB) K, Q, 7 (2 players)
Hero bets, BB calls

Turn: (3 BB) 6
Hero bets

Esta situación es parecida a la del ejemplo anterior, aunque la mesa es un tanto diferente. La diferencia en esta mano es que el villano a menudo hará check-behind si tiene una Q, porque considerará que se encuentra en una situación wa/wb.

Si pasamos, el villano pensará que haremos C/R o C/F. Pero como al llevar la Q prácticamente no tiene que proteger su mano, ya que hay muy pocas cartas que puedan superar a su pareja, el riesgo de check-behind es bastante más elevado.

Cabe añadir que, en principio, no es la carta gratis lo que nos preocupa, puesto que el villano en esta situación tampoco tendrá un proyecto fuerte. Lo que queremos evitar es que pueda hacer check-behind, aunque de todas formas habría igualado la apuesta del turn y del river.

Preflop: Hero is BB with K, J
2 folds, CO (33/13/1,5/36) calls, 2 folds, Hero raises, CO calls

Flop: (4,5 SB) J, 8, 4 (2 players)
Hero bets, CO calls

Turn: (3,25 BB) 6
Hero checks [con intención de hacer check/raise]

En este ejemplo, nuestro rival es un jugador ligeramente débil y semiselectivo que hace openlimp en posición cut-off, pero que no lo haría teniendo una mano basura, de modo que podríamos pensar que tiene una pareja de mano baja; o bien conectores del mismo palo o

conectores con un hueco (como por ejemplo, 65s, 87s, T8s); o bien manos con J, Q o K de distinto palo (como KJo, KTo, QJo, JTo); o incluso un as con un kicker bajo del mismo palo.

En resumen, podemos pensar que nuestro rival es lo suficientemente débil como para que podamos subir antes del flop con nuestro KJs. Nuestra lectura nos dice que en el flop no hará call con manos basura, y que se ahorrará las subidas, pero que seguramente apostará cuando piense que tenga la mejor mano.

Tras el call en flop podemos situar al villano en una mano hecha débil (por ejemplo, J9s, 87s, 55, A4s, etcétera). Tampoco igualará de forma poco selectiva ante cualquier tipo de proyectos de escalera interna. Por lo tanto, tenemos una razón de peso para suponer que el villano apostará en este turn y que, además, tenemos la mejor mano. Así pues, intentaremos sacar el máximo provecho de esta mano.

La idea de hacer C/R en el turn contra este rival es sumamente tentadora debido a que realmente no podremos hacer una 3-bet si el villano sube en el turn. De todas formas, para nosotros no es ninguna catástrofe que el villano se retire con una mano peor tras nuestro C/R, porque, después de todo, se estaría retirando con 5 outs (sin contar las parejas de mano) con 6,25 contra 1. Aunque es correcto, se estaría rindiendo con una equity a su favor de alrededor del 11%.


Si este villano nos hace 3-bet, nos tocará tragar saliva y hacer fold sin rechistar, también con 8,25 contra 1, porque estaremos drawing dead al enfrentarnos a un set del villano.

Preflop: Hero is BB with K, J
2 folds, CO (47/24/2,0/41) calls, 2 folds, Hero raises, CO calls

Flop: (4,5 SB) J, 8, 4 (2 players)
Hero bets, CO calls

Turn: (3,25 BB) 6
Hero bets

La situación es la misma que en el ejemplo 2a, aunque en este caso nos enfrentamos a un verdadero LAG. En esta mesa, hacer C/R es simplemente la segunda opción, ya que es preferible inducir a nuestro rival a que haga un raise de farol, en vez de tan sólo una bet de farol. Además, nuestra mano es lo suficientemente fuerte como para hacer una 3-bet, ya que, aunque el villano nos hará raise con un amplio rango de manos, nosotros le llevamos ventaja.

Si preferimos hacer bet/3-bet, ¡deberíamos olvidarnos de hacer C/R en el turn!

Preflop: Hero is BB with K, J
2 folds, CO (61/8/0,6/42) calls, 2 folds, Hero raises, CO calls

Flop: (4,5 SB) J, 8, 4 (2 players)
Hero bets, CO calls

Turn: (3,25 BB) 6
Hero bets

En este caso, el villano es un pez poco selectivo y muy pasivo. En principio, no apostar sería un error, ya que este adversario igualará en el flop aun teniendo una mano basura, e incluso puede hacer call down, aunque es más difiíl inducirlo a que apueste en el turn con manos malas.

¡Contra peces pasivos, es impensable hacer C/R en el turn con iniciativa!

Preflop: Hero is BB with A, 4
3 folds, BU (52/13/1,1/38) calls, 1 fold, Hero raises, BU calls

Flop: (4,5 SB) 4, 3, 3 (2 players)
Hero bets, BU calls

Turn: (3,25 BB) A
Hero checks [con intención de hacer check/raise]

Un pez semipasivo hace openlimp desde el botón, lo que nos da pie, con nuestro A4s, a aprovecharnos de su ventaja de equity si hacemos raise. El flop tiene buena pinta con el Top Pair Top Kicker. El rango de manos con el que el botón iguala la apuesta del héroe es muy amplio, y es bastante probable que tenga cualquier tipo de cartas superiores.

El turn trae una carta favorable para el héroe, que consigue una Top Two Pair, y, ante esta situación, el botón se quedará casi siempre drawing dead. Si sólo apostamos es poco probable que el botón iguale de nuevo con cualquier mano mala. Además, no parece que sea un jugador que vaya a hacer raise de farol de forma incontrolada en vista de las presuntas scare cards.

En principio, podemos hacer C/R por dos razones: la primera es que esperamos que quizá el botón haga una bet de farol en el turn poco oportuna (en tales rivales esta jugada es más probable que un raise de farol). Tales adversarios tampoco son, por regla general, lo suficientemente listos como para saber que apostaríamos cualquier mano (aunque no contenga un as), y que hacer C/R es sólo una opción.

Que el villano tenga un as tampoco es muy probable, ya que de su subida antes del flop se deduce que sabe en qué situación se encuentra. Si tiene un as, entonces apostará de todas maneras. Lo que es más bien cuestionable es si subiría, porque que haga openlimp con un buen as es bastante poco probable.

¿Nos estorba la posible carta gratis? Realmente tampoco, puesto que el villano estará casi drawing dead si nosotros llevamos la delantera. Con esto, en este punto sale a la luz la segunda ventaja del C/R. Si el villano tenía la intención de retirarse ante una apuesta por nuestra parte, ahora tiene la posibilidad de obtener en el river la segunda mejor mano. A lo mejor el river trae una jota, nosotros apostamos, él iguala y nos enseña J 9 o una mano similar.

En esta situación, como hemos dicho, queremos aprovecharnos de las dos ventajas del C/R. Primero, queremos invitar al villano a que haga una apuesta de farol poco oportuna y, segundo, queremos darle pie a que ligue en el river la segunda mejor mano, en caso de que en el turn pensara hacer C/F. Cabe añadir que también puede pasar que el villano apueste en el turn con casi todas las manos hechas con las que haría call down.

Jugamos C/R gracias a una lectura específica previa

Preflop: Hero is CO with A , A
2 folds, Hero raises, Bu (50/16/1,2/40) calls, 2 folds

Flop: (5,5 SB) K, K, 2 (2 players)
Hero bets, Bu calls

Turn: (3,75 BB) 6
Hero checks [con intención de hacer check/raise]

Una mano sacada de la vida real: tenemos la lectura previa de que el villano suele hacer calls y cold calls ridículos antes del flop, y que tiende a hacer calls con manos basura en el flop, para no hacer fold antes del turn.


Como sucedía en el ejemplo 3, aquí en el turn estamos MUY por delante. Es bastante probable que el villano tenga pocos outs contra nosotros y nos planteamos la siguiente pregunta: ¿Sería capaz de hacer check-behind con una mano peor en el turn, pero de hacer call down si apostamos?


Es complicado. Que tenga A high es bastante improbable, ya que nosotros ya tenemos dos ases. Apostaría si tuviera una pareja de mano o una pareja, porque pensaría que lleva la delantera y que nosotros tenemos dos cartas superiores.

A nuestra lectura cabe añadir que en el flop también igualará con manos basura y que con manos como J9o estaría drawing dead contra el héroe. En este caso, también queremos inducirle al farol o a que ligue la segunda mejor mano en el river. Y, como partimos de la base de que apostará si tiene manos hechas, maximizaremos el valor de la mano haciendo C/R en el turn. Si el villano se decide por hacer una 3-bet, entonces haremos call down, ¡sin duda alguna!

Preflop: Hero is SB with A, K
1 fold, MP3 19/15/1,7/35) raises, 2 folds, Hero 3-bets, 1 fold, MP3 calls

Flop: (7 SB) T, 8, 5 (2 players)
Hero bets, MP3 calls

Turn: (3,25 BB) A
Hero checks [con intención de hacer check/raise]

Una roca débil y selectiva sube desde MP3 y el héroe hace una apuesta estándar desde la ciega pequeña con AKo, pero no le hacen cap. En el flop igualan la apuesta del héroe. Antes del flop podemos limitar el rango del MP3 a AJo+, A9s+, KQ, KTs+ y 77-QQ (también puede tener AA o KK, pero no ha habido cap antes del flop y, además, es realmente menos probable, pues nosotros ya tenemos AK).


Como nuestro rival no parece ser el más agresivo del mundo, ni tampoco un jugador muy amante del riesgo, no deberíamos dar por sentado que igualará en el flop con AT o KT ni que subirá en el turn, ya que, debido a nuestra fuerza antes del flop, posiblemente se tema que tengamos JJ-AA. Por lo tanto, vale más pensar que subirá con un diez en el flop, así como quizá también con 99 o 77. Si tuviera KQ o KJ, lo más probable es que abandonara en el flop inmediatamente.

Por consiguiente, tenemos una buena razón para pensar que en el flop el villano está justo donde queríamos, esto es, A high. El factor decisivo para hacer C/R es, en este caso, que no podemos deducir realmente si el villano igualará en el turn con un as peor, ya que parece ser muy débil.

Por lo tanto, queremos dejarle que apueste su as, con la esperanza de poder llevarnos 3 BB en las calles grandes. Si tiene una pareja de mano, es posible que la tire en el turn, aunque también es posible que en el river haga un crying call.

En conjunto, nos encontramos ante una esta situación muy complicada, ya que en esta mesa hay muchos adversarios contra los que la mejor estrategia sería hacer bet/3-bet. El motivo principal por el que podemos hacer C/R aquí es nuestro rival, del que suponemos que jugará un as peor wa/wb y que no subirá en el turn, sino que apostará.

Hacer una 3-bet no sería la mejor opción, pero con la lectura que tenemos podemos hacer fold con seguridad, porque es bastante probable que estemos jugando contra una doble pareja o contra un set, por lo que sólo tendremos de 0 a 3 outs.

Bet en el flop, C/R en el turn de farol o semifarol.

En todos los ejemplos que hemos visto hasta ahora, el héroe ha hecho C/R en el turn con iniciativa siempre que tenía una mano bastante fuerte y siempre que quería maximizar el valor. No obstante, tal y como ocurre con todas las estrategias, nos puede salir el tiro por la culata si con un tipo concreto de manos siempre seguimos ciertos patrones de apuestas.

Si jugamos contra peces que no son nada atentos esto nos da igual, pero contra adversarios observadores posiblemente perdamos valor al aplicar esta estrategia de forma incompleta, porque nuestro rival siempre podrá situarnos en una mano buena y en el turn podrá rendirse fácilmente con manos con las que hubiera hecho call down a nuestras apuestas.

Por eso, también es recomendable que alguna vez, aunque con mucha menos frecuencia, sigamos la estrategia de bet en el flop, C/R en el turn como farol o semifarol. Esta especie de engaño puede, a la larga, tanto asegurarnos los deseados call downs, como, sobre todo en casos especiales, incluso sacarle de una mano mejor con la que habría igualado nuestras apuestas. Naturalmente, encontrar el momento perfecto para hacer un farol es siempre difícil, pero a continuación te presentamos una situación sobre la que deberías reflexionar:

Preflop: Hero is SB with 9, 8
4 folds, Hero raises, BB (Thinking TAG) calls

Flop: (7 SB) K, 7, 4 (2 players)
Hero bets, BB calls

Turn: (3,25 BB) J
Hero checks [con intención de hacer check/raise]

Hacemos raise desde la ciega pequeña y un buen TAG nos iguala. Los rangos son enormes a ambos lados. El call del villano en el flop tampoco nos da mucha más información, ya que podría igualar en el flop y subir en el turn con muchas manos, podría igualar de farol, podría tener una mano marginal como 54s o 76o y querer inducirnos a hacer más faroles.

En este caso, las ventajas de hacer C/R son:

Obtenemos una foldequity más elevada de las manos mejores. Si apostamos, a lo mejor se limitará a igualar 75o. Si pasamos, apostará casi siempre que tenga manos hechas, porque a lo mejor está igualando de farol o espera que nos retiremos, pero no quiere permitirnos que consigamos un riverazo teniendo él una mano débil. Si hacemos C/R, probablemente piense que estamos jugando por valor, con lo que, después de todo, tirará su mejor (aunque no maravillosa) mano.


Otra ventaja de hacer check es que tampoco nos puede hacer un farol. Claro que a lo mejor podría subir de farol y, en ese caso, tendremos que hacer 3-bet, lo que nos resultará más caro, siempre y cuando él no se retire. El C/R es, por lo tanto, más barato y genera la misma foldequity. Como tenemos que pensar que un raise del villano se debe más bien a una buena mano que a un farol, sería mejor que renunciásemos a esta estrategia.

Otro aspecto por el que hacer check es una estrategia atractiva en este punto, es el hecho de que un check-behind realmente no nos perjudica. Después de haber igualado en el flop, el villano no tendrá ningún proyecto en esta mesa, ya que juega call en el flop, fold en el turn. Si hace check-behind en el turn por miedo a un posible 76o, entonces rezaremos para ligar uno de los 18 outs que tenemos. Si el call era de farol, entonces habremos ganado una Big Bet adicional gracias a su apuesta de farol en el turn, y lógicamente tirará la mano si le hacemos C/R.

Conclusión

La estrategia que hemos descrito en este artículo no consiste en ningún patrón de apuestas estándar. En realidad, es mucho menos frecuente que el resto de estrategias. Los ejemplos que te hemos puesto no son, por lo tanto, ningún "manual de instrucciones" según el cual sería "obligatorio" hacer check/raise en el turn. Es mejor que los consideres como una invitación a la reflexión, con el objetivo de que mantengas los ojos bien abiertos si quieres conseguir alguna que otra apuesta extra de tu adversario al aplicar esta estrategia.