Check/raise con iniciativa en el river
Introducción
En este artículo...
- El check/raise en el river con iniciativa como línea por valor
- Propósito y uso de esta línea
- Qué cartas y qué rivales son los adecuados para esta estrategia
Muchas manos jugadas por un TAG, se desarrollan según un esquema similar: subir preflop, apostar en el flop, apostar en el turn. Mediante este patrón de apuestas fijo (un patrón de apuestas es aquél que juegas casi siempre igual independientemente de la mesa, de tu mano o del rival) muchas veces te encontrarás en el river con manos débiles pero con la iniciativa.
El problema de la posición
Como no puedes apostar por valor con muchas de estas manos de forma rentable porque son demasiado débiles, y no puedes hacer un farol lucrativamente porque son demasiado fuertes, por ejemplo As como carta alta, a menudo tienes que pasar en el river, teniendo la iniciativa. Según la fuerza de tu propia mano y si crees a tu rival capaz de apostar de farol con una mano peor, la combinación de movimientos será check/fold o check/call (para inducir a farol). De esto resulta que, en general, para el rival puede tener sentido apostar contra tu check en el river con iniciativa, o bien como apuesta por valor contra As como carta alta o como farol.
Tu estrategia de apuestas no está equilibrada de la mejor forma posible, cuando en el river tu combinación es, o bien check/call, o check/fold. Tu rival puede sacar provecho de ello haciendo apuestas por valor muy pequeñas o haciendo un farol en el momento preciso.
Por consiguiente, desde el punto de vista teórico del juego es ventajoso tener en el repertorio la línea check/raise en el river con iniciativa. Aparte del valor extra inmediato que te puede aportar, tus rivales se verán a menudo obligados a dejar de hacer apuestas por valor pequeñas. Esto te puede ahorrar dinero en muchas situaciones.
¿Cuándo puedes hacer un check-raise por valor con iniciativa en el river?
El check-raise con iniciativa es una alternativa a una apuesta por valor. Con esta jugada esperas ganar una BB extra. Esto funciona cuando el rival juega a bet/call o bet/fold.
El peligro evidente es que el rival puede hacer check behind con una mano con la que hubiera visto una apuesta y pierdas valor. Por lo tanto, deberías recurrir a esta línea cuando creas que en el rango del rival hay más manos con las que hace una apuesta tras un check tuyo y con las que solo ve o abandona tras una apuesta, que manos con las que ve tras una apuesta pero con las que no apuesta tras un check.
Aunque esta frase suene complicada es importante que se entienda el contenido de ella y las implicaciones que conlleva. Para juzgar si un check-raise con iniciativa tiene un EV más alto que una apuesta, tienes que analizar de forma muy precisa el rango del rival en el river y hacer suposiciones de cómo y qué manos jugaría de ese rango.
¿Contra qué rango una apuesta en el river es la mejor opción?
Primero deberías determinar los rangos de manos contra los que una apuesta es la mejor opción. Para que una apuesta sea preferible a un check-raise, al contrario que en el caso anterior, el rango de manos de un oponente debería contener tantas manos como sea posible, lo que les animará a ver las apuestas pero no a hacer las suyas propias si pasas.
Cuando tiene una mano así, al pasar desaprovechas una apuesta por valor y ganas 1 BB menos de beneficio.
Este tipo de manos en el rival cumplen los siguientes criterios (desde el punto de vista del rival):
- Son lo suficientemente fuertes para ver una apuesta, porque algunas veces está por delante contra tu rango.
- Son demasiado débiles para apostar por valor, porque verías con muy pocas manos peores.
- Son demasiado fuertes para apostar de farol, porque no abandonarías con ninguna mano mejor.
Estos criterios se cumplen en las manos débiles con valor en el showdown. Según la mesa y la acción pueden ser desde Q alta hasta As alto o parejas bajas (especialmente en mesas peligrosas).
Entonces, cuando por el desarrollo previo del juego sea probable que el rival tenga una mano de este tipo, deberías apostar tú mismo y NO intentar hacer check-raise.
A menudo al hacer una lectura del rival se puede deducir que tiene un As como carta alta. Especialmente en rivales agresivos que subirían la mayoría de las veces con parejas y proyectos. Cuando sólo ven hasta el river, existe una buena posibilidad de que tengan una mano de este tipo.
Incluso cuando el rival ya ha subido preflop y postflop ha jugado de forma pasiva, existen buenas posibilidades de que tenga una mano con valor en el showdown con la que vería una apuesta, pero de otra manera te dará las gracias si puede ver gratis el showdown.
BU: LAG
Preflop: Hero está en SB con A
A
BU sube , Hero 3-bets, 1 no va, BU ve.
Flop: (7 SB) 8
, 4, 3
Hero apuesta , BU ve.
Turn: (4.5 BB) 4
Hero apuesta , BU ve.
River: (6.5 BB) 5
Hero?
¡Tú apuestas! El rival es agresivo y subiría normalmente en esta mesa de cartas bajas con cada pareja y muchos proyectos, sobre todo porque no has mostrado demasiada fuerza preflop en esta situación de BU contra SB, como para que no pudiera pensar que todavía tiene algo de potencial de farol.
Por lo tanto, aquí casi todo su rango consta de manos como K alto y A alto. Hará check behind con ellos en el river porque desde su punto de vista abandonarían muy pocas manos mejores y verían pocas manos más malas. Pero como va por delante contra algunas manos de tu rango y ya obtiene pot odds decentes, verá con su A como carta alta en el river (algo por regla general correcto).
UTG = TAG
Preflop: Hero está en BB con TJ
UTG sube , 4 no van, Hero ve.
Flop: (4,5 SB) T, 8, 3
Hero pasa, UTG apuesta, Hero sube, UTG ve.
Turn: (4.25 BB) 4
Hero apuesta , UTG ve.
River: (6.25 BB) 3
Hero ¡apuesta!
Esta es igualmente una situación muy mala para hacer check-raise con iniciativa, ya que el rango del rival consta casi solo de manos débiles con valor en el showdown. Ha subido desde UTG y sabe que puedes hacer check-raise con muchos proyectos en esta mesa. Verá con la mayoría de manos en su rango en el river, ya que no se ha podido completar ningún proyecto. Pero rara vez apostará él mismo.
Por consiguiente, desde el punto de vista del rival, una apuesta por valor no tiene sentido casi nunca en esta situación, porque en tu rango no hay apenas manos en el river con las que tuviera sentido un check/call. Si el rival es inteligente, sabe que después de tu check en el river abandonas un proyecto fallido o un farol, o quieres tenderle una trampa con un check/raise.
¿Contra qué rango de manos es un check/raise una opción mejor?
Hasta ahora solo hemos visto ejemplos de situaciones pobres para hacer check/raise con iniciativa. ¿Pero contra qué rango de manos es el check/raise la mejor opción?
El rango tiene que estar formado en su mayor parte con cartas de una de estas dos categorías
- Manos sin nada de valor en el showdown que abandonarían ante una apuesta
- Manos con valor suficiente en el showdown como para una apuesta por valor
Suelen ser proyectos que no se han completado. Con ellos nunca se vería una apuesta pero podría apostar de farol tras tu check. Contra este tipo de manos no arriesgas perder valor, pero tienes aún la posibilidad de sacar otra apuesta de ellas. Induces a farol.
Estas manos son a menudo parejas bajas y medias con las que el rival pasa al modo calldown. Si pasas, puede que haga una apuesta por valor con estas manos, porque por su lectura cree que tienes una mano débil con valor en el showdown, por ejemplo As como carta alta.
Con estas manos el rival verá, cuando apuestes, pero también es probable que apueste por valor y ver una resubida si le dejas.
Si bien arriesgas ganar una apuesta menos, cuando hace check behind con estas manos ganarás casi siempre una apuesta más cuando el rival apueste por valor, ya que casi nadie juega con una pareja en esta situación de bet/fold. Esto se debe a que tras un check-raise en el river el bote siempre tiene un tamaño considerable.
Además, el aspecto psicológico juega un papel importante aquí: si juegas una línea extravagante, el rival temerá que pudiera tratarse de un farol y pagan "por curiosidad" para ver qué es lo que juegas tan raro. A menudo los rivales no le creen nada a uno, o se sienten puestos en ridículo y hacen una 3-bet irracional de la que sacarás provecho.
Al pasar no induces en este caso a ningún farol, sino a apuestas por valor de manos más débiles.
En algunas situaciones el rango de manos del contrario consta casi sólo de una de estas dos categorías, pero a veces tiene también muchas manos de ambas categorías y el rango está polarizado entre proyectos fallidos y parejas.
Estos casos son ideales: o el rival sólo tiene un proyecto fallido y se puede inducir un farol al pasar, o tiene una pareja con la que apostará por valor, cuando pases. En cualquier caso el hacer check-raise promete más valor.
¿Pero cómo sabes cuándo el rival tiene probablemente un rango de este tipo? Para ello tienes que hacer un análisis del rango con la información que tienes. Cuando el rival tiene por ejemplo un PFR (porcentaje de preflop raise) de bueno a elevado y preflop limpea siendo el primero, puedes descartar en general de su rango As como carta alta.
Tienes que combinar la información y lecturas que tengas de tu oponente con un análisis de la mesa para decidir si es posible o no que juegue parejas bajas agresivamente en el flop y el turn, o si una pareja pequeña todavía estuviera dentro de su rango en el river. Pregúntate si tiene sentido que haya visto sin más con una pareja baja en el flop y el turn.
¿Con qué manos deberías hacer un check/raise con iniciativa?
El check/raise con iniciativa debería ser jugado sobre todo con manos hechas como juego por valor.
Teóricamente sería necesario equilibrar esta línea con faroles, no obstante esto tiene generalmente en la práctica solo poca relevancia. No tener equilibrada una línea es sólo problemático cuando los rivales pueden sacar provecho de esto.
En el caso de check/raise con iniciativa, esto significaría que tu rival pudiera hacer un fold difícil cuando juegas esta línea. Pero esto no ocurrirá en la práctica casi nunca, porque tras un check/raise el bote en el river ya es siempre lo bastante grande y por eso nadie tirará una mano hecha buena o incluso también marginal.
El equilibrio de una línea pierde más importancia cuanto más avanzada esté la mano y haya más dinero en el bote.
Además, no es que utilices esta línea muy a menudo, de manera que la importancia del equilibrio disminuye igualmente. En pocas oportunidades jugarás esta línea varias veces contra el mismo rival.
Por lo tanto deberías tener una mano que gane a todas las manos que el rival pudiera jugar al principio de forma pasiva y luego en el river apueste por valor, es decir todas las manos hechas medianamente fuertes. Así, manos buenas para esta jugada son buenas parejas y manos mejores. Pero como se muestra en los ejemplos también puede ser rentable hacer un check/raise por valor con manos peores.
Por supuesto puedes intentar alguna vez jugar check/raise con iniciativa como farol, contra rivales a los que les gusta hacer apuestas por valor pequeñas y folds difíciles. Pero con respecto a esto no podemos dar ninguna indicación concreta de cómo se tiene que aplicar esta línea.
Cuando tras estas reflexiones llegas así a la conclusión de que es probable jugar contra una pareja baja o un proyecto fallido, entonces existen buenas posibilidades de hacer con éxito un check/raise con iniciativa.
Mano a mano contra un TAG (SB tiene el botón)
Preflop: Hero está en BB con KQ
SB sube , Hero 3-bets, SB ve.
Flop: (6 SB) T, 8, 6
Hero apuesta , SB ve.
Turn: (4 BB) K
Hero apuesta , SB va.
River: (6 BB) 3
Hero pasa, SB apuesta, Hero sube, SB ve.
En esta partida juegas cara a cara contra un TAG. En el flop aún juegas contra un rango bastante amplio. El rival puede ver con cualquier pareja y con cualquier proyecto para subir o ver en el turn, además lo puede hacer con cualquier As como carta alta y manos con overcards y proyectos backdoor.
No obstante, su call en el turn limita su rango. Con una buena mano, K o mejor, hubiera subido y con manos sin valor hubiera abandonado. Parejas peores que pareja mayor son poco probables. Incluso un T es posible en su rango, ya que su intención podría haber sido ver en el flop y a subir en el turn, pero por la K del turn desiste del plan.
Una parte de su rango podrían ser proyectos. Con proyectos fuertes a menudo hubiera subido como semifarol. Pero posiblemente no quería arriesgarse a hacer ninguna 3-bet y ha jugado de forma pasiva sus proyectos porque no tiene suficiente fold equity.
Si todavía viese con As como carta alta en el turn, depende de lo loose que sea y que looses fueron tus 3-bets preflop hasta ahora.
Por lo tanto, en el river tiene algunas manos en su rango contra las que un check/raise sería a veces una buena solución, por ejemplo T o 8. Pero también es posible que tenga manos contra las que mejor deberías apostar por valor, porque verá con ellas ante una apuesta pero de otra manera hará check behind.
Entonces, hacer check/raise o apostar depende de las suposiciones que hagas sobre el rango para ver del rival en el turn y sobre su rango para apostar en el river. Estos rangos se examinarán ahora de cerca.
Suposición 1: Supongamos que el rival abandonase con cualquier As como carta alta en el turn -por ejemplo porque considera que tu rango para hacer 3-bets es tight- y apostase por valor con cada pareja. Entonces la cuestión sería clara, incluso cuando nunca hiciera farol con los proyectos fallidos: el check/raise sería siempre la mejor forma de jugar.
Suposición 2: Ahora supongamos que A7-AJ siguen dentro de su rango y que vería una apuesta con una mano así, pero que si pudiera haría check behind.
Este rango se corresponde con 48 combinaciones (A7, A9, AJ = 3*16 combinaciones). Contra estas manos perderías 1 BB en valor.
También asumes que hará check behind con una pareja de mano baja o el 6, pero que vería una apuesta. (22, 44, 55, 62s, 64s-67s, 69s, 6Js, 6Qs, 6As, 67o, 69o, 6Jo, 6Qo, 6Ao) = 84 combinaciones.
Una vez más, 84+48 = 132 combinaciones del rango de mano contrario en el que el intento de check/raise sería - 1BB
También asumimos que apostaría con cualquier 8 y cualquier T por valor y que vería cualquier apuesta con T5o, T7o, T9o, TJo, TQo, T2s, T4s, T5s, T7s, T9s, TJs, TQs, 85o, 87o, 89o, 8Jo, 8Qo, 8Ao, 82s, 84s, 85s, 87s, 8Js, 8Qs, 8As. Un total de 138 combinaciones.
Ganas 1 BB más contra 138 combinaciones con un check/raise que con una apuesta. Pierdes 1 BB utilizando un check/raise que con una apuesta contra 132 combinaciones, ya que tu oponente haría check-behind en el river con estas manos.
Además hay que tener en cuenta que el oponente con 33, 63s, T3s, 83s ha mejorado hasta un set o unas dobles parejas y te ha superado con ella. Tienes que asumir que tu oponente subirá cualquier apuesta con esas manos y hará 3-bet ante cualquier check/raise, por lo que con un check/raise/call perderías 1 BB más que con un bet/call, así que estas manos pueden añadirse al cálculo del EV en lugar de esas manos que ganarían 1BB más con una apuesta que con un check/raise. 33, 63s, T3s, 83s son 9 combinaciones, así que hay un total de 141:138 combinaciones respecto a la puesta.
No obstante es algo muy ajustado e incluso unos pequeños cambios en la asunción de la mano del oponente tienen efectos en la mejor/preferible línea de actuación.
CO: Fish
BU: TAG
Preflop: Hero está en UTG con AA
Hero sube , CO va, BU va, 2 no van.
Flop: (7.5 SB) J, T, 6
Hero apuesta , CO no va, BU ve.
Turn: (4.75 BB) 2
Hero apuesta , BU ve.
River: (6.75 BB) J
Hero pasa, BU apuesta, Hero sube, BU ve.
El BU es un TAG. De ahí que puedas hacer buenas suposiciones sobre su rango para hacer coldcall. Un rango realista es aproximadamente: 22-77, 67s-KQs, 79s-JKs.
Después de su call flop y turn, puedes quitar de su rango manos sin proyecto y parejas. Igualmente no puede tener J o 66/22, ya que hubiera subido con manos hechas fuertes en el flop o en el turn. Con T algunos TAGs subirían también en el flop y en el turn, pero algunos sólo verían de forma pasiva porque has mostrado mucha agresividad.
Posiblemente, en esta mesa el rival juegue pasivamente las parejas más bajas. En su rango sigue teniendo también proyectos, porque calculará que no tiene fold equity contra una subida desde UTG en esta mesa, ya que con AK y AQ tendrías un gutshot y overcards, con las que querrías ver el river. Además, se te podría ocurrir hacer un semifarol con AK y AQ, lo que pondría en dificultades a una pareja de mano baja.
Por consiguiente, su rango de manos incluye en el river casi seguramente las siguientes manos: 33-55,77, 67s, 89s, también -pero no siempre- es probable que haya: 78, Q9s, 88, 56s, KQs, T9s, T8s.
Un TAG casi nunca verá o subirá de farol en el river con proyectos fallidos. De ahí que una apuesta contra estas manos es una mala decisión. Pocas veces hará un farol cuando pases, pero ello es más probable que un raise de farol.
Puedes partir de la base que el TAG, por regla general, verá casi por obligación con cada pareja en el river, ya que aún está por delante contra algunas manos de tu rango. La excepción sería un fold difícil con una buena lectura, cuando el rival sospeche que pasarías con AK en el river.
Entonces, al apostar conseguirías una BB segura contra las parejas. Contra proyectos fallidos, la diferencia entre pasar y apostar es marginal, porque aquí los TAGs raramente harán un farol.
¿Con qué frecuencia tiene que funcionar el check/raise con iniciativa para que tenga un EV más alto que la apuesta? Como arriesgas ganar una BB menos para ganar en caso de éxito una BB más, la jugada tiene que tener éxito en el 50% de los casos.
Cuando el TAG hace check behind por ejemplo con 33-55 (18 combinaciones), pero en cambio apuesta con 67s, 77 y 88 (18 combinaciones), el EV del check/raise es igual al de una apuesta. Cuando además se suma la posibilidad de que el rival apueste de farol pocas veces, un check/raise sería más rentable que una apuesta.
En este ejemplo, sin embargo, muchos TAGs apostarían por valor incluso con cualquier pareja, porque después de tu check creen que tienes As como carta alta, por lo que podrías hacer check/call debido a los posibles proyectos fallidos. Entonces según los cálculos hechos arriba, un check/raise sería en este caso claramente la mejor línea.
En estos cálculos se examina sólo la decisión respecto a su EV inmediato de forma aislada. Para manos futuras, te puede convenir el haber intentado esta jugada, incluso cuando no haya funcionado. El rival no puede hacer más apuestas por valor tan pequeñas contra ti, lo que te ahorra dinero.
Villano: 45, 20, 0.8, 39
Preflop: Hero está en MP con AA
Hero sube , 2 no van, BU ve, 2 no van.
Flop: (5.5 SB) J, 8, 6
Hero apuesta , BU ve.
Turn: (3.75 BB) 2
Hero apuesta , BU ve.
River: (5.75 BB) 2
Hero pasa, BU apuesta, Hero sube, BU ve.
Contra tu subida desde MP el rival haría una 3-bet con un buen As y eventualmente sólo coldcall con un As malo. Más manos posibles después de un coldcall son suited connectors y pocket pairs.
Por lo tanto, en esta mesa puede tener una pareja o un proyecto. Posibles son por ejemplo: 57, 79, 9T, TQ, 9Q como proyectos de escalera, un gran número de proyectos de color, así como 6x, 8x y 33,44,55,77 como parejas.
El rival no es muy agresivo. De allí que no puedes eliminar ninguna de esas manos de su rango solo porque en flop y turn no haya subido. Probablemente sólo hubiera jugado la J de forma agresiva.
Si pasas en el river aquí, el rival pensará que te das por vencido, por ejemplo con manos como QTs, o que juegas a hacer check/call con As como carta alta. En este caso ésta sería una buena línea con As como carta alta, con la que jugarías a menudo check/call para inducir un farol.
Por eso el rival está dispuesto a apostar con una gran parte de su rango, con parejas por valor contra As como carta alta y en caso necesario con proyectos fallidos como farol. Incluso cuando no haga farol con manos basura, no pierdes valor contra estas manos al pasar.
MP: weak-semiagresivo (22/14/1,7/35)
Preflop: Hero está en SB con AK
UTG sube , 3 no van, Hero 3-bets, 1 no va, UTG ve.
Flop: (7 SB) 2, 5, 4
Hero apuesta , UTG ve.
Turn: (4.5 BB) A
Hero apuesta , UTG ve.
River: (6.5 BB) 4
Hero pasa, UTG apuesta, Hero sube, UTG ve.
En esta mano juegas contra un rival pasivo que no tiene en su rango el 5 o el 4 y que además tampoco los llevaría al showdown. Aparte puedes partir de la base que foldeará parejas de mano más bajas en el turn (lo que es correcto contra tu rango fuerte).
Después de su nuevo call en el turn, puedes reducir su rango a dos categorías de manos: proyectos de color (67 no está en su rango) y un As. Con manos como JJ-AA es probable que hubiera hecho cap preflop. Como cree que tienes una mano fuerte, también podría jugar de forma pasiva el proyecto de color por miedo a una 3-bet.
Aquí sólo en una situación wa/wb verá hasta el showdown con un top pair, pero incluso un jugador pasivo apostará casi siempre por valor tras un check en el river. Con un proyecto de color fallido es cierto que no apostará de farol a menudo, pero aún verá menos veces, de manera que aquí el check/raise con iniciativa es una buena forma de jugar.
Villano: TAG
Preflop: Hero está en SB con KT
Hero raises , BB calls.
Flop: (4 SB) T, Q, 8
Hero apuesta , BB ve.
Turn: (3 BB) 7
Hero apuesta , BB ve.
River: (5 BB) 4
Hero pasa, BB apuesta, Hero sube, BB ve.
Éste es un ejemplo en el que puedes hacer check/raise con iniciativa aunque no tengas una mano hecha fuerte. Tu oponente es agresivo y si tuviera top pair habría subido en el flop o el turn, tu segunda pareja segundo mejor kicker es, en esta situación, tan bueno como top pair top kicker.
Pero todavía quedan para su rango muchas parejas (Tx, 8x, 79, 7J, parejas de mano bajas), con las que el rival apostará a menudo ante un check, porque con tu forma de jugar representas una mano débil con la que aún podrías ver una apuesta.
Además, en el river también podría llevar proyectos fallidos que ha jugado de forma pasiva. Puede tener sentido, por supuesto, jugar los proyectos de forma pasiva y farolear con ellos en el river, ya que en definitiva así se representa que no llevabas un proyecto. Esto significa que el rival puede esperar algo de fold equity si apuesta.
Esta forma de pensar tiene su justificación, ya que en estas situaciones también se tiran manos porque un proyecto fallido no es lo esperable. Este razonamiento desempeña un rol especial en el juego TAG contra TAG, donde las intenciones de segundo y tercer nivel son parte importante del proceso de toma de decisiones.
Aparte del rango de manos del rival, tienes que considerar además lo qué tú mismo puedes representar con un check; cómo es la fuerza relativa de tu propia mano, y a qué tipo de rival te enfrentas.
¿Qué piensa tu rival sobre tu check en el river?
Aparte de que en el rango del rival debe haber manos potenciales para apostar por valor, desde su punto de vista tiene que parecerle también plausible que vieras con una mano peor, después de que hayas pasado. En caso contrario no apostará, incluso cuando tenga una mano bastante fuerte.
Los jugadores malos no se detienen a pensar en esto. Pero contra rivales más atentos tienes que tener claro qué mano representas cuando pasas.
Cuando a tu rival le parece poco probable que tu check pueda significar también check/call, no hará pequeñas apuestas por valor.
En algunas situaciones, tu propio rango está polarizado después de pasar en el river, entre manos con las que juegas a check/fold y aquellas con las que juegas check/raise, porque check/call no tiene ningún sentido en algunas situaciones. Cuando el rival conoce tu estilo de juego y es capaz de interpretar la situación de forma correcta, hará siempre check behind después de tu check en estas situaciones.
Este aspecto incluye un segundo nivel de intención y presupone buenos rivales que realizan buenas lecturas sobre ti. Como a estos rivales se les encuentra cada vez más en los límites altos, es importante adaptarse a ello.
En general, las situaciones en las que puedes representar un A alto con un check/call, son buenas. Cuando has subido preflop, a menudo no conectas en el flop y son posibles muchos proyectos fallidos, entonces muchas veces jugarás check/call con As alto para inducir un farol. Esto lo saben muchos rivales, por lo tanto apuestan con cada pareja por valor, de manera que tus posibilidades de un exitoso check/raise con la mejor mano se incrementan.
Preflop: Hero está en SB con AK
UTG sube 3 no van, Hero 3-bets, 1 no va, UTG ve.
Flop: (7 SB) A, 7, 3
Hero apuesta , UTG ve.
Turn: (4.5 BB) 2
Hero apuesta , UTG ve.
River: (6.5 BB) 3
Hero?
A primera vista, esta situación parece muy adecuada para un ckeck/raise con iniciativa. Pero esto depende fundamentalmente de lo bien que el rival conoce tus líneas.
UTG = TAG malo
Cuando juegas contra un TAG distraído, malo o agresivo, esta situación sería muy buena para hacer un check/raise con iniciativa. El rival tiene aquí casi siempre el As, jugándolo wa/wb. Ninguna otra mano de su rango tiene sentido, dado que no subiría con 7x desde UTG y porque con otra pareja de mano hubiera tenido que abandonar.
Si pasas creerá que sólo tienes una pareja de mano y apostará por valor, de manera que puedes extraer casi siempre una apuesta grande adicional con el check/raise.
UTG = buen TAG que reúne lecturas
Los buenos TAGs conocen tu rango de manos y hacen suposiciones sobre qué manos jugarás y cómo. Desde su punto de vista no tendría sentido check/call con una pareja de mano, porque entonces cualquier mano peor hará check behind mientras las manos mejores apostarán.
El rival sabrá entonces que intentarás jugar check/fold la mayoría de las veces, por ejemplo con 88 o KQ, o check/raise con un As. Por lo tanto hay un peligro muy grande de que el rival pueda hacer un check behind, incluso con un As.
Check/Raise contra bet/3-Bet
Cuando tu mano es tan fuerte que podrías hacer 3-bets con ella, deberías de tender más bien a apostar tú mismo. Esto vale en particular cuando es probable que el rival suba en el river. Éste sería, por ejemplo, el caso cuando lees en tu rival que desea demorar el raise hasta el river, o cuando la quinta carta ha conectado con el rango del rival, de manera que existen buenas posibilidades de una subida con una mano mejorada.
Según el rival y la situación, ser el primero en apostar en el river puede tener también el efecto de inducir un farol. Contra rivales buenos y muy agresivos, una apuesta en el river puede inducir más bien a un farol que a un check. Una apuesta en el river polariza tu rango a menudo más que un check, lo que en muchos casos significa un check/call.
Si por el contrario apuestas, también podrías hacer un farol. Pero si tu rival tiene problemas para superar hasta un farol, a su vez podría tomar en consideración hacer una rentable subida de farol. Pero en general las subidas de farol en el river son más bien la excepción. Por lo tanto, si quieres provocar una subida de farol, necesitas una buena lectura que te indique que es capaz de jugar muy agresivo.
¿Contra quién es mejor utilizar esta línea?
Los rivales típicos para la línea no son los TAGs, aunque contra muchos TAGs agresivos también pueda funcionar bien. Los TAGs típicos pueden hacer apuestas por valor muy pequeñas lo que favorece a un check/raise con iniciativa.
Sin embargo, ellos pocas veces tienen un rango bueno para tu jugada. Esto ocurre porque la mayoría de los TAGs juegan de forma agresiva los proyectos sin valor en el showdown y las parejas. Entonces tienen relativamente a menudo As como carta alta en su rango cuando sólo han visto de forma pasiva hasta el river, y por ese motivo apostarán muy pocas veces. Además, los TAGs no hacen muchos faroles cuando uno pasa, lo que anula el efecto de inducir a farol.
Otro de los motivos ya fue explicado. Los TAGs buenos reconocerán con frecuencia tu intención de hacer check/raise y por la polarización de tu rango no apostarán por valor con manos relativamente buenas. No es tan fácil encontrar situaciones en las que despiertes poca desconfianza al pasar en el river.
Una buena posibilidad de comprobar si hacer un check/raise es una buena opción, es hacerte dos preguntas en la situación concreta, en el river:
- ¿Tengo muchos Ases altos u otras manos hechas débiles en mi rango?
- ¿Jugaría check/call con ellas en esta situación?
Cuando se puede contestar afirmativamente a ambas preguntas y el rival es un buen jugador, también podrá contestar a las preguntas y por lo tanto considerará rentable hacer una pequeña apuesta por valor. En general, puedes jugar check/raise más a menudo frente aquellos rivales contra los que juegas check/call varias veces.
Los rivales ideales para la línea son los suben pocas veces pero apuestan a menudo. Muchos calling stations y otros fishes no suben casi nunca pero apuestan la mayoría de las veces cuando se pasa ante ellos. Por desgracia estas lecturas no se pueden conseguir mediante estadísticas. La lectura de la mesa es por lo tanto muy importante. Cuando el rival no es capaz de hacer apuestas por valor pequeñas, se debería apostar siempre.
Muchas veces un check/raise puede ser bueno cuando el rival está "atado al showdown”. Alguien con WTS de 45 o más tendrá siempre muchas manos débiles en su rango en el river, con las que aún ve una apuesta, pero con las que él mismo no apuesta, de manera que un check/raise desaprovecha valor con demasiada frecuencia.
Cuando un rival con un WTS bajo está en el river, hay buenas posibilidades de que tenga una mano hecha sólida o un buen proyecto. Contra ambos tipos de manos es apropiado hacer un check/raise.
Conclusión
La línea check/raise en el river con iniciativa tiene fundamentalmente dos intenciones. Por un lado, quieres quedarte simplemente con una apuesta extra contra rivales malos, porque se les coge en las trampas. Por otro lado, buscas equilibrar de la mejor forma posible tus checks en el river contra rivales buenos.
Es inevitable que, de tanto en tanto, tengas que pasar estando OOP con iniciativa. Para no quedar indefenso después de pasar, algunas veces también deberías hacer check/raises
tras una apuesta del rival.
En este artículo has aprendido cómo puedes valorar de la mejor forma posible cuándo un check/raise en el river puede ser la forma de jugar más rentable. Cuando aplicas esta línea correctamente, puedes sacar el máximo provecho de los jugadores malos y para los buenos jugadores eres también un rival muy incómodo.
| ENLACES | |||||
|
|||||
