Multitabling

1. A quiénes se dirige este artículo

Este artículo se dirige a jugadores avanzados de límite bajos que se preguntan si deberían empezar con el multitabling o no. Es decir, para ganar más dinero jugando más mesas al mismo tiempo (>4), o a corto plazo para alcanzar un número más alto de manos con comisión (raked hands), o producir puntos más rápido como es necesario para cumplir las restricciones de la mayoría de los bonos y promociones de las salas de póquer. Más que un máximo (!) de 3-4 mesas como principiante son un tabú.

Cada uno se preguntará si tiene sentido aumentar el número de mesas jugándolas al mismo tiempo y, consecuentamente, aumentar el número de manos con comisión y puntos proporcionalmente. Veamos en este artículo los argumentos en pro y en contra hacia multitabling.

2. Co-criterios para el multitabling

Pero antes unas limitaciones: si en alguno de los siguientes criterios te son aplicables, mejor invierte tu tiempo en mejorar tu póquer y en la lectura de otros artículos aquí en el foro...

• Eres novato en tu límite actual (menos que 5.000 manos)

• Tienes poca experiencia con más de dos mesas (menos que 5.000 manos en total)

• Has notado un gran aumento de fallos evidentes jugando una mesa, sea un clic equivocado (missclick), timeouts y "situaciones caóticas" en las que decides intuitivamente y te saturas.

• Si quieres relajarte en el póquer y comer algo al mismo tiempo – ¡olvídate del multitabling!

• Quieres mejorar tu juego y tus leaks (fugas de tu estilo de juego) - ¡olvídate del multitabling!

• Estás en un downswing (periodo de perdidas) y quieres cambiar de rumbo lo más rápidamente posible - ¡olvídate del multitabling!

• Quieres jugar muy específicamente contra un cierto tipo de adversario y mejorar tu hand reading (lecturas de manos).

• Tu mayor punto débil es falta de agresividad – el peligro igualar en vez de subir, sube según mi experiencia en el multitabling. Los siguientes criterios ya no deberían ser problemáticos fuera del sector de principiantes pero también son importantes contra el multitabling.

• Tienes que consultar frecuentemente el SHC y ORC.

• Piensas postflop dependiente de la situación de calle a calle y no tienes ni ciertas líneas, ni situaciones estándar. El juego te parece „siempre nuevo y diferente."

• Necesitas mucho tiempo para el cálculo de outs y odds, el tiempo se te escapa también en 2-3 mesas.

• He llegado a un límite de sentirse a gusto y puedo sacar bastante dinero para mis necesidades. Más importante que el ascenso del límite y la mejora de mis skills es para mi la maximación de mi THW. Pero imputo una vez que en esa situación sólo hay jugadores que ya han dejado con distancia el estadio del jugador avanzado, por lo tanto no cuentan al grupo de objetivo de este artículo.

• Tengo después de un downswing con descenso de límite nuevamente un WR estable y mucho más positivo y estoy seguro que puedo batir mi límite actual. Quiero subir lo más rápido posible al límite antiguo.

3. ¿Hay debilidades que no son en contra del multitabling?

Un punto débil se puede mejorar con multitabling: ¡Un juego demasiado loose! Si tienes bastante mesas abiertas al mismo tiempo estás casi agradecido al Diós del póquer por cada mano la que puedes foldear. Manos „marginales" vas a soltar más fácil y reconoceras que no se trata del bote individual – muchas veces ni lo notas si realmente has ganado. La mano contraria pierde importancia y foco.

Pero a eso más tarde.

4. ¿Qué condiciones previas necesitas para el multitabling?

Primero naturalmente la ausencia de los co-criterios. Además:

• un sitio de „trabajo“ silencioso, cómodo (¡una postura razonable es muy importante en trabajos que exigen mucha concentración!)

• una pantalla buena (6 mesas son para pantallas 15'' el máximo, con 19+'' pueden ser 9 mesas o más; individualmente también son posibles desviaciones evidentes)

• en caso afirmativo un simple table-layout

• 100% atención, 0% desviación („no, papá no puede arreglar ahora la cometa...")

5. ¿Pero cómo afecta el multitabling mi winrate?

Pienso que la diferencia esencial en el juego contra 50 o más contrarios al mismo tiempo es la que hay que jugar casi autistamente. Hago mis movimientos da igual quien esté al frente. Si alguien me llama la atención extremadamente también lo apunto en mis notas pero el resto de mis contrarios los pondría respecto al límite como jugadores estándar TAGs hasta un poco loose passive. Permite a los pocos que tienen una ventaja sobre ti sus par BB más – en cambio aumentas tu verdadera winrate por hora (véase abajo), o coges los raked hands necesarios para tu bono o la promoción actual. ¿Y si una mesa se desvía mucho de tu calaña? Intenta adaptar tu juego (seguro primero cuando ya te has adaptado a las mesas) o cambia de sitio – otras mesas también tienen pescadillos bonitos.

En total pienso que con ese juego tener en $0.10/$0.25 hasta $0.25/$0.50 un WR de 4-7 PTBB/100 no es utópico (1 PTBB = 1 Pokertracker Big Bet = 2 Big Blinds). Cómo de fuerte se desvía de ello depende por un lado de cómo es tu A-Game y por otro cuántos fallos haces adicionalmente jugando más mesas. Mientras más estático fue tu juego, más constante se queda tu winrate. ¿Eres orgulloso de ser un jugador muy tricky y tienes muy buenos hand reading skills? Entonces prepárate a una reducción significante de tu WR. Yo no consigo para nada estudiar los hand histories mientras juega en 6 mesas.

Si te has sobrepasado con el bluff hay la posibilidades de que tu WR crezca. Vas a tener que concentrarte en el multitabling a lo esencial. Para eso es necesario saber manejar los movimientos estándar en el juego HU. En mi punto de vista uno de los artículos más beneficiosos en la sección para avanzados en lo que se refiere a tiempo de aprendizaje/utilidad. Con estos movimientos nuestro juego es más transparente pero en estos límites todavía no nos afecta.

Un efecto secundario y positivo me ha llamado la atención en mis primeros intentos con 6 mesas: Siempre mantengo mi juego indiferente del resultado de las manos individuales. Todo parece mucho más abstracto el mal bad beat se toma con un encogimiento de hombros, no hay tiempo para disgustarse por todas partes destallan los botones... el estado de la cuenta siempre se renueva, pero sólo por una causa: para no olvidar de meter nuevamente dinero. Pero no te preocupes como en otra mesa uno está bastante en el plus. En total hay la tendencia que más mesas nivelan el resultado. Si esto no es el caso y los stakes bajan en todas mesas – entonces cierra las mesas inmediatamente. Así de disciplinado tiene que ser cada uno quien se mete en la jungla del multitabling.

6. El principio del true hourly winrate - la verdadera winrate por hora

Generalmente cuenta el principio de la maximación de la ganancia, expresado en true hourly winrate – en lo siguiente con THW, también cuando no hay relación con ninguna organización de ayuda. A medio o largo plazo hay otros factores en el primer plano, el progreso del skill y el ascenso a límites más altos. El comienzo en el multitabling no debe ser visto como solución estándar, porque ofrece ventajas de corto plazo. El aumento del número de mesas da una medida razonable, cuando la situación actual lo exige. Es una disciplina más, en la que hay que aprender mucho – y al principio se hace muchos fallos. Solamente con dedicación y entrenamiento se aprende el oficio.

El true hourly winrate (THW), expresado en Pokertracker Big Bets (PTBB) por hora, es el producto del winrate en PTTBB/100, y el número „n" de las manos jugadas por hora.

Escrito en una formula:

Si se multiplica con el número de un BB en $, sale el salario por hora mediano. n sube casi proporcionalmente con el número de las mesas, en juegos FR son 65 manos por mesa y hora realista (o unas 200 manos/h en 3 mesas).

7. ¿Bonus whoring o skill improvement?

Antes de seguir con más observaciones al tema maximación de ganancia, primero la gran pregunta de consciencia: ¿no es mejor, formar su bankroll estríctamente con las ganancias del póquer y no de bonos y promociones?

Contra esa opinión, subir en los límites rápidamente pero „honrado" y así trabajar tan inténsamente como posible en su skill, no hay nada en contra, al contrario. Quien sigue su estrategia, no debe seguir siempre los bonos, los que de todos modos se gana con juego diligente. Pero a veces atrae una promoción interesante, o se quiere asegurar un bono a pesar del tiempo límiteado. Aquí es un multitabling temporal una herramienta útil.

8. Maximación de la ganancia

Hay dos tipos de escenarios, en los que podría estar interesado en una maximación de ganancia a corto o medio plazo al contrario del progreso a largo plazo:

En este caso hay que preguntarse, cómo puedo formar mi bankroll lo más efectivamente. Mis 3 mesas habituales me dan por ejemplo un WR de 5 PTBB/100 y así un THW de 5 * 200 / 100 = 10,0 PTBB/h. Si tengo diariamente 4 h tiempo para jugar al póquer, puedo aumentar mi bankroll en 5 días por unos 200 PTBB.

Pero con sólo 2 h de tiempo al día necesito así bajo circunstancias bastante tiempo hasta que consiga el ascenso. 2 h podría jugar también muy concentrado en 6 mesas al mismo tiempo. Con un poco de ejercicio debo conseguirlo llegar a un WR de por lo menos 3,0 PTBB/100, lo que me da un THW de 3,0 * 400 / 100 = 12,0 BB/h. Ese poco tiempo que tengo, puedo usarlo así más efectivamente. El precio por eso, como ya lo he dicho, que tengo que concentrarme totalmente en mis actos y así el éxito del aprendizaje es mínimo – hasta el que voy a reducir mi cuota de faltas en multitabling pasando el tiempo.

Hay que considerar el alto multiplicador del winrate en tantas mesas. Ese es el valor dominante, por lo cual es muy evidente que una exageración del multitabling hasta puede ser contraproductivo y llevar a un WR negativo, también si he ganado así un bono. Pero durante que juege +EV, las promociones pueden ser tan lucrativas que vale la pena, hasta con una reducción del winrate. Así puede según mi experiencia cada uno, quien bate su límite actual y tiene un WR de por lo menos 3,0 PTBB/100, atreverse al multitabling.

9. Ya comienza: Table selection

Table selection en los límites bajos es para el multitabling menos importante. Pero: cuando compruebas que en una mesa siempre ocurren situaciones incómodas y pocos escenarios estándar, cambia mejor de mesa; simplemente no tienes el tiempo para pensar sobre un killermove de tu maniac preferido o calcular en cada 2. mano, si los pot odds de 28,5:1 bastan para tu proyecto, porque siempre se matan 5+x pescadillos por el bote. Además se debería separar de las constelaciones de SH, porque conducen hacia más acción y además hacia un juego algo diferente – sobre todo más específico al contrario. Además cada partypoint es más „caro", mientras menos contrarios están en la mesa, porque los points son repartidos extensamente independiente del tamaño de la mesa.

Antes siempre he abierto mis 3 mesas una tras otra, una nueva más por lo tanto primero cuando ya he tenido un par de reads sobre mis contrarios. En el multitabling correcto eso no funciona. Sin PT/PA no se tiene puntos de referencia para la elección de la mesa. Abro simplemente cada mesa con un bote mediano equilibrado. Entonces miro, qué nacionalidades están representadas y si un asiento está libre, que me pueda gustar un poco. Una mesa con criterios sobre el medio me bastan para sentarme, la masa debe hacerlo finalmente. Mejor cambio más tarde otra vez, cuando en una cierta mesa me entra un sentimiento malo.

Pero también es posible que en multitabling en ciertas mesas ocurren tantas veces situaciones que se puede adaptar su juego, por ejemplo un valor bajo de blind-defense o un respeto demasiado grande ante raises de early position.

10. Algunos consejos más para el comienzo

Tómate un poco de tiempo para averiguar la mejor disposición de mesas. A mi personalmente es una ventaja, cuando averiguo todas las mesas así que estoy sentado siempre en el centro de la pantalla. Una mesa en la que estoy sentado abajo a mano derecha, lo sitúo mejor a mano izquierda arriba en mi pantalla. Sino busco muchas veces, dónde estoy sentado - lógico, las cartas abiertas también lo muestran, pero la disposición arriba ordenada reduce el camino cual mis ojos tienen que recurrir en la pantalla - y es bastante.

Además me dan los botones marrones una observación de primera, dónde pasa algo en cierto sitio. Muchas veces se ve sólo una parte de la mesa. Yo prefiero en multitabling en todo caso la estructura cuadrícula, porque puedo diferenciar así siempre 3 casos por mesa:

• ningún botón es visible: actualmente no puedo elegir en esa mesa ninguna opción – mesa por ahora no interesante

• botones chicos (6 piezas) muestran a posibilidades de acertar un preajuste – aquí miro cuando tengo tiempo. Como preajuste uso principalmente solamenmte la opción fold o check, con eso se deja ya antes acabar de una vez mucho trabajo de desescombro.

• botonos grandes (3 piezas) significan que en esa mesa hay que decidirse ahora. Esas mesas tienen la prioridad más alta.

• Naturalemte os está claro el principio con los botones, mi consejo es simplemente ese, poner su foco en esos botones, porque son los indicadores ideales para la premura de vuestros actos en las mesas diferentes.

11. Resumen

Multitabling no es un arma milagrosa con la que se puede hacer ganancias astronómicas, pero para el alcance efectivo de objetivos a corto plazo sí es una herramienta adecuada. El jugador de póquer completo va a querer mejorar en muchas disciplinas, de las que multitabling solamente es una. Tras el alcance de un objetivo con ayuda de las observaciones aquí presentadas, es razonable, concentrarse nuevamente más a la calidad de su juego y límitar el número de mesas en 1-3. Quien no necesite todos sus recursos para jugar de manera autista arriba mencionada, puede aplicarse naturalmente tras una sesión tranquilamente a los hand histories. Así consisten también en el multitabling más posibilidades extensas para el afinamiento del propio juego. Primeras diligencias aquí son mejoras en la consideración de la posición, el número de contrarios, de la acción preflop y la inclusión del los stats contrarios.

¡A todos que quieren ponerse a prueba en multitabling, les deseo mucha concentración, buenas cartas y mucho éxito!