Cómo adaptarte a las estructuras de premios de los SnG MT

Introducción

En este artículo

• Cuándo, cómo y por qué usar el ICM
  
• Por qué debes jugar según el Chip-EV
• Cómo adaptar tu juego a las distintas estructuras de premios de los SnG multimesa
  

Antes de leer este artículo, deberías leer estos:

El modelo independiente de fichas (ICM)

El factor burbuja en los distintos formatos de SnG

Cuándo, cómo y por qué usar el ICM

"Busca siempre el primer puesto": este es el consejo más frecuente que te darán los jugadores veteranos de MTT, mientras que un regular de los SnG es más probable que te diga que intentes entrar en los premios. Ninguna de sus sugerencias está del todo equivocada, pero ambas tienen sus limitaciones. En teoría, el único formato en el que puedes jugar realmente "por el primer puesto" es una partida de cash, en la que si ganases todas las fichas del mundo, también tendrías todo el dinero del mundo.

Esto también se aplica a los torneos winner-takes-all. Sin embargo, cuando hay una estructura de premios, solo te llevarás una parte del pozo de premios, aunque tengas todas las fichas del torneo. El resto del dinero se reparte entre los otros premiados.

Por ello, el valor de las fichas de un torneo no siempre es igual, y la relación entre el tamaño de tu stack y su valor en dólares, no es linear. Puedes decir que la ficha (x+1) de tu stack vale menos que la x, pero cuánto, depende de la estructura de premios y el tamaño relativo de tu stack.

El objetivo del modelo independiente de fichas (ICM) es simular este fenómeno.

La no-linealidad de los valores de los stacks de fichas en distintos formatos.

En este ejemplo tenemos una situación en la que tienes un x% de las fichas del torneo, mientras que el resto están repartidas equitativamente entre el resto de jugadores. Recuerda: estas gráficas pueden cambiar radicalmente si la distribución de fichas varía.

Sin embargo, este caso está en la media, por lo que es adecuado para comparar los distintos formatos de torneos. El eje X representa la cantidad de fichas que tienes (como un porcentaje de todas las fichas) y el eje Y representa la cantidad de dinero que valen (como un porcentaje del pozo de premios).

Partida con nueve jugadores:

Mesa final de un MT de 45 jugadores:

Mesa final del WCOOP*:

DoN STT:

*Utilizaremos el "WCOOP" como MTT de ejemplo para compararlo con las estructuras de premios de los MTT. En el evento 1M Guaranteed de $1.050 NLHE del WCOOP de 2010, participaron 1.612 jugadores. De todos ellos, solo 180 recibieron algún premio y los premios de la mesa final fueron los siguientes:

Aplicación del ICM: el factor burbuja

Definición: "el factor burbuja ilustra la diferencia entre tus odds en fichas y tus odds en dólares".

Cuanto más cóncavas sean las gráficas superiores, mayor será tu factor burbuja. Debes ser consciente de que si es mayor que tu stack, menos podrás ganar en relación con lo que puedes perder, así que por lo general los stacks más grandes tienen un factor burbuja mayor.

Aunque puede que no sea el método más adecuado, lo bueno de utilizar el factor burbuja para tus análisis es que puedes aislar el efecto ICM en un número y comparar situaciones de forma objetiva.

Lejos del dinero: el juego Chip-EV

Como ya hemos comentado, en un torneo winner-takes-all, siguiendo las bases matemáticas de tus decisiones puedes jugar exactamente de la misma forma como lo harías en una partida de cash.

Si todos los demás premios son 0, cada variable quedará excluida de la ecuación, excepto por tu probabilidad de quedar el primero y ganar todo el pozo de premios. Esto reduce el análisis del ICM a un único paso: determinar la probabilidad de que cada jugador quede el primero. La fórmula para ello es bastante sencilla:

Stack del jugador / Fichas totales.

Ten en cuenta que el valor del número total de fichas es constante, por lo tanto cada ficha que ganes o pierdas aumentará o reducirá equitativamente tu probabilidad de ganar. Si todas las fichas tienen el mismo valor, no habrá efecto ICM, así que en tus cálculos siempre podrás usar el chip EV.

Hay otro caso en el que puedes hacer eso: los heads-up. Cuando ya solo quedan dos jugadores, cada jugador tiene garantizado al menos el segundo premio, por lo que es irrelevante. Por lo tanto la estructura de premios sería del 100% - 0%.

Si estás en la fase inicial de un torneo multimesa grande, los premios estarán tan lejos que puedes tratar la situación como si solo hubiera un premio muy remoto. No te pongas nervioso a medida que te acercas a la burbuja: todos los que entran en premios, pero no alcanzan la mesa final, por lo general se llevan una parte muy pequeña del pozo de premios.

El efecto ICM no es significativo hasta que se llega a los grandes premios y los factores burbuja serán tan bajos que podrás ignorarlos sin problemas. Por lo general, el ICM es una herramienta de la mesa final, así que antes tendrás que jugar según el cEV.

Si juegas un STT, empezarás la partida en la mesa final, así que el efecto ICM ya está actuando, porque en cuanto empiece la partida ya estarás cerca de los premios. El factor burbuja de la primera mano de un STT de nueve jugadores estándar será de 1,2 (1,8 si juegas un DoN).

A medida que te acerques a la mesa final, la importancia de los efectos del ICM irán aumentando, la diferencia entre el cEV y el $EV irá creciendo y el torneo se irá convirtiendo cada vez más en una partida que depende del ICM y el $EV.

Los efectos no serán evidentes, ya que son muy difíciles de calcular. Debes tener en cuenta que en cuanto entres en la fase shorthanded de las dos últimas mesas (en casi cualquier torneo que haya empezado con más de tres mesas), deberás tener al menos una ventaja mínima antes de hacer cualquier jugada, en especial si tienes un buen stack de fichas. Esto significa que no te involucrarás en situaciones en las que tus ganancias esperadas sean menores de cierta cantidad.

Factores burbuja de la mesa final:

Para darte una idea de cuánto influyen en la partida estos factores burbuja, compararemos la equity que necesitas con distintos factores burbuja para jugarte un cara o cruz (50% de equity) cuando tengas unas odds de 1:1

La mesa final: el juego ICM

Hay varios aspectos que afectan a tu factor burbuja: tu stack, el de tu oponente y la presencia de stacks cortos en la mesa. En una situación idéntica (con la misma distribución de fichas), los índices de premios quedarán determinados por la diferencia entre los factores burbujas de los torneos con estructuras diferentes. Por eso lo denominamos "mal de las alturas". La relación matemática entre la estructura de premios y el factor burbuja es muy compleja, pero por lo general se pueden decir dos cosas:

• Cuanto más dinero reciban los primeros clasificados, mayor mal de las alturas habrá en el torneo y más valiosas serán las fichas que ganes, así que tu factor burbuja será inferior
• Cuanto mayor sea el salto en premios del siguiente puesto (o cuanto más cerca estés de un gran salto), mayor será tu factor burbuja. Los mayores saltos en los STT y los SnG MT están en la propia burbuja, por lo que a medida que te vayas acercando, el factor burbuja crecerá exponencialmente

Un resumen gráfico de las distribuciones de premios en la mesa final de diferentes torneos:

Encontrarás interesante que nuestro MTT (WCOOP) no tiene tanto mal de las alturas como la gente podría creer, de hecho, al comienzo de la mesa final tendrás que jugar bastante tight.

En los torneos, en cuanto explota la burbuja, aparece otra. Cuando llegas a un puesto premiado, el premio para ese puesto lo tienen garantizado todos los jugadores, por lo que ya no es relevante para tus decisiones. Para poder comparar con más facilidad las situaciones burbuja, tienes que eliminar los premios irrelevantes y centrarte en los premios que todavía se pueden ganar. Para hacerlo, asume que el jugador que caiga eliminado no obtendrá ningún beneficio, resta el dinero del pozo de premios que todos los jugadores tienen garantizados y reparte el resto entre los puestos que quedan (siguiendo, eso sí, la estructura de premios original). De esta forma crearás una nueva burbuja artificial.

El método es el siguiente:

Pozo de premios relevante = Pozo de premios total - (Número de jugadores * %actual de premio)
%Premio ajustado= Premios actuales - %actual de premio
%Relevante de premio = %Premio ajustado/Pozo de premios ajustado

Repetir para X jugadores con Y premios.

Torneo de 27 jugadores en Full Tilt Poker, quedan cinco.

Premios ajustados de los torneos más populares:

Ten en cuenta que a medida que avances en un torneo, el "mal de las alturas" no será constante y tus factores burbuja cambiarán en consecuencia.

Algunos factores burbuja en torneos populares:

En un torneo quedáis cuatro jugadores y cada uno tiene un stack de 10 BB. Estás en la BB y todos abandonan hasta la SB, que va all-in. Para simplificar, diremos que la SB hace all-in con dos cartas cualesquiera.

Blinds: 50/100

Stacks
UTG: 1,000
BU: 1,000
SB: 1,000
BB (Hero): 1,000

Preflop: Hero is BB with
2 folds, SB goes all-in 1,000.

Ahora tienes que pagar 900 para un bote de 1.100, lo que te da unas pot odds de 1,22:1. Si asumimos que esto es una partida de cash o un torneo winner-takes-all, necesitarías una equity del 45% y contra una mano aleatoria tienes el 57%: ver es lo adecuado.

Ahora asumamos que estás en un SnG de nueve jugadores: en esta situación, tu factor burbuja sería de 1,88, dándote unas odds de 1,22/1,88:1. En este caso, necesitarías una equity de más o menos el 61%, por lo que está claro que con 44 hay que abandonar. El factor burbuja varía según las estructuras de premios e influirá enormemente en tus decisiones.

Echemos un vistazo*:

*Estos factores burbuja solo son válidos para esta situación específica (incluyendo la distribución de los stacks). Si los tamaños de los stacks cambian, estos también lo harán en gran medida.

Estás en la mesa final de un SnG de 45 jugadores en PokerStars, en la burbuja. La distribución de fichas es la siguiente:

Blinds 200/400 (/25)*

Stacks
UTG: 925
UTG+1: 1,200
MP1: 2,000
MP2: 2,500
CO: 2,500
BU: 4,500
SB: 3,500
BB: 4,000

Preflop: Hero is BB with
5 folds, BU raises 4,500 (All-In)

Tus pot odds son de 1,34:1

Veamos los factores burbuja:

Tu factor burbuja contra BU es 2,79 y el suyo contra ti es de 2,64. Esta diferencia aumentará a medida que los tamaños de los stacks empiecen a diferir.

Si hace push, para ver necesitarás una equity del 68%. Esto significa que deberás tirar tu AKo incluso si va all-in con una mano aleatoria.

Analicemos la situación en otros torneos*:

*En el nivel de ciegas 200/400, algunas estructuras tienen antes, otras no. La tabla superior tiene esto en cuenta.

Te habrás dado cuenta de que los factores burbuja pueden crecer bastante al comienzo del juego en la mesa final, en especial cuando hay un stack corto. Sin embargo, tendrás que tener en cuenta varias cosas que no incluye el modelo ICM. Las fichas que puedes ganar en ciertas situaciones pueden valer menos que las que puedes perder, aunque un stack mayor tenga ventajas adicionales. Con un stack más grande, tendrás la opción de aprovecharte de situaciones más rentables.

Si explotas la falta de interés de tus rivales en los rerobos (debido a los altos factores burbuja), probablemente seas capaz de robar sin demasiados riesgos (y muchos beneficios). Por lo tanto, si la situación es adecuada, a veces tendrás que dar el salto y meterte en situaciones arriesgadas para engordar tu stack.

Para más información sobre esto, lee este artículo:

El dilema Gigabet

Otra práctica común, que puede que conozcas de los STT, es el push -$EV: vas all-in para evitar que tu stack siga disminuyendo, lo que reduciría tu fold equity. En los SnG MT deberías aplicarlo con menos frecuencia y con mucho más cuidado: aquí es mucho más probable que te paguen.

Conclusión

Cada torneo requiere una estrategia. El factor burbuja es una herramienta excelente para examinar las diferencias entre ellos, aunque no cubre todos los aspectos de un torneo, da igual si es un STT, un SnG MT o un MTT más grande. Comprender los efectos de las estructuras de premios y el ICM es esencial para mejorar como jugador en estos formatos.

Incluso las diferencias más pequeñas en la estructura harán que situaciones idénticas, sean muy rentables en un torneo y un agujero de dinero en otro. Teniendo esto en cuenta, podrás darte cuenta de lo difícil que es convertirse en un jugador ganador en todos estos formatos, pero esperamos que nuestros consejos te ayuden estar más cerca de lograrlo.

ENLACES
Artículos relacionados: El modelo de fichas independiente (ICM) El factor burbuja en los diferentes tipos de SnG El dilema Gigabet Foro de discusión: Comenta el artículo en el foro