Cuestionario de la semana

» CUESTIONARIO

Cómo de bueno es tu...

por firsttsunami

El comienzo de la
nueva semana del contenido será una buena oportunidad para comprobar de manera
intensiva los conocimientos de póquer que tenemos. El siguiente cuestionario con
escenarios alternativos muestra dos manos al estilo de "Cómo de bueno es tu
Hold'em con límite", aunque un
poco cambiado. El rival siempre será del mismo tipo; en este caso se trata de uno
poco selectivo y agresivo.

Tras el cuestionario
encontraremos un resumen que nos ayudará a calcular la puntuación para nuestras
respuestas. 3 puntos es la puntuación más alta, 2 puntos la segunda más alta y
1 punto la peor decisión. Ahora es el momento de coger lápiz y papel y escribir
las respuestas. Según el resultado obtenido se puede evaluar cuánto se sabe de Hold'em. A divertirse.

» CUESTIONARIO

Soluciones

Pregunta 1.1.

a) Ver - 1 Punto
b) 3bet - 3 Puntos
c) Abandonar - 2 Puntos

Esta situación es
bastante límite. Solo podemos conseguir de SB que abandone o un 3-bet, así que ver solo da 1 punto. Suponemos que el rango de robo del botón es
del 40% para nuestro LAG. Eso nos da un equity
del 48,5%. Solo necesitamos 45-46% (43-44% contra rivales débiles), así que
tenemos que resubir.

Abandonar no estaría
mal tampoco porque los ases con otra carta baja de distinto palo no se juegan
fácilmente sin posición contra un LAG, al que le gusta ver showdowns. Si ligamos el as, nuestras probabilidades implícitas no
serán muy altas. Si ligamos el 5, probablemente tengamos una pareja baja. Sin
mejorar raramente sabremos dónde estamos ante una subida del flop porque el rival podría subir con un
proyecto, por ejemplo. En esa situación iríamos por delante con nuestra carta
alta as, pero no podríamos ver de manera rentable debido a nuestra posición y
los outs, que apoyan a nuestro rival.

Apenas hay abandonar equity ante un LAG, que normalmente
intentará echarnos de la mano. Es preferible resubir A5o ante un rival que juegue sus proyectos agresivamente y
sea capaz de tirar una mano mejor.

Pregunta 1.2.

a) Ver Flop pasar/subir Turn - 2 Puntos
b) Apostar/3bet flop - 3 Puntos
c) Abandonar - 1 Punto

Resubir es definitivamente lo correcto en esta situación. Ver en el flop y pasar en falso en el turn es seguramente inapropiado debido a
varias razones:

• El rival podría
  obtener una carta gratis en el turn
• Verá hasta el final
  con cualquier pareja ante una resubida
  en el flop porque le gusta ver showdowns y es incapaz de tirar un
  proyecto de color
• La fuerza de nuestra mano justifica un 3-bet
  en el turn

¡Deberíamos siempre resubir una mano
fuerte en una mesa llena de proyectos sin posición!

Pregunta 1.3.

a) Ver - 2 Puntos
b) 3-bet - 3 Puntos
c) Abandonar - 1 Punto

Si solo ligamos pareja
máxima en lugar de doble pareja, no deberíamos jugar wa/wb ante una subida en
esta mesa, sino hacer directamente un 3-bet.
Si tenemos una lectura sobre el LAG que nos diga que es poco reflexivo y le
guste jugarse faroles puros o apostar varias calles con un proyecto, ver hasta
el final sería lo mejor. Pero sin información adicional, deberíamos seguir
jugando agresivos porque los LAG son capaces también de abandonar en una mesa
en la que haya AK. Probablemente se tirarán porque podrían haber fallado el flop por completo y algunos no suelen
farolear con frecuencia. Así que la subida en el flop podría significar algo como una pareja débil o un proyecto de
escalera interna con JT o QJ.

Probablemente verá
hasta el final con una pareja. Un proyecto de escalera interna lo jugará
normalmente para conseguir un showdown
gratis ya que seguramente verá cualquier river
tras haber jugado a ver en el flop y
en el turn. Si resubimos en el flop,
obtendremos 1 SB más de un proyecto de escalera interna porque verá en el turn debido a su alto WTS y por sus 4 outs limpios.

Pregunta 1.4.

a) De manera pasiva: vemos en el flop, en el turn y abandonamos en el river sin mejorar - 3 Puntos
b) De manera agresiva resubiendo en el flop - 2 Puntos
c) Abandonamos tras su subida en el flop - 1 Punto

Pregunta 1.5.

a) 3-bet - 3 Puntos
b) Ver hasta el final - 2 Puntos
c) Abandonar - 1 Punto

Abandonar ni se
plantea, tenemos doble pareja con un as. Su subida en el flop y la del turn
tras la carta del mismo palo indica color, pero como dijimos en la introducción,
el rival suele sobrejugar estas manos;
podría haber subido cualquier as o podría haber subido de farol en el flop y subir de nuevo ahora con una sola . También podría haber subido un proyecto de escalera interna más un
proyecto de color. De esta forma, su rango incluye muchas manos a las que
superamos. A veces perdemos 2BB extras ante un color; pero, en general, ver
hasta el final con doble pareja ante un LAG podría ser demasiado débil. El
posible color no justifica una variación de nuestro juego ante este tipo de
rival.

Pregunta 1.6.

a) 3-bet - 3 Puntos
b) Ver hasta el final - 2 Puntos
c) Abandonar - 1 Punto

Esta carta alternativa
del turn se ha puesto para, de alguna
manera, confundir un poco. Deberíamos pensar que una resubida en la mano anterior es solo posible si el color no se ha
completado. Esta carta es incluso un 3-bet
más sencillo, por eso es por lo que vale 3 puntos.

Pregunta 1.7.

a) Apostar de cara/3bet - 3 Puntos
b) Pasar/subir River - 2 Puntos
c) Pasar/abandonar River - 1 Punto

Esta situación no es
tan fácil, pero una apuesta de cara en el river
es lo aconsejable tras esa carta contra un LAG. Pretendemos que nos suban, para
resubirle. Un 5 en el river cambiaría la escena, pero tras ese
as apostamos de cara sin dudar porque teniendo el color o trío (con un as) solo
verá si pasamos en falso por la acción anterior.

Nuestra apuesta de
cara no representa fuerza para muchos rivales. Un color subirá seguro en esta
situación, un trío también lo hará a menudo. ¡Una apuesta de cara es el mejor
movimiento en este caso! Pasar en falso es recomendable ante rivales bastante
selectivos (p. e. aquéllos que tienen AF de 1,5).

Pregunta 2.1.

a) Ver - 3 Puntos
b) 3-bet - 2 Puntos
c) Abandonar - 1 Punto

Sólo deberíamos ver en
esta situación. Tenemos ventaja en el equity
con A4, pero simplemente viendo se facilita cómo jugarla posteriormente.
Además, solo debemos invertir 2 SB.

Podemos subir o ver
buenos flops y tirarnos en los malos.
Resubiendo siempre pagamos 4 SB y las
posibles acciones en el flop se ven
reducidas a una apuesta de continuación. Deberíamos ver sólo con ases con carta
baja, especialmente contra rivales agresivos con inclinación a ver el showdown, ya que no tenemos que llevar
la iniciativa con esta mano: la fuerza de carta alta nos da valor de showdown. Además, jugamos con posición y
podemos dejar tranquilamente que nuestro rival farolee.

Pregunta 2.2.

a) Sí - 2 Puntos
b) No - 1 Punto

La solución de la mano 2.1 casi explica esta mano. Con JTs deberíamos resubir porque la J tiene menor fuerza
como carta alta y, por tanto, menor valor de showdown si no mejoramos. Mejores mano como K - A carta alta pueden abandonar. Llevando
carta alta as podemos estar por delante con frecuencia si los rivales tampoco
han mejorado. Un LAG nunca tira una pareja. Así que carta alta as no tiene
tanta ventaja al tomar la iniciativa como manos del estilo de JT
u 89
.

Pregunta 2.3.

a) Subir - 2 Puntos
b) Ver - 3 Puntos
c) Abandonar - 1 Punto

No podemos tirar esta
mano tan fuerte. Tenemos carta alta as y dos proyectos por la puerta de atrás.
El de color podría incluso ser la mejor mano si se completa. Podríamos suponer
que probablemente vayamos por delante en esta situación, con lo que una subida
de protección sería apropiada.

En teoría esto es
correcto, pero nuestra mano no es lo suficientemente fuerte como para ver un flop resubido
por el LAG. La mesa está llena de proyectos y no queremos resubidas. Hay demasiados proyectos de escalera posibles como 68,
T8, T9 y 69 con los que resubir.

Deberíamos ver el flop porque nuestra mano es lo
suficientemente buena como para ver un showdown.
Una subida sería vista por una mano mejor (no se tiraría un pareja en
esta situación). Deberíamos volver a evaluar la mano en el turn de nuevo.

Pregunta 2.4.

a) Apostar - 3 Puntos
b) Pasar con posición - 2 Puntos
c) Abandonar - 1 Punto

Deberíamos apostar en
el turn. Podríamos pensar que ninguna
mano mejor va a abandonar en esta situación, pero éstas son las razones para
apostar:

• Tenemos muchos outs y que nos pase en falso no es
  demasiado costoso. Los costes adicionales se compensar con mayores
  probabilidades implícitas.
• El peligro de recibir
  un paso en falso no es tan grande porque cualquier pareja hubiera hecho un 3-bet en el flop. Otras manos que hubieran mejorado con un 9 como T8, T9 y 89
  hubieran jugado de manera más agresiva. Así que es probable que vayamos por
  delante en esta situación.
• Hubiera visto con
  muchas manos peores como un 6, un 8 o una T. Hubiera visto también con un
  proyecto de color.
• Podríamos tener un showdown gratis en el river. Pasar con posición
  podría provocar una apuesta de cara en el river que no queremos.

Nuestra apuesta es a
menudo por valor ya que deberíamos ir por delante y ser vistos por manos
peores.

Pregunta 2.5.

a) semifarol en el turn con nuestros proyectos fuertes subiendo - 2 Puntos
b) solo ver en el turn - 3 Puntos
c) abandonar en el turn - 1 Punto

Tenemos un proyecto
fuerte en el turn, pero preferiríamos
ver en esta situación; principalmente porque una mano mejor no va a abandonar.
Un LAG no tirará un as mejor. Además, arriesgaríamos la oportunidad de ver el showdown. Podríamos inducir un 3-bet, lo que haría que abandonásemos la
mejor mano porque hay muchos proyectos con los que resubiría en el turn.
Solo se debería ver con las manos débiles con posición ante un jugador LAG.

Deberíamos ver ante
una carta intrascendente en el river.
Éstas cartas son 6, 7, 5, J, 2 y 3 en este caso.

Si cae un 8 en el river, deberíamos jugar subir/ver.
Podríamos tirarnos ante una apuesta en el river
y ante un 9, una T, una Q o una K.

Pregunta 2.6.

a) Ver - 3 Puntos
b) Subir - 1 Punto
c) Abandonar - 2 Puntos

Este escenario no debería ser demasiado complicado. Una subida es la peor opción
porque apostamos una BB adicional y no nos va a ver ninguna mano peor. La
subida sería un farol puro sin sentido. Abandonar sería demasiado débil con
esta mano porque el rival agresivo jugó de manera bastante pasiva en este caso.
Probablemente apuesta de cara un proyecto fallido en el river. Así que ver son 3 puntos.

» CUESTIONARIO

Evaluación

Obviamente no vamos a
ganar dinero porque abandonamos demasiado frecuentemente. Casi no dimos una
respuesta correcta. O tenemos que cambiar las gafas o encontrar otro hobby. ¡No
has dado ni una esta vez!

Hemos entendido los
conceptos básicos del póquer y somos un jugador que presta atención, pero
estamos aún inseguros cuando nos enfrentamos a una situación comprometida. Aún
jugamos demasiado pasivamente sin posición. Ser capaces de estimar la fuerza de
nuestra mano y evaluar las razones para tomar una decisión correcta no es fácil
de aprender. Nuestro juego es talentoso, pero aún necesitamos mejorarlo. Sigue
jugando, aprendiendo la teoría, sube manos a los foros. ¡La próxima vez serás
uno de los mejores!

Tenemos un
conocimiento del juego muy desarrollado. Jugamos con confianza y somos capaces
de encontrar las razones adecuadas para tomar una decisión correcta incluso en
situaciones complicadas. Sabemos cómo jugar ante jugadores agresivos y cómo
explotar su agresividad extrema. Nuestras habilidades son suficientes como para
ganar en niveles medios o incluso más altos con un buen ratio de ganancias.
Pero hay que tener una cosa siempre en mente: nunca se ha aprendido lo
suficiente.