La teoría del 2nd barrel

» ENSAYO

La teoría del 2nd barrel - Primera parte teórica

from MiiWiin

Hoy queremos discutir la herramienta más
complicada, pero también la más útil en No-limit hold'em, el 2nd barrel.
Discutiremos porque tenemos que usarla y también las situaciones en las que no
deberíamos utilizarla. En éste artículo veremos la teoría y aspectos generales
del 2nd barrel. En una publicación posterior analizaremos situaciones
específicas mediante ejemplos concretos.

¿Qué es
exactamente un 2nd barrel?
De forma práctica, siendo los agresores
preflop, es una apuesta en el turn después de que hayamos realizado una apuesta
de continuación en el flop. Podríamos ponernos a discutir sobre cual es el significado de la
apuesta de continuación o la del 2nd barrel. ¿Es una apuesta de bluff o es una value
bet si es que realmente tenemos una mano hecha?

En el turn, en general estamos en una de las
siguientes situaciones:

1.)
Tenemos una monster hand (Por ejemplo,
un trío, color, escalera),
En principio tenemos una ventaja sobre nuestros
oponentes y queremos obtener cierta ganancia dada la ventaja que tenemos. No
hace falta decirlo, apostamos, esperando luego ir all-in. Al mismo tiempo,
protegemos nuestra mano contra posibles proyectos de los oponentes. Siempre
debemos actuar apostando/igualando o apostando/3bet.

2.) Tenemos una buena mano o una mano débil hecha (Por ejemplo, un overpair,
top pair top kicker, o un par medio).
Tenemos una mano vulnerable pero con valor en
el showdown. Apostamos en el turn de nuevo, para saber donde estamos parados
(es una apuesta informativa) y protegemos nuestra mano contra posibles
proyectos de mano (apuesta protectora). Como tenemos ventaja con respecto a
cualquier proyecto de mano, esta es una value bet. Si alguien aumenta (o hace
check-raise) en el turn, en principio, tendremos que tirar nuestra mano porque,
la mayoría de las veces, no tendremos ventaja. Estas manos tienen pocas
probabilidades de mejorar (sabemos que ya están dominadas) y, por lo general,
tienen entre 2 y 5 outs que, en la mayoría de los casos, no serán clean outs
(outs de los que estamos seguros que no van a ayudar al contrario).

3.) Tenemos un proyecto de mano en el turn (proyecto de color o proyecto de
escalera abierta de doble punta).
Después de una
apuesta de continuación en el flop, tenemos un proyecto de mano en el turn o ya
lo teníamos en el flop pero todavía no mejoró. En este caso, nuestra apuesta
sería un semibluff, beneficiándonos de la foldequity y de la probabilidad de
completar nuestra mano en el river.

4.) Esquivamos completamente el flop y el turn.
Después de haber
hecho una apuesta estándar de continuación en el flop, no mejoramos en el turn,
teniendo As alto en el mejor de los casos. Más aún, no tenemos clean outs para
mejorar nuestra mano en el river. En este caso, una apuesta en el turn, sería como
una segunda apuesta de continuación. Esta vez, será solamente un pure bluff. La
idea de esta apuesta es que nuestros oponentes tiren sus manos y solamente
sirve por la foldequity.

Vamos a definir los
ejemplos 3.) y 4.) como un 2nd barrel considerando
la apuesta como pure bluff o un semibluff.

Ahora debes estar
preguntándote porque disparar un segundo cañonazo. ¿Por qué no te preguntas a
menudo la razón de hacer una apuesta de continuación en el flop?

Se estima, de forma
tosca, que se puede hacer una apuesta de continuación el 80% de las veces que
uno se encuentra heads-up e, incluso, solamente debido a la foldequity ya será una
apuesta redituable.
En el turn, la voluntad que nos impulsa a ganar
el pozo sin haber mejorado nuestra mano y solo por pura agresividad es mucha
menos. Existen muchos jugadores que apuestan el flop pero casi siempre
abandonan sus manos en el turn.

¿Qué
problemas aparecen debido a esto?
No importa que jugadores estén sentados en
nuestra mesa, de una forma u otra, todos los jugadores prestan atención a lo
que sucede y recuerdan movimientos específicos. Esta atención mayormente se
centra en manos en las que se interviene. Si subimos preflop / hacemos una
apuesta de continuación / igualamos o tiramos nuestra mano en el turn, tres
veces seguidas en el transcurso de unos minutos contra el mismo villano, no
importa que clase de jugador sea, recordará esta secuencia de apuestas.

Dentro de poco, analizaremos contra que
oponentes es más rentable un 2nd barrel. Por lo mencionado hasta ahora se puede
ver que disparar un 2nd barrel contra un calling station no es redituable.

Asumamos que el villano es un calling station
y perdimos las manos que mencionamos anteriormente. Ahora subimos preflop otra
mano... ¿Qué podemos esperar que suceda?

El villano sabe que, a menudo, abandonamos la
mano en el turn. Entonces, ahí ve una oportunidad de ganarnos el pozo. Puede entonces
hacer calldown con una mano débil, pensando que apostamos con dos cartas
cualesquiera o puede hacer que tiremos nuestra mano, haciendo una pequeña
apuesta en el turn. Los jugadores pasivos que no quieren apostar una gran
cantidad de plata en una mano, comúnmente hacen estas apuestas de prueba en el
turn. Básicamente el contrario realiza un float (igualar una apuesta en el flop
sin ninguna posibilidad de ganar, solo para hacer creer que se tiene la mano
ganadora) al que contribuimos en las manos pasadas. En última instancia, esta
apuesta del contrario ahora no resulta del todo estúpida porque no mejoramos
nuestra mano y vamos a tener que tirar las cartas frente a una apuesta pequeña.

1.) PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed) HandRecorder v0.9b

Stacks & Stats
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
BU ($25)
Hero ($25)

Preflop: Hero is CO with A , 2
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds

Flop: ($2.35) 4, 7, J (2 players)
Hero bets $1.75, SB calls $1.75

Turn: ($5.85) Q (2 players)
Hero checks, BU bets $2.00, Hero folds

Haciendo este tipo de jugadas nuestra imagen
se hace cada vez peor; luego de esto el villano se burlará de nosotros
realizando pequeñas apuestas en el turn. Como efecto en retrospectiva, el
villano verá muchas más manos preflop incluyendo nuestras apuestas de continuación
en el flop.

Estamos atrapados en este flujo circular, que
no solo daña nuestra imagen, sino que también nos cuesta un montón de plata.
¿Qué tenemos que hacer al respecto?

La opción más sencilla sería no subir tanto cuando
nos enfrentamos contra calling-stations y jugar más tight en preflop. Como, en
este caso, la apuesta de continuación tiene un negative expected value (valor
esperado negativo), elegiremos no usarla tan seguido. La tercera opción en este
caso es usar un 2nd barrel.

Dada nuestra imagen, el rango de manos con el
que igualará nuestra apuesta preflop el villano ya es tan grande que,
disparando un 2nd barrel en el turn, aumentaremos enormemente la foldequity.
Incluso debiendo evitar un 2nd barrel contra jugadores que son loose, se vuelve
una herramienta de gran utilidad en esta situación.

Es más, incluso deberíamos considerar el hecho
de a veces habremos obtenido algo en el flop y queremos que se nos pague. Si
jugamos igualando/tirando las cartas y solo apostamos en el turn cuando tenemos
una mano fuerte, nos volveremos un libro abierto hasta para una calling-station
y, a la larga, vamos a perder dinero.

Nuestros
oponentes:

Creo que el ejemplo de arriba te mostró cuando
disparar un 2nd barrel, a pesar de que un calling station no sea uno de
nuestros blancos principales. De hecho, es lo opuesto.

Como definimos previamente, un 2nd barrel es
una apuesta de bluff o semibluff. En ambas, una parte importante es la
foldequity. Para tener en cuenta, la foldequity se vuelve inmensamente pequeña
si jugamos contra jugadores que son muy loose. Ambos, calling-stations y
maníacos, pertenecen a este grupo de jugadores.

Ambos tipos de jugadores no tiran su mano
rápidamente. Las calling stations igualan un montón de nuestras manos, mientras
que los otros tratan de hacer bluff para que tiremos nuestra mano. Es por esto
que nuestra fold equity va a ser relativamente pequeña. Observaciones
importantes que podemos anotar con respecto a nuestros oponentes serían "Siguió
hasta el showdown" o "Tiró su mano frente a una apuesta en el turn" y,
obviamente, cualquier otra valoración con la que, usualmente, calificamos a
nuestros oponentes.

De acuerdo a esto, un 2nd barrel es más
exitoso contra jugadores loose aggressive (LAGs), tight aggressive (TAGs) y
rocas (rocks). Podemos esperar una mayor foldequity porque estos oponentes
suelen tirar muchas manos en el turn. Por otro lado, hay que tener en cuenta
que estos jugadores tienden a ser jugadores que piensan. En este caso, para
calcular el éxito de un 2nd barrel tendremos que tener en cuenta cuatro
factores más: ¡Nuestra imagen, la mesa, nuestro rango de manos y el rango de nuestros
oponentes!

Nuestra
imagen:

En el comienzo vimos un ejemplo con una
calling station. En este caso, nuestra imagen también fue un criterio
importante. Básicamente, está claro que podremos conseguir una mayor fold equity
si jugamos tight. Cuanto más loose aparentemos ser, menos oportunidades de
éxito tendremos al intentar un 2nd barrel.

También debería estar claro que no podremos
disparar a discreción, incluso contra adversarios más propicios para este tipo
de juego. En especial, contra jugadores que piensen mucho, la frecuencia con
que usemos un 2nd barrel es importante.
Si jugamos un par de manos fuertes con anterioridad y no llegamos a un
showdown, los otros jugadores pueden pensar que estamos jugando muy
agresivamente. No saben que en realidad teníamos manos fuertes. Si estuvimos
jugando muchas manos en los últimos minutos, deberíamos dar un paso atrás. En ambos
casos, no deberíamos usar un 2nd barrel. En cambio, podremos jugar más
agresivamente si estuvimos igualando/tirando nuestra mano en el turn unas
cuantas veces. La mayoría creerá que tenemos algo cuando disparemos un 2nd
barrel.

La mesa,
nuestro rango y el de nuestros oponentes.

El board y la mano que nosotros queremos
representar también son importantes. Si la mesa presenta numerosos proyectos
posibles, tendremos que decidir si tenemos, o no, suficiente fold equity en el
turn. Si, por ejemplo, tenemos As alto en el flop, tranquilamente podremos
representar top pair top kicker (TPTK). Si creemos que el oponente puede tener
un proyecto de mano, un 2nd barrel es una buena idea porque igualar la apuesta
no sería redituable.

Tendremos que tener en cuenta si el villano va
a creer que tenemos una mano fuerte cuando aparece un as en el turn. Si está
realmente atento al juego, sabrá que podríamos haber hecho una apuesta de
continuación en el flop con cartas más altas que el tablero y que ahora
podríamos haber pegado algo en el tablero. Especialmente con ese tipo de cartas
que dan miedo, tendremos que pensar si nuestro oponente cree que conseguimos la
carta que buscábamos o no. Es básicamente un pensamiento de tercer nivel (¿Qué
piensa el oponente que tenemos nosotros?) el que es necesario cuando usemos 2nd
barrels contra buenos oponentes.

Un tablero que no muestre posibles proyectos
de mano es mucho mejor, podremos esperar que el villano iguale con un par medio
de vez en cuando. Un 2nd barrel es todavía más redituable en estas situaciones
porque un buen jugador raramente hará calldown con un par medio hasta llegar al
showdown.

Es ésta forma de pensar la que es realmente
importante: ¿Qué clase de mano tiene nuestro villano? ¿Con qué clase de manos
iguala el flop pero tira su mano en el turn? ¿Quiere hacer un float contra
nosotros? Discutiremos esas preguntas, usando ejemplos específicos, en un
próximo artículo.