En el river - La práctica
Introducción
En este artículo aprenderás
- Tus posibilidades en el river
- La importancia de la posición
En el artículo En el river - La teoría vimos qué opciones se nos presentan en el river. Mucha gente tiene problemas para determinar la fuerza de su mano, así como las jugadas que su oponente podría usar contra ellos y la forma de responder a estas. En este artículo encontrarás algunos ejemplos clasificados según tengas posición o no.
Tienes posición
En primer lugar, nos fijaremos en algunos ejemplos en los que tienes posición. Para la clasificación de tus rivales tomaremos como referencia la clasificación de los tipos de rivales que vimos en el artículo anterior.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (weak-tighter Typ (Nr.2))
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is Button with A
, K
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25
Flop: ($2.85) J
, 3, 2 (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.25, UTG calls $2.25
Turn: ($7.35) K (2 players)
UTG checks, Hero bets $5.00, UTG calls $5.00
River: ($17.35) 6 (2 players)
UTG bets $11.00, Hero ???
Hasta el river ésta es una mano muy típica; subiste en el preflop, hiciste una apuesta de continuación en el flop y, ya en el turn, disparaste un segundo cañonazo porque no querías dar ninguna carta gratis.
En el river te hacen una donkbet. Has clasificado a tu rival como débil-tight con tendencias claras de calling station y, hasta ahora, nunca había mostrado agresividad en el river.
La carta del river es muy buena, completa un posible proyecto de escalera pero deja sin completar un posible proyecto de color.
¿Cuáles son tus opciones?
Para ver de forma rentable necesitas ir por delante en uno de 3,5 casos aproximadamente. Si subes (en este caso irías all-in), no estarás generando ningún fold equity, ya que el villano sólo podría tirarse en caso de que estuviera faroleando (caso en que tampoco conseguirías ningún valor). Por otro lado, siempre tenemos la opción de abandonar.
Tu mano es de fuerza media y con este tipo de manos no hay que jugarse toda la caja contra jugadores muy pasivos. Aquí sólo ganas a un posible proyecto de color fallido, que desde luego parece aquí bastante probable dada la forma de jugar del villano en el flop y en el turn. Sin embargo, el villano también haría C/C con manos como KQ en el river. Además, aquí hay muchas manos contra las que vas por detrás, como por ejemplo, un trío. Los calling stations no suelen intentar proteger su trío, pero en el river suelen temer un posible check behind y apuestan por valor. Teniendo en cuenta todos estos factores, el rango de manos del villano no parece incluir muchas manos contra las que vayas por delante. Consecuentemente, abandonar sería la mejor opción.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25)
BB ($25) (aggressiver Typ, Richtung “Bluffer” (Nr.3))
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is Button with 9 , 9
3 folds, Hero raises to $1.00, 1 fold, BB calls $1.00
Flop: ($2.35) 4, 4, 7 (2 players)
UTG checks, Hero bets $1.60, UTG calls $1.60
Turn: ($5.55) K (2 players)
UTG checks, Hero checks
River: ($5.55) J (2 players)
UTG bets $5.00, Hero ???
En el turn decides hacer check behind. El rival parece ser un jugador muy agresivo al que le gusta farolear y, sin duda, preferiría hacer un farol en el river a pagar una apuesta en el turn. Por otro lado, la mesa no requiere de ningún tipo de protección.
Otra alternativa podría haber sido apostar en el turn para ver gratis el showdown. Contra rivales pasivos en una mesa peligrosa, esta hubiera sido sin duda la mejor opción. Sin embargo, debido a la agresividad de tu rival y a que la mesa es totalmente inofensiva, de forma correcta optaste por inducir al farol.
En el river el villano apuesta casi por el tamaño del bote. Aquí necesitas ir por delante en uno de cada tres casos aproximadamente.
En este caso puedes ciertamente asumir que ésta es una de esas veces, ya que haciendo check behind en el turn estarás induciendo al farol muy a menudo. El villano puede tener aquí muchas manos peores y simplemente estar intentando tirarnos. Por lo tanto, abandonar sería demasiado débil. Del mismo modo, no tiene mucho sentido hacer una subida, puesto que el villano sólo vería con una mano más fuerte que la tuya y tiraría todas las manos a las que tú ganas. Aquí, lo mejor es simplemente pagar y ver el showdown.
Ahora bien, ¿qué haríamos en esta situación si estuviéramos jugando contra un rival estándar o contra un rival que tendiese a hacer slowplay?
Un rival estándar también presenta la suficiente agresividad en el river como para intentar este tipo de farol. Por lo tanto, probablemente, pagar para ir al showdown seguiría siendo aquí una jugada con EV+. Sin embargo, también es cierto que, considerando las dos cartas altas en la mesa, tirar la mano también podría ser una buena opción.
Contra un rival que acostumbre a hacer slowplay la situación es incluso más complicada. Para él, sería perfectamente normal pasar/ver en el flop con una mano como 4x/77/TT+. Incluso con manos como Kx también se decantaría por simplemente pasar en el turn con la intención de hacer un C/R. Así pues, la apuesta en el river es más peligrosa en esta situación, porque sin duda se tratará de una apuesta por valor con mucha más frecuencia que en los ejemplos anteriores. Consecuentemente, abandonar en esta situación es perfectamente razonable.
En todos estos casos tenemos una mano hecha y tenemos que hacer frente a una apuesta en el river. Dependiendo de las odds, de los tipos de rival, así como de la fuerza relativa de la mano, tendremos que tomar decisiones muy ajustadas.
Observa ahora un ejemplo en el que podrías considerar hacer un farol.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
MP ($25)
CO ($25)
UTG ($25) (???)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is Button with 7 , 8
UTG calls $0.25, 2 folds, Hero raises to $1.25, 2 folds, UTG calls $1.25
Flop: ($2.85) 5, 3, J (2 players)
UTG checks, Hero bets $2.25, UTG calls $2.25
Turn: ($7.35) 2 (2 players)
UTG checks, Hero checks
River: ($7.35) A (2 players)
UTG checks, Hero...???
En el preflop decides subir desde el botón con conectores del mismo palo. En el flop haces una apuesta de continuación y en el turn tomas carta gratis pero, desafortunadamente, no completas tu proyecto en el river. El villano pasa...
Con 8 como carta alta hacer check behind sería lo mismo que abandonar la mano. Afortunadamente, en este tipo de situación los faroles suelen ser muy efectivos.
Lo primero es que tu rival muestra bastante debilidad al pasar en el river y, ciertamente, el as es una carta muy peligrosa que sin duda está en tu rango. Además, parece improbable que estés frente a una mano fuerte hecha, pues hubiera tenido que proteger en el flop o en el turn o, por lo menos, apostar por valor en el river. Sin embargo, sí que es probable que tenga algún proyecto fallido con alguna carta por encima de 8 o alguna pareja pequeña con la que estaba dispuesto a pagar una única apuesta.
¿Contra qué tipo de rivales es rentable hacer una apuesta de farol aquí? Pues principalmente contra rivales de tipo estándar, ya que con este patrón de apuestas habrán demostrado una debilidad clara. Si este tipo de jugador tuviera una mano hecha fuerte seguro que habría tomado la iniciativa y habría optado por proteger su mano. Por otro lado, sí que se puede asumir que en esta situación la mayor parte de su rango está formado por proyectos fuertes y por manos muy mediocres. Consecuentemente, farolear en el river en esta situación tenderá a ser rentable, pero no es ninguna obligación.
Contra rivales del tipo débil-tight ya es más difícil, pues suelen preferir ir al showdown que mostrar agresión en el river. Podría haber puesto el modo pasar/ver con una pareja pequeña, en cuyo caso puede que consiguieras que tirara su mano. De la misma forma, con un proyecto también se vería obligado a tirar su mano ante un farol (este hecho es importante puesto que incluso la mayoría de los proyectos ya te ganan). Aún así, este tipo de jugador es muy dado a pagar tu apuesta en el river, por lo que farolear contra ellos no es muy rentable.
Contra los rivales muy agresivos, farolear aquí también parece apropiado. Alguien que normalmente apuesta en el river y que ahora está renunciando a ello es un perfecto candidato a optar por abandonar su mano en esta situación. También aquí hay que volver a mencionar que, aunque el oponente en este caso es loose-agresivo, tú sigues sin tener ningún valor en el showdown y, por tanto, la única forma de la que puedes ganar es faroleando. Contra ambos tipos de oponentes propensos a mostrar agresión en el river, el que hace faroles y el que juega slowplay, deberías apostar en esta situación.
Has visto que el juego con posición te ofrece diversas posibilidades, pero que todas requieren de un análisis muy preciso. Ver sin pensárselo en el river no tiene sentido: el rango de tus rivales es fundamental y cada rival tiene su propio rango. Así pues, deberíamos ver las apuestas de aquellos jugadores a los que les gusta farolear en el river más a menudo y farolear nosotros mismos a aquellos que muestren debilidad.
Por otro lado, jugar sin posición es mucho más complicado. Ahora pasaremos a ver esta cuestión en detalle.
No tienes posición
En los ejemplos en los que no tienes posición nos dedicaremos a algunas opciones que se trataron con detalle en el artículo principal.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (24/6/1.2/28/499) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is CO with 5 , 5
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) 5, 9, T (2 players)
Hero bets $2.00, BU calls $2.00
Turn: ($6.35) 8 (2 players)
Hero bets $5.00, BU calls $5.00
River: ($16.35) A (2 players)
Hero bets $11.00, BU raise All-in , Hero calls All-in
Has conectado el flop ideal, pero aún así debías proteger. El turn hizo posibles más proyectos y a tu rival le crees capaz de tener todo tipo de manos, incluso un proyecto interno que se ha completado en el turn.
El river es muy bueno para ti. Ninguno de los proyectos evidentes se han completado, pero tu rival podría lleva un as (AT sería por ejemplo muy posible). Aquí juegas apostar/ver porque simplemente no tienes ninguna alternativa mejor.
Pasar/abandonar no es una opción, sin duda tu rival podría haber hecho slowplay con una escalera o con un trío más alto, pero tanto parejas altas (Tx) como dobles parejas (89/9T/AT) o parejas mayores (JJ-KK) constituyen una mayor parte de su rango.
Del mismo modo, pasar/ver es una mala opción contra un oponente tan pasivo. Pasará con muchas manos peores y no apostará por valor con sus manos de fuerza media.
Apostar/abandonar no podemos ni tan siguiera considerarlo debido al tamaño del stack restante.
Por lo tanto, sólo nos queda la opción de apostar/ver. Contra este tipo de rivales pasivos-calling station deberías intentar apostar en todas las calles con tus manos fuertes. Aún si tenemos la certeza de que nuestro oponente se limitará a ver en vez de subir incluso con sus manos más fuertes, deberemos seguir apostando, ya que también hará lo mismo con manos muy malas.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (35/16/3.4/24/453) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.00, 2 folds
Flop: ($2.35) A, Q, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75
Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00
River: ($13.85) 2 (2 players)
Hero checks, BU bets $7.00, Hero calls $7.00
Tu rival es muy loose y hasta cierto punto agresivo, pero no se le puede distinguir precisamente por ser un buen jugador. Apuestas en el flop y en el turn para proteger tu mano del tercer . En el river ya no hay nada que proteger, por lo que se nos abre la posibilidad de pasar/ver. Con esta jugada ganas valor porque le estarás dando a tu oponente la posibilidad de farolear su proyecto fallido. En cambio, si apuestas, no estarás obteniendo ese valor de manos más débiles (su WTS no es especialmente alto), por lo que decides pasar con la intención de ver una posible apuesta. Además, el hecho de que la apuesta sea tan pequeña nos lo pone muy fácil para ver.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (30/4/0.5/29/561) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.002 folds
Flop: ($2.35) 4, 4, 7 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75
Turn: ($5.85) 8 (2 players)
Hero checks, BU checks
River: ($5.85) K (2 players)
Hero bets $4.25, BU raises to $13.00, Hero folds
En el flop haces una apuesta de continuación, porque en esta mesa tan seca el villano no habrá conectado con la mayor parte de su rango, hecho que te proporciona un fold equity razonable. Sin embargo, después de que haya visto nuestra apuesta, apostar en el turn probablemente ya no tenga ningún fold equity. Él parece estar dispuesto a llevar al showdown incluso una pareja pequeña de mano o un 7.
Contra jugadores que ven demasiado, es importante que te replantees si merece la pena volver a farolear en el turn tras haber hecho ya una apuesta de continuación en el flop y que tu oponente haya visto. Como regla general, cuando haces una apuesta de continuación en el flop, normalmente deberías apostar de nuevo en el turn. Sin embargo, en esta situación, puesto que sabes que el villano verá muy a menudo en el river puedes, o bien lanzar un segundo cañonazo en el turn, o bien dejar de farolear. En este ejemplo has decidido renunciar a seguir faroleando.
Ahora bien, en el river has ligado una pareja mayor pero, al mismo tiempo, tu rival podría haber completado un proyecto de color backdoor. Aquí apuestas por valor ya que, tu rival, como calling station que es, verá con muchas manos con las que no apostaría en caso de que tú pasaras (de ahí que pasar/ver no sea una opción). Desafortunadamente, el villano sube, y contra este tipo de jugador irás por detrás muy a menudo en esta situación. El villano es muy pasivo, por lo que casi nunca subiría aquí de farol. Y, a no ser que esté jugando KQ o KJ por encima de sus posibilidades (cosa que no ocurre con jugadores pasivos), te estarás enfrentando demasiadas veces a 4x/77/56/88/AA/proyecto de color backdoor, como para que pagar su subida sea rentable.
PartyPoker $25 NL Hold'em (6 handed)
Stacks & Stats
BU ($25) (26/17/5.2/21/333) [VPIP/PFR/AF/WTS/Hands]
MP ($25)
UTG ($25)
BB ($25)
SB ($25)
Hero ($25)
Preflop: Hero is CO with A , K
2 folds, Hero raises to $1.00, BU calls $1.002 folds
Flop: ($2.35) A, 8, 8 (2 players)
Hero bets $1.75, BU calls $1.75
Turn: ($5.85) 9 (2 players)
Hero bets $4.00, BU calls $4.00
River: ($13.85) Q (2 players)
Hero bets $4.00, BU folds
Juegas contra un rival bastante agresivo. En el flop y en el turn proteges tu mano, pero el river trae una carta muy mala para tus intereses. No sólo se completó el color, sino que ahora también te gana AQ. Con una apuesta por valor grande echas a todas las manos más débiles e invitas a manos fuertes a envidarse y sacarte toda la caja, puesto que te estarían dando unas odds demasiado buenas como para que te tiraras.
Sin embargo, en esta mesa tampoco quieres pasar/ver, puesto que vas por detrás de la mayoría del rango con el que él apostaría. Naturalmente, el villano puede también apostar aquí con aire o con manos como Ax/JJ/TT, pero a pesar de todo ver tendría un EV-.
Consecuentemente, haces una apuesta de bloqueo. Esto puede hacer que el villano se decida a ir all-in ahora que ha intuido debilidad; muy bien, te habrá faroleado. Lo importante es que muy a menudo llevará una mano mucho más fuerte que la tuya. Sin embargo, no parece que el villano sea muy bueno, así que es poco probable que sea capaz de explotar tu apuesta de bloqueo con un envide (probablemente este oponente se decidió a envidarse de farol sin tener demasiado en cuenta el tamaño de tu apuesta).
Conclusión
Ahora has analizado algunos ejemplos sobre el juego en el river. Lo importante es que sepas qué opciones tienes en cada situación y qué intentas conseguir con ellas. En el river no hay un juego estándar. Tanto si jugamos con posición como sin ella, tienes muchas posibilidades que pueden usarse de formas muy diferentes dependiendo de la situación en la que nos encontremos. Reflexionar sobre algunas de tus decisiones y jugadas al final de cada sesión es una práctica muy recomendable. Siempre habrá algún aspecto que podamos mejorar.
| LINKS | |||||
|
|||||
