ICM y la Burbuja
|
| » ENSAYO |
Artículo - ICM y la Burbuja
El juego en la burbuja es uno de los momentos clave en los Sit and Go.
De nuestra habilidad para afrontar estas situaciones vendrá una gran
parte de nuestro beneficio o de nuestras pérdidas…
Son muchísimas las situaciones que se pueden plantear y esta será la
primera vez que hablemos sobre la burbuja, pero como es un tema tan
importante volveremos a tratarlo en más ocasiones.
Hace unos días mgescarate hacía referencia en el foro a un artículo en
inglés que trataba de varios conceptos importantes: ICM, GAP y los
Shortstack en la burbuja.
Vamos a comentar en esta SdC la idea detrás de esos conceptos junto un ejemplo práctico para entender mejor la situación.
Independent Chip Model.
Básicamente es un sistema que calcula nuestras expectativas de ganancia
en función de la cantidad de fichas que tenemos y de los premios a los
que optamos.
Tiene limitaciones importantes porque no tiene en cuenta la situación
relativa de los jugadores ni su habilidad, pero es una herramienta muy
útil para tener en cuenta.
En la sección de “Estrategia” de PokerStrategy para SnG y torneos,
podéis encontrar un artículo específico del ICM con ejemplos de cómo se
calcula. Hay que tener el status plata para poder leerlo.
Si no tenéis todavía el estatus plata podéis utilizar el ICM Trainer de
PokerStrategy disponible en la sección “Descargas”. Es un programa
excelente para practicar distintas situaciones y tomar decisiones en
base al ICM. Os lo recomiendo a todos.
El concepto GAP
Definido por David Sklansky en su libro Tounament Poker for Advanced
Players y viene a decir que necesitas una mano mejor para jugar contra
alguien que ya ha realizado una subida de la que necesitarías para ser
el primero en apostar.
Ahora analicemos la siguiente situación:
SnG Turbo de 9 jugadores de 6$+0.5$. Quedan 4 jugadores. Estamos en el
octavo nivel de ciegas (t200 – t400 con t25 de ante). Nos encontramos
en la ciega grande (t1800 antes empezar la mano) y recibimos 9 
10
.
El bigstack (t6000) es el primero en hablar, mete all-in y los otros dos jugadores (t2900) y (t2800) hacen fold.
Según los conceptos anteriores el movimiento correcto es fold, pero
nuestro stack bajaría a (t1150) una vez que hubieran pasado las ciegas,
con lo que no tendríamos casi equity fold y aplicando el ICM y el GAP
si volviéramos a recibir 9
10
y fuéramos los primeros en hablar, ahora el movimiento correcto sería ir allin.
Entonces, ¿Por qué no pagar directamente el all-in?. El riesgo es
similar pero el beneficio mucho mayor. Si perdemos da igual en ambos
casos, evidentemente, pero si sobrevivimos a esa mano haciendo call en
la primera oportunidad, nuestro stack subiría a (t3900) dándonos unas
posibilidades muy buenas para luchar por el primer puesto.
Sin embargo si ganáramos la segunda mano (una vez que nuestro stack
hubiera bajado a t1150) alcanzaríamos los (t2600) una diferencia de
fichas más que considerable con un riesgo muy similar al del primer
ejemplo.
Como veis, la burbuja crea un montón de posibilidades interesantes y
esta que acabamos de plantear es una de las muchas se nos presentarán
en las mesas.
En el Quiz de la siguiente página veremos más ejemplos interesantes. ¡Seguíd leyendo!
Quiz
Quiz complicado el de esta semana, donde la decisión tiene que estar acompañada del razonamiento correcto.Son todas manos reales en las que yo estaba involucrado y, como
siempre, en el fin de semana pondré mis razonamientos sobre estas
situaciones.
Como la sesión de entrenamiento fue muy bien, vamos a poner un pequeño
incentivo de 5$ para la mejor respuesta y para agradeceros la
asistencia al entrenamiento y la participación en el quiz anterior, si
el autor de la respuesta elegida asistió al entrenamiento del jueves
22, el premio será x2 y si también contestó al quiz la semana pasada x3
(y al revés).
Vamos con las manos:
MANO 1
No Limit Holdem Tournament
$55+$5
PokerStars
4 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
CO (3310)
BTN (2565)
SB (2800)
BB (4825)
Blinds: 200/400 Ante 25
Pre-flop: (700, 4 players)
Estamos en el CO y recibimos A
J
¿Qué hacemos?
MANO 2
No Limit Holdem Tournament
$55 $5
PokerStars
4 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
CO (1040)
BTN (2805)
SB (6395)
BB (3260)
Blinds: 200/400 Ante 25
Pre-flop: (700, 4 players)
CO goes all-in 1015, 1 fold, SB goes all-in 6370,
Estamos en BB con 7
7
¿Qué hacemos?
MANO 3
Esta mano es para entrar en la burbuja:
No Limit Holdem Tournament
$55 $5
PokerStars
5 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG (4810)
CO (4325)
BTN (1240)
SB (1475)
BB (1650)
Blinds: 75/150
Pre-flop: (225, 5 players)
Estamos en el CO con 9
9
UTG raises to 300, CO calls 300, 2 folds, BB goes all-in 1650, UTG calls 1350.
¿Es correcto el call inicial?
¿Qué hacemos ahora?
MANO 4
No Limit Holdem Tournament
$55 $5
PokerStars
4 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
CO (3310)
BTN (2565)
SB (2800)
BB(4825)
Blinds: 200/400 Ante 25
Pre-flop: (700, 4 players)
CO raises to 800, 2 folds,
Estamos en BB con 7
K
¿Qué hacemos?
Soluciones
MANO1 y MANO4
La primera mano y la última… es la misma mano!
Este fue el desarrollo real:
No Limit Holdem Tournament
$55 $5
PokerStars
4 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
CO bifaro1 (3310)
BTN dananddan (2565)
SB kongobongo85 (2800)
BB Hero (4825)
Blinds: 200/400 Ante 25
Pre-flop: (700, 4 players) Hero is BB 7
K
bifaro1 raises to 800, 2 folds, Hero goes all-in 4800, bifaro1 folds
Final Pot: 1900
Hero wins 5900 ( won 1100 )
bifaro1 lost -800
En realidad de esta situación se podían plantear no dos, sino tres preguntas!.
1) Que hacemos preflop como bifaro1
2) Que hacemos preflop en la BB
3) Que hacemos preflop como bifaro1 tras el all-in de la BB
La tercera pregunta decidí no incluirla porque prácticamente responde las otras 2
Así que vamos a empezar por esa, por la tercera:
¿Qué puede pensar bifaro1 para hacer o no call al allin?
Si foldeamos seguimos teniendo un stack cómodo (similar al de los otros
2 jugadores) si pagamos y ganamos nos ponemos de chip leader pero si
perdemos quedamos eliminados en la burbuja. La BB ha hecho un juego muy
sólido durante todo el torneo (especialmente los primeros niveles)…
fold.
Veamos la reflexión del BB (nosotros) a la segunda pregunta (la MANO4 del Quiz):
Sólo ha subido 800 en la burbuja, lleva algo y quiere las ciegas pero
no lleva mucho porque es la subida mínima y en la burbuja con ciegas
altas casi nunca, nadie hace slowplay. No importa como haya jugado
hasta ahora. Esto es la burbuja y él no sabe lo que llevo, lo que sabe
es que si pierde se va a la calle sin cobrar. All-in
Por último la reflexión a la primera pregunta (la MANO1 del Quiz):
La que debió hacer:
Tengo una buena jugada, pero si subo el mínimo corro el riesgo de que
el Big Stack que además está en la ciega grande me ponga all-in y
aunque decidiera pagar y fuera un 60-40 a mi favor, no me compensa el
riesgo de quedar eliminado. Por otro lado las ciegas están muy altas y
tengo una mano buena. All-in de cara y ponemos el equity fold de
nuestro lado.
La que hizo:
Tengo una buena jugada, subo el mínimo para intentar llevarme las ciegas y si me suben ya veré lo que hago
MANO 2
No Limit Holdem Tournament
$55 $5
PokerStars
4 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
CO uberlettis (1040)
BTN hettan (2805)
SB Pythomunoz (6395)
BB Hero (3260)
Blinds: 200/400 Ante 25
Pre-flop: (700, 4 players) Hero is BB 7
7
uberlettis goes all-in 1015, 1 fold, Pythomunoz goes all-in 6370, Hero goes all-in 2835
Flop: T
9
5
(7592, 3 players)
Turn: 5
(7592, 3 players)
River: K
(7592, 3 players)
Final Pot: 7585
Pythomunoz shows: 2
2
Hero shows: 7
7
uberlettis shows: A
2
Pythomunoz wins 3135 ( lost -3235 )
Hero wins 7585 ( won 4350 )
uberlettis lost -1015
Situación interesante. Obviamente si el ShortStack hubiera foldeado y el Big Stack nos pusiera all-in tendríamos que hacer fold.
Pero tenemos la posibilidad de colaborar en la eliminación del
Shortstack (que puede haber ido allin con cualquier mano) y de ponermos
chipleaders y favoritos para ganar el SnG.
Si el bigstack nos gana a los dos, entramos en los premios igualmente.
La única combinación en la que quedamos eliminados es si el shortstack
supera mi par y además también gana al Bigstack (que también tendría
que haber superado mi par).
El call es difícil, pero rentable.
MANO 3
No Limit Holdem Tournament
$55 $5
PokerStars
5 players
Converted at weaktight.com
Stacks:
UTG bushwacker07 (4810)
CO Hero (4325)
BTN kongobongo85 (1240)
SB Funtoomuch (1475)
BB jnfpoker (1650)
Blinds: 75/150
Pre-flop: (225, 5 players) Hero is CO 9
9
bushwacker07 raises to 300, Hero calls 300, 2 folds, jnfpoker goes all-in 1650, bushwacker07 calls 1350, Hero folds
Flop: 4
5
3
(3684, 2 players)
Turn: 2
(3684, 2 players)
River: T
(3684, 2 players)
Final Pot: 3675
jnfpoker shows: K
K
bushwacker07 shows: 6
6
bushwacker07 wins 3675 ( won 2025 )
jnfpoker lost -1650
Hero lost -300
Con un stack de t4325 y 99 no me importa pagar 300 preflop para ver si
sale el 9 en el flop. Además hay que tener respeto al Bigstack, no es
necesario arriesgar con nuestro stack y el nivel de ciegas actual.
El allin de infpoker ya me da más miedo, no sólo por la cantidad sino
porque se lo ha metido a los 2 Bigstack (sabe que al menos unos de los
2 le va a pagar). Tenemos más de t4000 en el nivel de ciegas 75/150.
Fuera lios.
Fold.
Bueno, espero que os parezcan interesantes las respuestas y si queréis
comentarlas o discutirlas ... estoy a vuestra disposición.