[Fermé] Le grand gagnant du Main Event des WSOP est... le fisc américain

ça fait mal !!!

excepté que rien n'est fait encore, il y a de forte chance que Duhamel retrouve le montant payé aux états, et ne paie rien au canada.

la législation est pas si clair que ca

c'est ce que j'ai dit dans les commentaires de la news.

en fait la loi dit les gains dû au hasard ne sont pas imposable.

mais il peut y avoir exception.

Et pour les Français, l'Etat américain prend aussi 30% ?

Je me souviens pas d'avoir entendu que Saout avait donné 30% au fisc américain...

En tout cas, je crois qu'on peut faire 500 000$ par année en jouant au casino et tu payes pas d'impôt, mais pour un tournoi comme ça tu dois payer. De toute façon, on connait notre petit gouvernement de crosseur.

Qu'en est-il des autres tounrois? PPT et EPT?

Au final, par rapport au buy-in et au nombre de joueurs , ça vaut pas tant le coup que ça . On y gagnerait presque que pour la gloire .

Message original de callingfish
Qu'en est-il des autres tounrois? PPT et EPT?

Au final, par rapport au buy-in et au nombre de joueurs , ça vaut pas tant le coup que ça . On y gagnerait presque que pour la gloire .

Je vais chercher la robe de chambre, le pop corn, je m'installe tranquillement dans mon lit et je te laisse développer ton argument qui me fais déjà rêver.

Par tous les saints du monde (ou seins du monde même) ne t'arrêtes pas en si bon chemin et illumine ma soirée !

à moins d'avoir gagner un satellite, et remporté son entrée pour le main event, payer son buy-in à 10 000 $ contre plus de 6 000 joueurs,même pour un gain à 9 Millions de $,qui sera une bonne partie amputée par divers impôts est clairement pas rentable du tout. Même si t'en avais les moyens.

ne me remercie pas, j'ai été ravie d'avoir illuminé ta soirée.

Message original de callingfish
à moins d'avoir gagner un satellite, et remporté son entrée pour le main event, payer son buy-in à 10 000 $ contre plus de 6 000 joueurs,même pour un gain à 9 Millions de $,qui sera une bonne partie amputée par divers impôts est clairement pas rentable du tout. Même si t'en avais les moyens.

ne me remercie pas, j'ai été ravie d'avoir illuminé ta soirée.

est-ce que tu sais que 9M pour 10K = 90000%

donc même amputé de 50% c'est toujours un bon placement.

lol encore des fausses news
duhamel peut récuérer 28-29% des 30% avec RMS et les jeux de hasards sont non imposable au canada vérifiez dont vos sources

Même s'il devait en payer au canada (ce n'est pas le cas) il pourrait toujours se faire incorporer comme entreprise, duhamel a une équipe de fiscalistes comptables avocats etc qui travaillent sur le dossier

Message original de joehahaha
lol encore des fausses news
duhamel peut récuérer 28-29% des 30% avec RMS et les jeux de hasards sont non imposable au canada vérifiez dont vos sources

Même s'il devait en payer au canada (ce n'est pas le cas) il pourrait toujours se faire incorporer comme entreprise, duhamel a une équipe de fiscalistes comptables avocats etc qui travaillent sur le dossier

ce n'est pas certain qu'il ne doive pas en payer (l'inverse non plus)

Message original de ChrisEagle

est-ce que tu sais que 9M pour 10K = 90000%

donc même amputé de 50% c'est toujours un bon placement.

Contre plus de 6 000 joueurs ça vaut pas le coup , le loto est un meilleur placement .

moi je vois qu'une soultion...faut déplacer les WSOP à Gibraltar !!!

Message original de psMike
moi je vois qu'une soultion...faut déplacer les WSOP à Gibraltar !!!

Ca c'est une idée. Gibraltae, Iles Turques Andorre, Montecarlo, Saint Martin.

A l'heure de la mondialisation pourquoi ne pas faire jouer la concurrence sur les tournois de Poker.

Créons les POSSOP

Phucking Off Shore Series Of Poker

J'ai mis un P au début parce que j'aime bien les Palindromes.

Message original de callingfish

Message original de ChrisEagle

est-ce que tu sais que 9M pour 10K = 90000%

donc même amputé de 50% c'est toujours un bon placement.

Contre plus de 6 000 joueurs ça vaut pas le coup , le loto est un meilleur placement .

OMG , je viens de faire le calcul, pour un gain de 9 M$ et un buy-in à 10k$ à 6 000 Jrs,comparé au loto (gain 8M€ ,billet à 2€ )ce dernier est presque 2 fois plus rentable ! Sauf erreur de ma part.

Edit: j'ai fait le calcul avec l'ancienne version du loto . Avec la nouvelle version, le loto est quand même un meilleur placement (environ 30% de plus ) que le main event .

C'est vrai que certaines joueurs voit plus le poker comme un loto que comme un jeu de stratégie.

Après c'est sur qu'avec un skill de mouette, mieux vaut tenter le loto que les WSOP.

C'est vrai que certains joueurs surestiment completement le skill.

Si il y a trop de rake/impot, pas moyen d'avoir un poker gagnant.
Et si c'est a partir de 10k, pas grand monde doit pouvoir eviter les 30% d'impot sur un main event a 10k de BI...

Ils devraient taxer les benef a la fin de l'annee, tout le reste, ca finit juste par tourner un hobby qui peut etre lucratif en attrape couillon comme le loto. Si il y a plus que les casinos et 0.2% des joueurs qui s'enrichissent, c'est quoi l'interet?

Message original de LaBonneJider
Et pour les Français, l'Etat américain prend aussi 30% ?

Je me souviens pas d'avoir entendu que Saout avait donné 30% au fisc américain...

non, si tu fais une déclaration dans le casino ou tu joues, de ta nationalité française, tu n'auras pas de taxe ni aux states, ni en france, du moins sur tes gains de jeu, par contre si tu places tes gains de jeu, les revenus de ce spalcements seront imposable par contre

Selon l'agent du vainqueur du Main Event des WSOP 2010 Yves Bouchard, le joueur québécois n'encaissera son chèque de 8.944.310$ qu'en 2011, afin de prendre le temps d'évaluer les différentes options fiscales qui s'offrent à lui. Duhamel participera également à la PCA de janvier.

Trop dur pour ces mecs. Ils seraient pauvres et nuls au poker, leur vie serait plus facile.