[Fermé] un colloque sur la loi arjel

Arjel ; les bonus menacés ?

Arjel : Revoyure 2012/ 2 colloques en mars

"
Interviendront notamment au cours de ces échanges François BAROIN, ministre du budget, des comptes publics, de la fonction publique et de la réforme de l’Etat, Jean-François VILOTTE, président de l’ARJEL et les principaux acteurs du secteur des jeux et des casinos, en France et en Europe.
"

Et des "joueurs" ?? Nan , c'est vrai ça parait inutile .

j'ai ete surpris de lire recement un article parlant de l'arjel, ou parlais le representant des joueurs amateur au sein de l'arjel. un monsieur qui a pas la tache facile en tout cas. il signalait notament qu il etais tenu au secret concernant toute les discussions aux cours des reunions qu il pouvait avoir avec l'arjel.

et concernant la presence de joueur aux colloques, bah faudrait s'y inviter. bon pour ma part ca me fait un peu loin mais promis si y'a un colloque a rennes je monte une manif !!!!

je verrais bien une horde de joueur de poker deguiser en vache a lait, attention lait allégé ( seulement 2% par pot :evil:).

bref, j'espere que m'Arjel ferais parti des enjeux de l election de 2012. on est quand meme dans le million de joueurs en france ca fait quelque electeur a touché. Mais bon ne revons pas a un avenir meilleur!!!

1million de joueur

10k reg ?

Soit 1%

.

Message original de persannes
j'ai ete surpris de lire recement un article parlant de l'arjel, ou parlais le representant des joueurs amateur au sein de l'arjel. un monsieur qui a pas la tache facile en tout cas. il signalait notament qu il etais tenu au secret concernant toute les discussions aux cours des reunions qu il pouvait avoir avec l'arjel.

et concernant la presence de joueur aux colloques, bah faudrait s'y inviter. bon pour ma part ca me fait un peu loin mais promis si y'a un colloque a rennes je monte une manif !!!!

je verrais bien une horde de joueur de poker deguiser en vache a lait, attention lait allégé ( seulement 2% par pot :evil:).

bref, j'espere que m'Arjel ferais parti des enjeux de l election de 2012. on est quand meme dans le million de joueurs en france ca fait quelque electeur a touché. Mais bon ne revons pas a un avenir meilleur!!!

Quand l'arjel a été créé, il n'y avait aucun joueur de poker consulté ou dans le staff.
le type, je crois que c'est celui du cdc /le club des club de poker

Message édité. Les liens vers des sites concurrents sont interdits

Les Règles du Forum

le probleme, c'est plutot , une asso de joueurs de live.

je crois qu'ils ont voulu parler a skip , mais je n'ai pas eu d'echo depuis

Le sénateur Trucy, lors de l'élaboration du projet de loi, avait contacter plusieurs organismes de joueurs pouvant représentant les joueurs pour consultation et aucun n'avait pris la responsabilité de discuté avec la commission au nom des joueurs de poker, alors ce n'est (pour cet aspect là) pas la faute du gouvernement et du législateur si les joueurs n'avaient pas été consulté.

Ce qui serais vraiment une bonne chose c'est de décloisonné les Français , afin que l'ont puissent rejouer les MTT du .com , doit bien y'avoir une solution pour nous taxé tout en nous laissant jouer en partie avec le .com

il semblerai que decloisonner les MTT sera possible, le representant en question dans mon precedant post en parlait dans l'article. concernant le reste ca semble moins evidement, rapport au mode d imposition francais du poker. et surtout selon les arguments du gouvernement afin de lutter contre le blanchiment d'argent.

La réglementation française ne cherche pas (en premier lieu et de manière ouverte tout du moins) à être simplement une machine à taxer, il s'agit d'une réglementation visant à réguler l'offre des jeux d'argent en ligne afin d'assurer la sécurité des utilisateurs et de permettre (même si c'est plus pour les paris sportifs) un investissement de la part de ce secteur dans le domaine sportif notamment.

Le cloisonnement est indéboulonnable concernant les marché régulé, l'ouverture laissé dans le texte de loi permet en réalité des accords entre régulation nationale. Ainsi, les autorités compétentes en France et en Belgique (pour parler de ce qui est assez chaud dans l'actualité) pourrait décider d'autoriser les opérateurs qui obtiendrait des licences dans les deux pays de faire jouer ensemble les joueurs des deux législations. J'imagine par exemple que c'est l'espoir d'une room comme Winamax qui avait construit une forte communauté francophone et non exclusivement française.

Je ne pense pas que les révisions de la loi permettrait d'ouvrir les tournois sur le field international non régulés.