EXERCICE 8 :
PartyPoker $10 NL Hold'em (shorthanded)Stacks & Stats
UTG ($10)
MP ($10)
CO ($10)
BU ($10) (28/25/51/30) [VPIP/PFR/ft3bet/ft4bet]
SB ($10) (22/19/11/58) [VPIP/PFR/3betSB/ft4bet]
Hero ($10)Preflop: Hero is BB with J :spade:J
3 folds, BU raises $0.30, SB raises $1.00, Hero…?Fold (0 Points)
Call (1 Points)
4-bet/fold (0 Points)
4-bet/broke (3 Points)Votre réponse : 4-bet/fold (0 Points)
Contre ces deux adversaires et en situation de défense des blinds, vous ne pouvez pas vraiment coucher vos valets. Le small blind sur-relance tout de même beaucoup, de sorte que, soit vous arriverez à le pousser assez souvent hors de la main pour que votre 4-bet soit EV+, soit vous serez confronté à un éventail de broke assez light pour que votre paire de valet s'en sorte bien en cas de all-in.Un 4-bet/broke n'est pas une erreur, tandis qu'un call pourrait bien vous mettre dans des situations fort délicates.
Le 4bet/fold est-il vraiment une erreur ici ? Si je 4bet à $2.40, BU fold et CO push, il me faut 37,44% d'equity. Or imo, un reg de NL10 ne 5bet quasiment jamais plus loose que QQ+, AK (à moins d'avoir créé une dynamique avant, mais ce n'est pas précisé ici), range contre laquelle nous avons 36,2% d'equity. Au final on voit que c'est assez close je suis donc assez surpris de voir 0pt pour le 4bet/fold.
D'autres avis ? Vous mettriez une range de 5bet plus loose aux regs de cette limite ?
