Petit Sondage [pas assez de devoirs] sharkschool

Pour moi qui débute et qui n'est pas doué ni en anglais ni en informatique, je trouve la charge de travail correcte.

Lors du coaching d'ouverture maxippouce revenait sur les bases du style définition monster, top paire overpair etc... Cette école semble donc aussi s'adresser aux débutants : et dans ce cas l'équity ou attribuer une main à un adversaire demande un investissement fort surtout qu'on a travaillé aucun article s'y rapportant.
De plus il faut poster des mains, et donc les analyser un minimum, se familiariser avec les abrévations, bref tout ce qui peut vous paraître normal, donne beaucoup de travail à des néophytes.
Passer de la MSS qui ne demande pas beaucoup de connaissances à la BSS, c'est un grand pas.
Salut à tous
Jacky

Je pense qu'il est plus facile à quelqu'un trouvant qu'il n'y pas assez de devoirs d'en faire plus en voyant avec son bourreau ce qu'il peut faire de plus si vraiment il a tout fait parfaitement dans les temps, que de tout bien faire encore plus de devoirs pour un "vrai" débutant qui doit assimiler beaucoup de chose nouvelles pour lui.

Qui peut le plus peut le moins, l'inverse est plus compliqué.

Pour moi c'est bien assez et je vais expliquer pourquoi.
Quand on a un sujet ( même très basique) comme la première semaine et bien ça ouvre des portes à un travail personnel supplémentaire. Perso, j'ai regardé des milliers de mains dans mon tracker et regardé comment j'ai joué telle ou telle situation en rapport avec le thème de la semaine. Et bien je peux vous dire que j'ai passé énormément de temps là dessus ! Mais je peux vous dire aussi que les concepts rentrent beaucoup mieux et que c'est fort utile.

Si on a 2 ou 3x plus de thèmes j'ai bien peur de ne pas être en mesure d'approfondir et d’être obligé de survoler les sujets.

PS. J'aime l’énoncé de la 3eme réponse

Privilégier la qualité à la quantité

Très interessant en tout cas d'avoir votre avis.

Il y aura une semaine reservé pour la révision, exercices à gogo etc

je vais regarder un petit peu pour mettre des exercices facultatifs pour les gros chom.. euh je veux dire bosseurs

non, sérieusement je pense que ça peut être une bonne solution pour approfondir.

N'hésitez pas à continuer à mettre votre avis

Message original de joriyann
Si vous voulez du boulot supplémentaire, y a ce qu'il faut comme contenu sur le site non?

Quel est l'intérêt de ton intervention dans la partie « Sharkschool » du forum ?

Salut a tous

Pour moi c'est juste assez car j'ai deja du mal a pouvoir grind ,entre travail,femme,enfant et maison le peu de temps libre c'est pour faire les exercices

j'ai pas vu l'option "plus de devoir mais assez de temps pour voir le porn"^^
me trompes-je?

Nous n'avons pas tous autant de temps à consacrer non plus. Peut être proposer des exo supplémentaires en option pour ceux qui ont le temps de le faire ?

je vais regarder un petit peu pour mettre des exercices facultatifs pour les gros chom.. euh je veux dire bosseurs transpire

En tant que "bosseur" :f_grin:, je ne suis pas contre quelques exercices en plus. Pourquoi pas donné par nos coachs vu qu'ils commencent à connaître nos lacunes.

Pas sur que je pourrais faire tout le travail demandé et le grind avec un taf' à plein temps !

Je salue les courageux :fdrink:

D'accord un peu avec tout le monde ...

Approfondir les articles basiques/bronze peut vite prendre pas mal de temps, et comme l'a justement évoqué ET77 ouvrir des portes supplémentaires à un peu de travail perso (recherche de mains, lecture d'articles supplémentaires, etc ...)

Par contre, personne ne parle des revues de sessions, qui (pour ma part) me prennent facilement la moitié du temps que je consacre chaque semaine au poker !

Actuellement, j'en suis à environ 3h / semaine pour les articles + rédaction de mon compte-rendu + 2 ou 3 h / semaine pour les travaux dirigés, + le grind (environ 3 ou 4 sessions d'une heure) + les revues de sessions ou analyse de mains d'autres "élèves" (facilement 10h / semaine) ...

A cela s'ajoute beaucoup (trop ?) de temps passé sur le forum, à fouiner un peu partout (et nulle part ) tous les jours, y compris sur des posts qui ne servent pas à grand chose (le coin bar / buvette de la sharkschool ...)

Et encore, je ne compte pas le temps passé à revoir les analyses des mains que j'ai posté récemment, pour comparer les différents avis, et sur ma façon d'avoir joué la main (grâce au spoiler ^^) ...

D'accord un peu avec tout le monde ...

Approfondir les articles basiques/bronze peut vite prendre pas mal de temps, et comme l'a justement évoqué ET77 ouvrir des portes supplémentaires à un peu de travail perso (recherche de mains, lecture d'articles supplémentaires, etc ...)

Par contre, personne ne parle des revues de sessions, qui (pour ma part) me prennent facilement la moitié du temps que je consacre chaque semaine au poker !

Actuellement, j'en suis à environ 3h / semaine pour les articles + rédaction de mon compte-rendu + 2 ou 3 h / semaine pour les travaux dirigés, + le grind (environ 3 ou 4 sessions d'une heure) + les revues de sessions ou analyse de mains d'autres "élèves" (facilement 10h / semaine) ...

A cela s'ajoute beaucoup (trop ?) de temps passé sur le forum, à fouiner un peu partout (et nulle part ) tous les jours, y compris sur des posts qui ne servent pas à grand chose (le coin bar / buvette de la sharkschool ...)

Et encore, je ne compte pas le temps passé à revoir les analyses des mains que j'ai posté récemment, pour comparer les différents avis, et sur ma façon d'avoir joué la main (grâce au spoiler ^^) ...

Et ça te prend deux fois plus de temps que prévu le forum ... Vu que tu postes 2 fois tes messages !!!

Message original de CharlesPkR

Message original de joriyann
Si vous voulez du boulot supplémentaire, y a ce qu'il faut comme contenu sur le site non?

Quel est l'intérêt de ton intervention dans la partie « Sharkschool » du forum ?

Peut-être que je me suis mal exprimé, mais ce que je voulais dire c'est que la sharkschool est là pour partir des bases et approfondir tout ça. Dans le tas il y a aussi des débutants n'oublions pas. Si certains trouvent que c'est léger, ben il y a assez de contenu: des quizz, des videos,... en rapport avec les thèmes abordés chaque semaine
Et je suis sûr que tout les coachs seront dispos pour répondre aux questions.
Il y aussi la dimension temps. Pour bien assimiler certains concepts, il faut s'y attarder. Et se disperser ou une surcharge de travail serait à mon sens pas très pédagogique.
Après je suis vraiment pour les exercices facultatif. ça permettrai à tout le monde d'être content
Je tiens à préciser que personnellement j'ai tout le temps pour faire bien plus. Et même si j'ai envie d'avoir plus de travail, je fais avec ce qu'il y a. Et j'approfondis les thèmes et checkant mes mains. et en regardant d'autres videos.
Voilà tout, c'était pas une critique. Juste une question pour faire avancer le débat. Même si j'avais pas trop expliqué.
GL aux tables

Message original de Drole2Type
Et ça te prend deux fois plus de temps que prévu le forum ... Vu que tu postes 2 fois tes messages !!!

Spoiler

Et ça te prend deux fois plus de temps que prévu le forum ... Vu que tu postes 2 fois tes messages !!!

C'est vrai mais mettre en spoiler la même phrase que la phrase visible c'est pas beaucoup mieux ! Je pense que vous avez bu la même chose

Je ne vote pas, parce que pour moi le plus important c'est d'avoir un retour complet et personnalisé des coachs, il faut qu'eux aussi aient le temps de gérer tous leurs élèves et de prendre leur temps pour nous répondre.
Moi personnellement, je n'ai pas trop de temps, mais s'il y a des exos en plus je les ferai avec TRÈS GRAND PLAISIR (au lieu de dormir un de ces 4). Mais je suis totalement contre si la qualité du coaching doit en pâtir parce que les coachs manquent de temps pour tout corriger.

Sinon comme l'ont dit les autres, il y a beaucoup de contenu sur pokerstrategy, de quoi satisfaire tous les foufous du boulot Peut-être qu'un compromis pourrait être une liste de liens à fouiner et à potasser ?

Je rebondis au post de Melouche.

Gros +1

Que les élèves souhaitent plus de travaille, ok.

Mais il faut aussi que les coach ait le temps d'échanger sur ce qu'on aborde. Est-ce toujours le cas ? Répondent-ils aux questions des élèves avant que la semaine ne soit fini ?

Pour ma part, j'aimerais en faire plus mais avec un taf full time, une femme et deux fils c'est un peu galère pour trouver le temps ...

Ce qui serait sympa, par contre, c'est de prévoir une série d'exercices "originaux" et 100% facultatifs.

J'ai bien aimé l'exercice "analyse d'une main (dans la peau d'un coach)" lors de la semaine 2, par exemple. Il sortait un peu de l'ordinaire et le fait de jouer à la fois le rôle de Hero et de Vilain était très stimulant.

J'ai voté 1.

Pour ma part je préfère largement les exercices pratiques, d'ailleurs les quiz sont un excellent entrainement.

La théorie c'est important mais faut vraiment axer et multiplier les exercices suivants les cours.

Théorie + Pratique + Correction = Intégration du concept

Le problème c'est le temps......à nous de le trouver....envoyer la sauce...