En SPT NL25 à NL100 en fonction de la variance c'est possible une courbe comme ça!!!!
Break even sur 50K
Tu peux nou mettre ton graph all in ev? Quelle room?
Normalement sur 50K mains tu dois être gagnant avec la SPT.
Je joue sur poker star.
Tu veux dire quoi par all in ev?
C'est ma courbe complete depuis que j'utilise PT3.
Normalement je devrais etre gagnant c'est ce qui m'inquiete! lol :rolleyes:.
J'y étais et meme plutot bien pendant 20K mains ( de 10K à 30K ), j'étais arrivé en NL100 et ça allait toujours bien.
Mais de 30Kà 50K c'est les montagnes russes! Ca peut être de la variance associé à quelques leaks mais bon je trouve que ça fais déjà un large échantillon quand même.
Je multitable entre 9 et 12 tables.
c'est normal de mon point de vue! Je suis breack even ou légèrement en gain sur mon depuis 200 k hands et mes courbes d'all in ev sont affreuses en nl50, ceci expliquant cela!
ça n'est que 200k hands et 7mois de jeux!lol
Continue à bosser ton jeu!
Comment es tu passé de la nl25 à la nl100 en si peu de main?
Difficile d'être pret pour la nl100 en si peu de mains, sans réelle expérience! ça ne pardonne pas à 20$ la cave!
Barre toi de Stars. En SPT jouer sur une room qui propose du rakeback est absolument primordial.
A mon avis le spt c'est juste bon pour la room et pour le site pokerstrategy. Pendant que tu as perdu ton temps pour jouer 50K hand tu as permis à la room et à poker strategy de toucher trois fois le rake que tu as obtenu... Donc, le spt est une stratégy gagnante, mais pour full tilt et pokerstrategy. En plus, tu ne pourras jamais te sentir comme un vrai joueur de poker même en étant un gagnant en spt, tu seras seulement un parasite de plus pour les joueurs de full stack, morale de cette histoire apprend le vrai poker full stack et tu gagneras entre 10bb et 15bb par 100 main quand tu seras au niveau. (En passant j'ai commencer comme toi avec la spt, mais je n'ai pas attendu 50K hand pour la laisser tomber... il me semble qu'après 50K hand c'est facile de voir que c'est du break even ou léger profit...) Le SPT c'est de la merde et les joueurs de SPT sont des parasites... Cours Forest cours!!! avant d'avoir l'air aussi paumé que szczerbiak7 qui en est à 200K hand et qui n'a toujours pas allumé...
Bonne chance!
ATKZ1234
Message original de ATKZ1234
A mon avis le spt c'est juste bon pour la room et pour le site pokerstrategy. Pendant que tu as perdu ton temps pour jouer 50K hand tu as permis à la room et à poker strategy de toucher trois fois le rake que tu as obtenu... Donc, le spt est une stratégy gagnante, mais pour full tilt et pokerstrategy. En plus, tu ne pourras jamais te sentir comme un vrai joueur de poker même en étant un gagnant en spt, tu seras seulement un parasite de plus pour les joueurs de full stack, morale de cette histoire apprend le vrai poker full stack et tu gagneras entre 10bb et 15bb par 100 main quand tu seras au niveau. (En passant j'ai commencer comme toi avec la spt, mais je n'ai pas attendu 50K hand pour la laisser tomber... il me semble qu'après 50K hand c'est facile de voir que c'est du break even ou léger profit...) Le SPT c'est de la merde et les joueurs de SPT sont des parasites... Cours Forest cours!!! avant d'avoir l'air aussi paumé que szczerbiak7 qui en est à 200K hand et qui n'a toujours pas allumé...Bonne chance!
ATKZ1234
You are my god.
+1
J'ai vu un gars qui faisait de la SPT hier au casino lol. Quand il a voulu se lever en ayant chatter un 70-30 tout le monde l'a chambrer pour rester et il a tout perdu en 20 mins lol.
Message original de ATKZ1234
A mon avis le spt c'est juste bon pour la room et pour le site pokerstrategy. Pendant que tu as perdu ton temps pour jouer 50K hand tu as permis à la room et à poker strategy de toucher trois fois le rake que tu as obtenu... Donc, le spt est une stratégy gagnante, mais pour full tilt et pokerstrategy. En plus, tu ne pourras jamais te sentir comme un vrai joueur de poker même en étant un gagnant en spt, tu seras seulement un parasite de plus pour les joueurs de full stack, morale de cette histoire apprend le vrai poker full stack et tu gagneras entre 10bb et 15bb par 100 main quand tu seras au niveau. (En passant j'ai commencer comme toi avec la spt, mais je n'ai pas attendu 50K hand pour la laisser tomber... il me semble qu'après 50K hand c'est facile de voir que c'est du break even ou léger profit...) Le SPT c'est de la merde et les joueurs de SPT sont des parasites... Cours Forest cours!!! avant d'avoir l'air aussi paumé que szczerbiak7 qui en est à 200K hand et qui n'a toujours pas allumé...Bonne chance!
ATKZ1234
La SPT était vraiment gagnante il y a quelques années quand les tables étaient pleines de donkey. Aujourd'hui je suis entièrement d'accord avec toi.
Message original de ATKZ1234
A mon avis le spt c'est juste bon pour la room et pour le site pokerstrategy. Pendant que tu as perdu ton temps pour jouer 50K hand tu as permis à la room et à poker strategy de toucher trois fois le rake que tu as obtenu... Donc, le spt est une stratégy gagnante, mais pour full tilt et pokerstrategy. En plus, tu ne pourras jamais te sentir comme un vrai joueur de poker même en étant un gagnant en spt, tu seras seulement un parasite de plus pour les joueurs de full stack, morale de cette histoire apprend le vrai poker full stack et tu gagneras entre 10bb et 15bb par 100 main quand tu seras au niveau. (En passant j'ai commencer comme toi avec la spt, mais je n'ai pas attendu 50K hand pour la laisser tomber... il me semble qu'après 50K hand c'est facile de voir que c'est du break even ou léger profit...) Le SPT c'est de la merde et les joueurs de SPT sont des parasites... Cours Forest cours!!! avant d'avoir l'air aussi paumé que szczerbiak7 qui en est à 200K hand et qui n'a toujours pas allumé...Bonne chance!
ATKZ1234
NH sir.
Merci pour vos réponses.
Je suis passe de la NL25 à la NL 100 car j'avais suffisament monter ma BR pour jouer en NL100, par contre pour l'experience je suis d'accord c'est un peu court!
Sinon je ne compte pas rester en SPT tres longtemps c'est clair, avec une telle variance je vais peter un cable!!
L'avantage c'est que c'est plus facile de multitabler car les décisions sont plus rapide à prendre qu en big stack. De plus cela permet de débloquer tres rapidement les bonus et d'obtenir rapidement une grosse base de données sur les joueurs.
bon courage à tous
Message original de MTLPOKERPRO
Message original de ATKZ1234
A mon avis le spt c'est juste bon pour la room et pour le site pokerstrategy. Pendant que tu as perdu ton temps pour jouer 50K hand tu as permis à la room et à poker strategy de toucher trois fois le rake que tu as obtenu... Donc, le spt est une stratégy gagnante, mais pour full tilt et pokerstrategy. En plus, tu ne pourras jamais te sentir comme un vrai joueur de poker même en étant un gagnant en spt, tu seras seulement un parasite de plus pour les joueurs de full stack, morale de cette histoire apprend le vrai poker full stack et tu gagneras entre 10bb et 15bb par 100 main quand tu seras au niveau. (En passant j'ai commencer comme toi avec la spt, mais je n'ai pas attendu 50K hand pour la laisser tomber... il me semble qu'après 50K hand c'est facile de voir que c'est du break even ou léger profit...) Le SPT c'est de la merde et les joueurs de SPT sont des parasites... Cours Forest cours!!! avant d'avoir l'air aussi paumé que szczerbiak7 qui en est à 200K hand et qui n'a toujours pas allumé...Bonne chance!
ATKZ1234
tout est la aller jouer pour poker strategy bande d'esclave