Message original de Turiacus
Message original de Arnfast
En ce qui concerne l'Espagne :
Laissez-moi seul avec tout ces trisos ! Haha.
T'arrives à survivre avec tout ce rake?
Le niveau est pire que sur pp.fr?
Le rake est pire que sur le .fr?
Notifications
Retirer tout
La vie de la communauté
114
Messages
51
Utilisateurs
2
Réactions
35.6 {numéro}K
Vues
Sois réaliste Arnfast, avec un marché cloisonné les fish ne sont pas illimité se qui, combiné à la rake rend le .fr plus dur.
En plus au début du .fr vu qu'il y avait effectivement plus de fish les regs ont pu se gavé et un taux inhabituellement élevé est passé pro ==> reg plus présent sur les sites. Plafond à NL1k oblige aussi les to preg à jouer plus bas. Beaucoup de top reg.fr ne pouvant jouer en 5k, 10k doivent joeur aussi en NL200 pour faire du volume.
Alors Falber, je te laisse tester le .com et tu verras par toi même la différence 
Ce n'est pas pour rien que tous les grinders français sont encore sur le .fr une fois à Malte. Ca commence toujours par "le .com c'est mieux, on se fait enculer par l'arjel, il y a moins de rake, on va gagner plus" et puis ça retourne après quelques temps sur le .fr...
Message original de azezaso
Omg.
On peut jouer sur le .es si on y réside pas?
+1 000 000 à cette question!
On peu pas jouer sur le .es
Je me fait défoncer en nl50 sur stars.com
Je suis gagnant en 100 sur baba.fr
Je dirais pas cqfd, parce que ca reste mon cas personnel pour l'instant.
Les volumes sont pas tous forcément encore très représentatifs
Message original de Arnfast
Alors Falber, je te laisse tester le .com et tu verras par toi même la différenceCe n'est pas pour rien que tous les grinders français sont encore sur le .fr une fois à Malte. Ca commence toujours par "le .com c'est mieux, on se fait enculer par l'arjel, il y a moins de rake, on va gagner plus" et puis ça retourne après quelques temps sur le .fr...
Same en Thailande beaucoup de Reg français restent sur le .fr
Entre le niveau et l'euro ça reste + rentable je pense.
Ceux que le .com intéresse c'est les grinder de sng surtout et de sng-MTT ET les gros shark qui voient leur progression cappé sur le .fr
Finalement j'ai eu la réponse aujourdh'ui et a priori je pars en thailande!
Vous me faite un peu flipper avec "le.com c'est sick" mais au pire je resterais sur le .fr ^^
Pis bon vu les limites ou je joue, je suis probablement pas concerné par le niveau de fou furieux non plus 
Non mais y en a plusieurs qui jouent sur le .com. Mais pour la NL200- je crois que c'est pas forcement + interessant que le .fr (après pour ma part j'ai même pas testé le .com qd j'étais là ba)
Message original de Melouche
Hello,Juste une correction :
Message original de Coyosouler
Comme le dit Melouche coût de la vie : PAREIL !
J'ai dit exactement le contraire en fait !
Le "pareil" c'était un copié collé de ce qu'avait mis ilares.
Perso pour le même prix, au lieu d'avoir un appart de 80m² 2 chambre 1 sdb et un chauffeau qui prenait régulierement feu en banlieue parisienne j'ai une villa de 184m² avec jardin piscine jaccuzi 4ch et 4sdb la plage à 200m. Donc je suis bien.
Et puis le prix du mojito à Gibraltar c'est genre 3 fois moins qu'à Paris quoi !
Pour la bouffe pas de différence.
++
Melouche
En même temp Gibraltar je l'associe pas trop a " vivre en espagne "...
Mais en ville, comme barcelone, Madrid etc... c'est exactement pareil , après tout depend de la region, on dit que Cataluña c'est la plus chers.
Et vien prendre un mojito a Barca ca va te faire aussi mal au C**
Message original de Arnfast
Alors Falber, je te laisse tester le .com et tu verras par toi même la différence
Falber est déjà sur le .com ;).
BTW, si du monde veut parler expat pour Septembre+ prochain, n'hésitez pas à me capter sur Skype.
personne parle jamais d'Amérique du Sud en destination poker ?
y a des endroits magnifiques, coût de la vie doit encore être assez intéressant, et c'est pas le trou du cul du monde si tu veux faire des activités sportives/culturelles/fiestas, doit pouvoir se mettre bien là bas.
Sinon, aucune idée du niveau du .com
ok pour admettre que le niveau y est supérieur nettement au .fr (si tous ceux qui ont testé sont ok là-dessus, c'est que ça doit être pas être de la légende).
Par contre j'arrive pas à y voir d'explications.
En France le poker marche quand même mal, y a vraiment peu de nouveaux joueurs chaque mois/année, un pool de fishs/débutant qui doit être vachement faible et très peu renouvelable.
Et avec la rake, ces dits fishs se font exploser en pas de temps, et doivent avoir le cash in pas si évident que ça.
Puis l'impression que tout le monde connait quand même les bases sur les limites basses NL10-100 disons (shc, cbet etc...), c'est 90% d'initiés qui y jouent
.com, t'as juste tous les débutants du monde entier qui peuvent venir livrer en micro/small.
Le pool de fishs devrait être hyper gros normalement, j'arrive pas à capter comment le niveau moyen peut augmenter si fort avec un field comme ça
si quelqu'un a une explication, c'est sympa
Parce que les regs y sont également plus nombreux, et carrément meilleurs que nous?
Parce que sur un marché régulé t'as beaucoup + de pub à la TV, jaurnaux donc beaucoup + de fish par rapports au nbres de REG
par rapport à la conversion $/€, il suffit de jouer à des limites plus élevées en .com
en ce qui concerne le niveau, je pense personnellement qu'il y a toujours moyen de trouver des joueurs récréatifs, surtout en hu
Message original de Chob
par rapport à la conversion $/€, il suffit de jouer à des limites plus élevées en .com
en ce qui concerne le niveau, je pense personnellement qu'il y a toujours moyen de trouver des joueurs récréatifs, surtout en hu
très dur quand même , la sur PS.com 160 reg en attente en 5/10 :/