Passer au forum
Notifications
Retirer tout

Le Thread Officiel De La Riggitude

1,194 Messages
222 Utilisateurs
1 Réactions
68.4 {numéro}K Vues
guygeorgev
Inscrit : 06.06.2009
Poker Player

Message original de okapikipok
Le problème n'est pas ce que toi tu penses, tu as parfaitement le droit de penser que le poker online est rigged.

Le problème est que tu es ici dans une école de poker. Tu imagines donc bien que ton discours ne va pas trouver un écho favorable ?

Vu que tu aimes les parallèles, je vais en oser un.

Essaye d'aller dire que Dieu n'existe pas dans un congrès de séminaristes. Je ne suis pas certain que tu puisses avoir la réaction que tu attends.

si je dit que dieu n existe pas dans un congrès de séminariste y as des chance que leur réaction sera d argumenter afin de me convertir et non de balayer ma question avec une réponse tel que c est une question de fois dégage y as rien a voir .

j ai jamais affirmer que c étais rigged je dis connaissant le milieu du jeux ce serait pas une surprise pour moi d apprendre que le poker en ligne est rigged ( c est une possibilité que personne ne peut rejeter).

oui ont est dans une école de poker et je m intéresse quoi que tu en pense a regarder a droite a gauche les analyses de main .

si t est mathématicien et que tu veut vérifier si ta formule est bonne tu vas pas le demander sur le forum des amateurs de trappiste.

ont pourrais penser que les premiers intéresser a prouver une fois pour toute que tout est clean c est justement les joueurs .

j ai jamais dit non plus que c étais complétement rigged mais qu un petit coup de pouce de temps en temps pour améliorer les benef n étais pas as exclure .

j ai non plus jamais dit que des bon joueurs n ont pas plus de chance de tirer leur épingle du jeux .

mais ont a l impression que le simple fait de douter met en doute leur niveaux de jeux .

faut aussi dire que les acteurs du poker en ligne font tout pour alimenter le doute .

ils sont installer dans des paradis fiscaux .
ils laisse personne vérifier les programmes .
et a part vanter la qualité de leurs GNA vérifier par tel organisme ( qu il paye eux même ont as jamais vu un serpent se mordre la queue ) ou te répondre mais si regarder vos historique les pourcentage sont respecter rien.

tout les joueurs focalise sur le G NA le G NA fabrique ( plus ou moins car le hasard peut pas être reproduit ) du mélange c est tout après c est un programme qui prend le relais .

justement c est dans une école de poker qu ont pourrais s attendre a avoir des discutions constructive de personnes connaissant le sujet et jouant leur argent pour prouver ou non l honnêteté des room.


Répondre
Citation
okapikipok
Inscrit : 11.09.2010
Oldschool Grinder

A aucun moment je n'ai sous-entendu tout ce que tu me prêtes comme propos.

C'est quoi cette phrase ? :

oui ont est dans une école de poker et je m intéresse quoi que tu en pense a regarder a droite a gauche les analyses de main .

Sérieux, t'as vu ça où que je pensais que tu ne t'intéressais pas au poker et au jeu optimal à dévellopper pour être gagnant ?

C'est à mon avis le problème principal de ton discours. Tu mélanges tout tout le temps.

Tu souhaites parler de la potentialité qu'une part du jeu soit rigged, très bien. Mais à ce moment là que viennent faire tes exemples de pots de vin, de gestion du casino de Namur, de patrons de salles de jeu qui vivent dans le luxe, de rooms dont le siège social est basée dans des paradis fiscaux, j'en passe et des meilleurs.

Tout ça n'a rien à voir avec le fait que le poker soit rigged ou non.

De plus, tu aimerais que nous prouvions la non riggitude. Mais osef ! Je te retourne ce que tu utilises comme un argument de fait. Prouves nous la riggitude alors, et ensuite il n'y aura plus de débat. Ouai je sais, ce serait triste vu que tu aimes débattre.


Répondre
Citation
guygeorgev
Inscrit : 06.06.2009
Poker Player

Message original de okapikipok
A aucun moment je n'ai sous-entendu tout ce que tu me prêtes comme propos.

C'est quoi cette phrase ? :

oui ont est dans une école de poker et je m intéresse quoi que tu en pense a regarder a droite a gauche les analyses de main .

Sérieux, t'as vu ça où que je pensais que tu ne t'intéressais pas au poker et au jeu optimal à dévellopper pour être gagnant ?

C'est à mon avis le problème principal de ton discours. Tu mélanges tout tout le temps.

Tu souhaites parler de la potentialité qu'une part du jeu soit rigged, très bien. Mais à ce moment là que viennent faire tes exemples de pots de vin, de gestion du casino de Namur, de patrons de salles de jeu qui vivent dans le luxe, de rooms dont le siège social est basée dans des paradis fiscaux, j'en passe et des meilleurs.

Tout ça n'a rien à voir avec le fait que le poker soit rigged ou non.

De plus, tu aimerais que nous prouvions la non riggitude. Mais osef ! Je te retourne ce que tu utilises comme un argument de fait. Prouves nous la riggitude alors, et ensuite il n'y aura plus de débat. Ouai je sais, ce serait triste vu que tu aimes débattre.

...

je parle de la gestion de namur de patron de salle de jeux pour démontrer une seule chose

le milieux du jeux n est pas blanc comme neige et pokerstars quoiqu ont en dise fait parti du milieu du jeux c est pas une asbl .
pourquoi pokerstars serait il a l abris de scandale ou d un conseil d administration moins vorace que les autres .

oui j aime débattre mais j aime surtout et en premier lieu avoir des réponse a mes questions .

que se soit rigged ou non n est pas la question .la question c est que j aime être sur et je serait aussi satisfait d être sur que c est clean que le contraire.

tout mes exemple ne servent en fait as une seule chose , démontrer que le milieu du jeux c est pas le pays de babar condition indispensable pour commencer a se poser la question de l honnêteté .

car tant que les joueurs croirons que le milieu du jeux ( donc pokerstar également ) c est la pays des bisnounours pourquoi se poserait il des question .

hors j espère qu okapikipok n est pas naïf au point de croire que tout le monde il est beau tout le monde il est gentil


Répondre
Citation
guygeorgev
Inscrit : 06.06.2009
Poker Player

et si tu veut bien regarde dans ta base de donnée combien de main tu as et combien de coin flip contre un seul joueur tu as jouer .

dit moi le nombre de coin flip perdu consécutivement et idem pour les coin flip gagnant consécutivement .

t en trouveras pas 10 ....

hors il est la le noeud du probleme


Répondre
Citation
GhOsT4poker
Inscrit : 26.01.2010
PokerStrategist

Message original de guygeorgev
et si tu veut bien regarde dans ta base de donnée combien de main tu as et combien de coin flip contre un seul joueur tu as jouer .

dit moi le nombre de coin flip perdu consécutivement et idem pour les coin flip gagnant consécutivement .

t en trouveras pas 10 ....

hors il est la le noeud du probleme

Les 50/50 c'est sur un échantillon tendant vers l'infinie de mains, c'est pas sur trois mains joués contre un polonais dans un 1€ super turbo.....

Des fois je pense que les adeptes de la riggitude devraient plonger leur nez dans un bouquin de statistiques ! ( les bases hein même pas obligé d'approfondir ! )


Répondre
Citation
guygeorgev
Inscrit : 06.06.2009
Poker Player

Message original de GhOsT4poker

Message original de guygeorgev
et si tu veut bien regarde dans ta base de donnée combien de main tu as et combien de coin flip contre un seul joueur tu as jouer .

dit moi le nombre de coin flip perdu consécutivement et idem pour les coin flip gagnant consécutivement .

t en trouveras pas 10 ....

hors il est la le noeud du probleme

Les 50/50 c'est sur un échantillon tendant vers l'infinie de mains, c'est pas sur trois mains joués contre un polonais dans un 1€ super turbo.....

Des fois je pense que les adeptes de la riggitude devraient plonger leur nez dans un bouquin de statistiques ! ( les bases hein même pas obligé d'approfondir ! )

tout a fait exact t est sur la bonne voie ghost4 poker .

continue ton raisonement et lit BIEN la question et si un vrai débat t interesse ce soir ou demain je vais t exposer pourquoi j ai des doutes me suis pas lever un matin aprés avoir perdu 3 mains contre un polonais et crier c est rigged


Répondre
Citation
GhOsT4poker
Inscrit : 26.01.2010
PokerStrategist

dit moi le nombre de coin flip perdu consécutivement et idem pour les coin flip gagnant consécutivement .

t en trouveras pas 10 ....

C'est 50/50, à vie, tu peux avoir une série gagnante de 200 comme une autre série perdante de 200, tu peux en perdre 3, en gagner 5 juste aprés, en reperdre 8 la semaine suivante, ect...

On appelle ca la variance !

Alors tes questions idiotes....

J'ai hâte de lire ton expertise que je crois deviner super informé et bien documenté, COMME D'HABITUDE sur ce thread de gogols.


Répondre
Citation
Felouk
Inscrit : 18.08.2009
Poker Player

Message original de guygeorgev

Message original de GhOsT4poker

Message original de guygeorgev
et si tu veut bien regarde dans ta base de donnée combien de main tu as et combien de coin flip contre un seul joueur tu as jouer .

dit moi le nombre de coin flip perdu consécutivement et idem pour les coin flip gagnant consécutivement .

t en trouveras pas 10 ....

hors il est la le noeud du probleme

Les 50/50 c'est sur un échantillon tendant vers l'infinie de mains, c'est pas sur trois mains joués contre un polonais dans un 1€ super turbo.....

Des fois je pense que les adeptes de la riggitude devraient plonger leur nez dans un bouquin de statistiques ! ( les bases hein même pas obligé d'approfondir ! )

tout a fait exact t est sur la bonne voie ghost4 poker .

continue ton raisonement et lit BIEN la question et si un vrai débat t interesse ce soir ou demain je vais t exposer pourquoi j ai des doutes me suis pas lever un matin aprés avoir perdu 3 mains contre un polonais et crier c est rigged

C'est bien mais tu ferais mieux d'aller expliquer ça à un psychiatre.


Répondre
Citation
guygeorgev
Inscrit : 06.06.2009
Poker Player

felouk tu est le parfait exemple de la majorité des joueurs qui reste draper dans leurs certitudes .

puisque t as l air tellement intelligent réfute mes constatations .

le poker rigged et ont choisi celui qui vas gagner ou qui vas perdre non ont vas laisser ça pour les cours de récréation .

qu est ce que je reproche aux poker en ligne c est pas les bad c est pas non plus que les % sont pas respecter tout ça est faux une room en as rien a foutre qu un tel ou un tel gagne une room vois les intérêt de la room point a la ligne une room vas respecter le % de poket paire servit etc ........

elle est pas rigged complétement et un bon joueur reste gagnant simplement il gagne moins que ce qu il pourrais gagner.

retire toute la partie technique du poker oublie la psychologie je relance etc.......
intéresse toi qu as la partie chance .

dans tout les jeux de hasard celui ci produit des figures qui sont des série ou des alternance rien d autre et chaque coup est un coup nouveau ( a la roulette par exemple la boule as fait rouge le coup suivant tes chances reste de une sur deux de faire rouge, la boule n as pas de mémoire )aux poker le fait d avoir gagner 10 coin flip en suivant ne change en rien qu au 11 coup tes chances de gagner reste de une sur deux les cartes n ont pas non plus de mémoire .

sur un nombre infini tu vas tendre vers un retour a l égalité du nombre de coin flip gagner ou perdu même chose pour les 60-40 ou les 90 -100 ( étant bien entendu que pour les 60 - 40 l egalité sera de 60 -40 etc....mais aux poker en ligne les série donnent l impression d être lisser .

le plus fréquent c est bien évidement l alternance ensuite les série de deux puis de trois etc.........la probabilité de voir sur 100 coup une serie de 7 rouges consécutif a 10 % de se produire sur 1000 coup elle se produira ( pour simplifier, en réalité elle peut très bien ne pas arriver sur 1000 coup et se produire deux fois sur les 1000 coup suivant ).

la grande arnaque c est la fameuse martingale de doubler sur le rouge si noir sort, si tes chances de gagner sont grande tu as la certitude de voir assez rapidement une série de 10 et plus de noir qui vas te manger ta bankrool ( le maximum connu est de 32entrecouper d un 0 ) les série de 12 ou plus si elle arrive pas tout les jours arrive quand même assez régulièrement si ont prend 5 numéros ( par exemple 1,2,3,4,5 les chances de voir tes numéros sortir plus ou moins 12 %et il n est pas rare de voir des série de 6 et parfois 9 sorti de tes 5 numéros consécutivement comme il n est pas rare de les voir absents 60 ou 70 fois ( pas rare c est pas non plus tout les jours )

aux poker en ligne ont dirais que le hasard est contrôlé j ai jamais gagner ou perdu 10 ,11,12 ou plus de coin flip des série de 4 parfois , 5 plus rarement puis stop tu perd

t as une poket paire t as 12 % de chance de la transformer en brelans mais rien n empêche que tu pourrais très bien le toucher 7 ou 8 fois en suivant ou ne pas le toucher 50 ou 60 fois . au poker en ligne tu le touche deux parfois trois fois en suivant puis stop tu le touche pas 10 ou maxi 15 fois puis hop il est la.

quand ont ne regarde que la partie chance du poker ont s aperçoit que les figures des alternance et des séries sont loin de correspondre aux figure de tout les autres jeux.

donc pour moi le hasard est contrôlé pourquoi ? quel avantage pour la room ? c est un autre débat.

alors vas y dis moi c est quand la dernière fois que tu as gagner plus de 8 coin flip en suivant ? toucher 5 brelan en suivant ? ta plus grande série de paire servit sans le toucher ?


Répondre
Citation
Felouk
Inscrit : 18.08.2009
Poker Player

Doit y avoir un malentendu, je ne suis pas psychiatre hein.


Répondre
Citation
Kafeine
Inscrit : 05.04.2009
Oldschool Grinder

.


Répondre
Citation
GhOsT4poker
Inscrit : 26.01.2010
PokerStrategist

Et sinon faut absolument flopper brelan pour gagner le coup ??? 😐


Répondre
Citation
guygeorgev
Inscrit : 06.06.2009
Poker Player

Message original de GhOsT4poker
Et sinon faut absolument flopper brelan pour gagner le coup ??? 😐

non j ai bien dit situation ou ont regarde que la partie chance ont oublie la technique qui évidement est l avantage non chance d un bon joueur


Répondre
Citation
guygeorgev
Inscrit : 06.06.2009
Poker Player

kaféine pour 8 brelan consécutif j admet que c est plus rare mais meme 4 t as pas .

les coin flip 50 50 une serie de 8 pertes ou gain consécutif ne devrait pas être rare ( partie chance ) et t en as pas .

sur 1000 coin flip entre deux joueurs tu devrais trouver une serie de 6 ou 7 pertes ou gain consécutif tu les vois pas .

les figure de la partie chance sont quand même assez lisser .

si tu prend as as a tapis contre un seul joueurs rien n empercherais normalement de perdre 5 fois de suite ou de gagner 20 fois de suite .

en ligne jamais vu .

il est bien entendu que je ne parle que de la partie chance pas le fait de bien jouer ou mal jouer .

les cartes n ont pas de mémoire donc âpres avoir gagner 15 as as la 16 m fois tes chances de le gagner reste de 90 % puisque chaque coup est un coup nouveaux .

tu entend parfois dire par des joueurs c est clean car sur un grand nombre de mains le pourcentage de coin flip que je gagne est le même que les perdu c est PAS NORMAL .

car vu que je vois que tu t y connais en proba tu doit savoir que le retour a l égaliter ne se produit jamais l écart est simplement noyer dans le nombre


Répondre
Citation
Kafeine
Inscrit : 05.04.2009
Oldschool Grinder

.


Répondre
Citation
Kafeine
Inscrit : 05.04.2009
Oldschool Grinder

.


Répondre
Citation

2012, 0.02/0.04cts
Ca se joue ça ?
Sur le .com c'est de la playmoney. N'espère aucune stratégie à ce niveau là !


Répondre
Citation
Kafeine
Inscrit : 05.04.2009
Oldschool Grinder

.


Répondre
Citation
GhOsT4poker
Inscrit : 26.01.2010
PokerStrategist

Message original de DJBIN
2012, 0.02/0.04cts
Ca se joue ça ?
Sur le .com c'est de la playmoney. N'espère aucune stratégie à ce niveau là !

Et en quoi les stats de all in pré avec AA divergent de la Nl4 comparé à de la NL50 ou de la NL400 ????

Tu veux qu'il fasse comme toi?? Cash in 500€ tout les mois et go direct en 2/4???

:O


Répondre
Citation
Kafeine
Inscrit : 05.04.2009
Oldschool Grinder

.


Répondre
Citation