C'est le moment d'acheter 
Notifications
Retirer tout
Le coin bar
69
Messages
15
Utilisateurs
0
Réactions
6,046
Vues
oui a 25 fois les benefices environs 10 $
si il reste de l argent ds les caisse une fois les plainte passé si elles aboutissent pas
et pour peu qu il rentabilise les dernier investisment qu il a fait ds l achat d un tas d autre entreprise
zynga en particulier se pète completement la gl
on se stabilise ds les 35$ /36$
a noté que les salariés ne pourrons vendre que ds 6 mois un bon paquet de stock option débloqué en perspective
finalement 34$
Facebook chute encore de 8% en début de journée ce mardi sur les 31$ sur le Nasdaq, pour sa troisième séance de cotations. Hier, le titre avait décroché de 11% à Wall Street en clôture pour retomber sur les 34$, contre 45$ au plus haut de la journée de vendredi, au moment de son introduction mouvementée sur le Nasdaq Stock Market, marquée par quelques gros soucis techniques et un marché contrariant...
Les choses se compliquent donc déjà pour cette "IPO de l'année" opérée sur des multiples de valorisation il est vrai très copieux, alors que le cours d'introduction était de 38$. La forte demande avait pourtant permis au Groupe de Mark Zuckerberg de doper sa fourchette de placement puis la taille de l'opération la semaine dernière. Les investisseurs s'interrogent désormais, critiquant pour certains l'influence de Morgan Stanley sur les cours, la clémence des analystes ou encore les bévues du marché Nasdaq...
DELIT D INITIés CA C ETONNANT 
Un parfum de délit d'initiés flotte désormais sur l'introduction en Bourse ratée de Facebook ! Ainsi, des analystes de Morgan Stanley, chef de file de l'opération, JP Morgan et Goldman Sachs, également placeurs de titres Facebook, auraient réduit leur estimations de résultats pour le réseau social en ligne, quelques jours seulement avant son introduction en Bourse ! Ces informations privilégiées n'auraient été communiquées que sélectivement à certains acteurs de marché, et ne seraient pas parvenues à de nombreux autres investisseurs ayant passé des ordres d'achat dans le cadre de l'offre, selon des sources citées par l'agence 'Reuters'.
Rappelons que le cours de l'action Facebook, après une première séance artificiellement soutenue vendredi (+0,6%), a plongé lundi (-11%) et mardi (-8,9%), terminant hier soir à 31$, affichant une chute de 18,4% par rapport à son cours d'introduction de 38$... de quoi faire s'évaporer 20 Mds$ de capitalisation en un clin d'oeil !
Ces soupçons d'information sélective n'ont pas échappé aux régulateurs boursiers américains, qui devraient se saisir rapidement du dossier... Le patron de la Finra (Financial Industry Regulatory Authority), Richard Ketchum, a ainsi fait savoir à la presse que "si elles sont vraies, ces allégations sont un sujet de préoccupation d'ordre règlementaire pour nous et, j'en suis certain, pour la SEC (le gendarme de la Bourse américaine...) Nous nous pencherons dessus ensemble !".
Par ailleurs, le principal régulateur boursier du Massachusetts, William Galvin, a assigné Morgan Stanley à comparaître pour s'expliquer sur l'information financière qu'un analyste de la banque a émise sur Facebook dans les jours précédant son introduction en Bourse. Morgan Stanley a répliqué dans un communiqué avoir "suivi les mêmes procédures pour l'offre Facebook que pour toutes les autres IPO, en conformité avec la règlementation en vigueur"...
Parallèlement, un investisseur individuel a décidé de poursuivre le Nasdaq devant le tribunal fédéral de Manhattan pour négligences dans le traitement des ordres sur l'action Facebook, ayant entraîné des pertes financières pour les investisseurs. Le plaignant espère que sa plainte sera reçue en tant que "class action" (recours collectif) et qu'elle fera donc boule de neige parmi les petits porteurs.Vendredi dernier, jour de première cotation de Facebook, des pannes informatiques avaient gêné les cotations du titre sur le Nasdaq, qui a reconnu avoir rencontré des problèmes techniques.
En attendant les suites judiciaires et règlementaires de cette affaire, le cours de l'action Facebook pourrait rester sous pression en Bourse... Outre les craintes sur les futures performances financières du groupe Internet, de nombreux investisseurs continuent en effet de se plaindre d'avoir obtenu trop de titres lors de l'introduction. Ayant été informés d'une très forte demande par les banques introductrices, ils avaient placé des ordres très importants en pensant obtenir une fraction des titres demandés, mais en fin de compte, ils se sont retrouvés avec beaucoup plus d'actions qu'anticipé ! Un signe de plus que la demande réelle était loin d'atteindre les sommets évoqués par les banques conseil de Facebook...
Faut être complètement débile pour acheter des actions Facebook.
Facebook ne vend rien du tout juste un service et est financée grâce à aux annonces publicitaires.
Il suffit qu'un nouveau concept supplante Facebook et à l'ère du tout jetable je ne donne pas cher de sa peau. déjà que l'entreprise donne des signes de faiblesses.
Si vous voulez acheter des actions, il y a des secteurs bien plus prometteur, le domaine médicale, scientifique etc...
j ai pas fait ce ^post par complaisance ^^
sa remonte un peu aujourd hui mais pour combien de temps
c pas fini
Les plaintes d'investisseurs qui s'estiment lésés par l'entrée en Bourse ratée de Facebook se multipliaient mercredi, visant à la fois le réseau social en ligne et les banques qui ont géré l'opération boursière.
L'action, lancée en Bourse vendredi à 38,00 dollars, a perdu près de 20% sur les trois premières séances. Mardi, des informations de presse affirmaient que les trois principales banques ayant piloté l'opération avaient abaissé leurs prévisions de résultats pour Facebook quelques jours avant l'entrée en Bourse en ne prévenant que certains gros actionnaires.
Le cabinet d'avocats Robbins Geller Rudman & Dowd LLP a annoncé mercredi qu'il avait déposé une plainte en nom collectif au tribunal fédéral de Manhattan "de la part d'investisseurs ayant acheté l'action Facebook à l'occasion de son entrée en Bourse le 18 mai".
Un autre cabinet, Lieff Cabraser Heimann & Bernstein, a également porté plainte au nom d'investisseurs ayant acheté le titre du réseau aux 900 millions de membres. La plainte vise "Facebook, certains responsables ou administrateurs, et les banques chargées de l'opération boursière pour infraction aux lois boursières".
Elle accuse le prospectus boursier présentant l'opération aux acheteurs potentiels d'avoir été "préparé avec négligence" et de ne pas avoir "révélé des données clé sur les activités de Facebook et ses perspectives".
Un troisième cabinet d'avocat de Los Angeles (Californie, sud), Glancy Binkow & Goldberg, a lui aussi porté plainte "au nom d'investisseurs ayant essuyé des pertes à cause de l'entrée en Bourse hautement médiatique de Facebook".
Cette plainte, intitulée "Lazar v. Facebook, Inc., et al.", a été déposée mardi auprès d'un tribunal de Californie au nom de toutes les personnes ou entités ayant acheté des titres Facebook sur la base du prospectus d'enregistrement et de présentation de l'offre", "jusqu'au 22 mai".
La plainte accuse en particulier les trois principales banques ayant organisé l'entrée en Bourse, à savoir Morgan Stanley, Goldman Sachs et JPMorgan Chase, ainsi que certains dirigeants, administrateurs ou responsables du réseau aux 900 millions de membres de ne "pas avoir révélé que pendant la présentation de l'opération aux investisseurs, les principales banques en charge de l'opération avaient abaissé leurs prévisions et que cette information n'avait été communiquée qu'à une poignée de gros investisseurs, pas au grand public".
Message original de Kyonyx
C'est le moment d'acheter
Ou pas.
Enfin la bourse c'est vraiment casse gueule à court terme.
ou trés trés rentable c ds les moment de grande amplitude qu il y a le plus a mangé sans se porté sur des produit (derivé) dangereux
aprés chaque krack ou mini krack quand sa commence a se calmé il est toujours bon de se placé a court terme ( 6 mois 1 ans)
pour le cas face book on est ds un environnement économique pas du tout approprié
a un cour d introduction mitomaniac une gigantesque manip boursiére orchestré par morgan stanley une arnaque total
je disait 10 e j ai trouvé une étude serieuse a 9.54 $
comment peu t on acheté 100 fois les benefice (une start up) qu a 8 ans d existence )qui produit rien qui vend rien (excepté un panneau publicitaire)
le simple fait qu il s introduise que aujourd’hui aurais du suscité des interrogationWHY NOW
que des ptit porteur se fasse avoir parce que leur banquier leur a bourré le moue c une chose
mais des institutionnel banque assurance et autre qui place l argent qui ne leur appartient pas
c vous dire le sérieux de leur compétence qu est plus a demontré d ailleur aprés tous les historique que l on connais
c les même baltringue qui vous reçoive ds leur bureau et qui se la péte
1 de plus
Par ailleurs, un autre scandale potentiel pourrait éclater dans les prochaines jours : selon le 'Wall Street Journal', les banques Goldman Sachs et JP Morgan Chase, qui ont secondé Morgan Stanley dans le placement de titres Facebook, ont massivement prêté des titres du réseau social à des fonds spéculatifs, qui souhaitaient vendre le titre à découvert ! Un nouveau cas de conflit d'intérêt, où une division d'une banque encourage les investisseurs à acheter le titre, pendant qu'une autre division contribue à spéculer sur la baisse du même titre...
Vedette malheureuse de la semaine passée, Facebook poursuit sa glissade mardi après une série de rumeurs de marché liées à une possible entrée du groupe sur le marché des 'smartphones'.
Vers 11h00 (heure de New York), l'action perd 5,5% à 30,2 dollars après avoir inscrit un plus bas de séance de 30 dollars, sous le seuil technique des 30,1 dollars parfois présenté comme 'vital' par les analystes.
Le titre a désormais perdu près de 20% par rapport à son cours d'introduction de 38 dollars du 18 mai dernier.
Selon des informations publiées hier par le New York Times, Facebook pourrait lancer son propre téléphone d'ici l'année prochaine et le groupe aurait déjà débauché à cet effet plus d'une demi-douzaine d'ex-ingénieurs d'Apple, ayant travaillé à l'élaboration de l'iPhone et de l'iPad.
Parallèlement, des rumeurs prêtent à Facebook l'intention de faire l'acquisition de l'éditeur de logiciels norvégien Opera, spécialisé dans la navigation Internet mobile, pour un montant qui pourrait atteindre 1,3 milliard de dollars, ce qui inquiète les investisseurs.
Depuis une dizaine de jours, certains analystes ont complètement revu leur copie sur Facebook, avec des valorisation parfois ramenées dans une fourchette de 13 à 16 dollars, soit la moitié de la valorisation actuelle.lol
moi je dit 10e et encore suis généreux
Certains professionnels notent même qu'aux niveaux actuels, le titre se traite sur un 'PER' encore assez généreux de 30 fois les profits et 10 fois le chiffre d'affaires.
fb achéte ceci fb achéte cela fb niania
l achat d instagram pourais ne pas etre finalisé (antitrust)
il voudrai ce lancé ds les mobile ayant embouché des ex ingénieure de apple ???? ils ont pas un contrat de non concurrence ou un truc comme ca
des projet ds tous les sens des ennui judiciaire ds tous les sens
$ 28,840 -9,62%
Facebook abandonne encore 10% en direction des 28$ sur le Nasdaq Composite ce mardi soir, poursuivant sa chute boursière après une introduction à 38$. Le titre est au plus bas depuis son entrée en bourse, alors que les rumeurs prêtent au géant des réseaux sociaux de nouvelles intentions de croissance externe.
Certains "blogs" technologiques évoquent ainsi un intérêt de Facebook pour le Groupe software norvégien Opera sur le marché du mobile. Une telle opération pourrait atteindre le milliard de dollars, jugent certains analystes, estimant que Google devrait aussi convoiter le dossier.
Les opérateurs tentent toujours d'évaluer la capacité de Facebook à monétiser son audience colossale, autrement dit à la transformer en revenus. Le marché du mobile offre de ce point de vue des perspectives au Groupe du jeune Mark Zuckerberg.
Par ailleurs, les options sur le titre Facebook cotent depuis aujourd'hui, ce qui accentue visiblement la volatilité du sous-jacent.
ET DS QLQ MOIS LES ACTION DES SALARIé
Ah ouais c'est chaud quand même
J'aurais parié que le titre allait baisser mais pas à ce point quand même 
sa continue
corrige encore de 3% sur les 27$ sur le Nasdaq, contre un cours d'introduction de 38$. Le massacre se poursuit sur la valeur du géant des réseaux sociaux, malgré l'avis positif de Wedbush Equity qui vient de confirmer son objectif de cours de 44$ sur le dossier.
Wedbush juge qu'aucun des fondamentaux n'a changé depuis l'introduction en bourse, la seule chose contribuant à la baisse des cours étant le processus d'IPO, qui a connu d'importants problèmes et suscité la controverse.
Le courtier anticipe des revenus de 14,5 Mds$ en 2015, contre 3,7 Mds$ en 2011. Le bénéfice net 2015 est attendu à 7,5 Mds$. carrement lol
Message original de cycleman
sa continuecorrige encore de 3% sur les 27$ sur le Nasdaq, contre un cours d'introduction de 38$. Le massacre se poursuit sur la valeur du géant des réseaux sociaux, malgré l'avis positif de Wedbush Equity qui vient de confirmer son objectif de cours de 44$ sur le dossier.
Wedbush juge qu'aucun des fondamentaux n'a changé depuis l'introduction en bourse, la seule chose contribuant à la baisse des cours étant le processus d'IPO, qui a connu d'importants problèmes et suscité la controverse.
Le courtier anticipe des revenus de 14,5 Mds$ en 2015, contre 3,7 Mds$ en 2011. Le bénéfice net 2015 est attendu à 7,5 Mds$. carrement lol
On se demande comment ils peuvent se projetter aussi loin en avant avec des valeurs aussi volatiles et imprévisibles que les nouvelles technologies.
Quand tu vois le nombre de trucs qui ont fait un gros feu de paille et dont on ne parle quasiment plus, genre Myspace ou autre...
celle si est marrante aussi ex thomson
Technicolor ajoute considérer la proposition de JPMorgan comme 'la meilleure offre', notamment financière, tout en mettant en avant un potentiel de création de valeur 'significatif' sur le long terme.
jp morgan c la banque du tradeur dit" baleine de londre" "francais de son etat un copain a keriel surement
qu a perdu 5 milliard y a pas lgtemps et encore il ont pas debouclé toute les position DU PROFESSIONNEL
qui son aussi bien sur ds l introduction de face bouc