Message original de RebirthofNe0
Je suis pas spécialement fan de Negreanu bien que je le trouve sympathique mais c'est plus le cote "d'autres joueurs sont au moins aussi bon et récupèrent juste quelques miettes" qui me dérange . Pourquoi ? bah parcque quand tu lis certains post ta limite l'impression d'entendre je suis bon mais je gagne pas autant que eux parce que j'ai moins de chance . Soit t'es bon et tu gagne beaucoup soit t'es pas bondonc tu perd!! et chance ou pas chance ya des mec qui squattent le leadearboard depuis un bail donc rien a voir . Quand t'es 29 fois itm aux wsop comment dire ...
Ma réflexion vaut pour quasi tous les joueurs qui ont réussi . C'est une réflexion sur le poker en général pas sur Negreanu en particulier.
Pour moi quand je lis t'a fait fold la moins bonne main t'es 0 je rigole .C'est pas hyper bien joue sur le coup peut etre mais de la à chambrer merci la blague .
Pour reprendre mon exemple c'est un peu comme un joueur de CFA qui va chambre iniesta ou messi s'il joue mal (peu importe le joueur) . Dans ce cas la on lui répondra tu parlera quand t'aura plus les pieds carrés ...
Ah sinon xavi iniesta je suis d'accord(je regarde pas que les highlights ) mais par contre demande a des gens qu'ont joué a niveau professionnel notamment en défense si Messi est overrated 
Je vise pas ta réponse guillaume ou quelqu'un en particulier donc le prenez pas personnellement mais je peux pas m'empêcher d'imaginer Negreanu qui lit ca sur un forum de la part de joueurs inconnus .
Âpres ta le droit de penser que untel est moins bon que l'autre mais vu mon niveau je me permettrais pas de chambrer c'est tout apres chacun fait comme il le sent .
Je deteste cet argument qui consiste à dire : tu peux pas faire mieux que lui donc ferme là. Quelqu'un qui décide de porter sa specialité sur la place publique, il accepte par la même occaison de se soumettre au jugement public. Et je ne vois pas en quoi le fait de ne pas exceller dans sa discipline ne donne pas le droit d'avoir un avis. Je suis pas foutu de faire un film, pourtant, quand je vois un navet, je suis capable de dire c'est nul.
Sinon je vois pas l'interet de mater le foot ou quoi que ce soit, si j'ai pas le droit de juger de la qualité du jeu.
Par ailleurs, ce serait pas mal de réviser votre anglais. Overrated ne veut pas dire il est nul, ou il est pas bon. C'est juste qu'il est surévalué. Mais ca ne précise pas à quel point. Il est porté aux nues et ne le mérite pas tant que ca, ou du moins, il ne mérite pas d'y être porté tout seul, c'est tout.
Pour reprendre ton exemple avec Messi. Ben moi, si tu me parles constamment de Messi mais que tu évoques par exemple jamais un Ryan Giggs ou autre, il y a un moment ou je trouverai que tu fais une trop grosse fixette sur Messi.
Pour moi quand je lis t'a fait fold la moins bonne main t'es 0 je rigole .C'est pas hyper bien joue sur le coup peut etre mais de la à chambrer merci la blague .
Pfff, tu le fais expres ? Il a pas dit que c'était nul de faire coucher la moins bonne main. C'est juste qu'il y a un mec qui ouvre un post tombant en extase devant un move de Negreanu dont le resultat est qu'il fait coucher la moins bonne main. Il ne dit pas que le move est 0, mais que c'est certainement pas quelque chose qui mérite un topic spécial portant le nom "il est trop fort ce Negreanu". C'est d'ailleurs là une preuve de l'overrating de Negreanu. Il peut faire ce qu'il veut, ca impressione tout le monde.
Si ca avait été moi qui l'avait fait, les gens auraient rien dit, ou dit : bizarre comme move. Ou encore, nice call de Hansen. Mais en aucun cas, wow, il est trop fort ce guigui.
Message original de iesnbold
WTF c'est quoi cet avatar Guillaume ?
IL claque mon diamant, hein ? Profites-en, je vais bientôt repasser bronze 
