Passer au forum
98s IP 3-way avec O...
 
Notifications
Retirer tout

[Fermé] 98s IP 3-way avec OESD au flop

3 Messages
3 Utilisateurs
0 Réactions
225 Vues
nicoiko
Inscrit : 10.10.2008
PokerStrategist

Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $0.10(BB) Replayer
SB ($10)
BB ($26.08)
UTG ($13.46)
UTG+1 ($9.42)
UTG+2 ($5.01)
MP1 ($4.95)
CO ($10.95)
Hero ($14.34)

UTG+2 posts $0.10

Dealt to Hero 6♥ 7♥

UTG raises to $0.30, fold, UTG+2 calls $0.20, fold, fold, Hero calls $0.30, SB calls $0.25, fold

FLOP ($1.30) 8♠ 5♦ K♦

SB checks, UTG bets $0.80, UTG+2 calls $0.80, Hero calls $0.80, SB folds

TURN ($3.70) 8♠ 5♦ K♦ T♦

UTG checks, UTG+2 checks, Hero bets $2.45, UTG folds, UTG+2 calls $2.45

RIVER ($8.60) 8♠ 5♦ K♦ T♦ 4♠

UTG+2 checks, Hero bets $5.70, UTG+2 calls $1.46 (AI)

UTG+2 shows K♣ 9♥
(Pre 59%, Flop 71.3%, Turn 84.1%)

Hero shows 6♥ 7♥
(Pre 41%, Flop 28.7%, Turn 15.9%)

Hero wins $10.77

Avec un raiseur à 3BB et un calleur, je décide de payer IP avec des suited connectors, le board me donne un OESD duquel il me faut décompté 2 outs (9d et 4d) du fait de leur côte implicite inversée.
CBet de la part du raiser + 1 call et je pense avoir une côte implicite suffisante pour payer :
Si je ne fait pas erreur dans mes calculs j'ai besoin d'une côte de 7:1. La côte directe du pot est de 3.63:1.
Il me faut récupérer 7*0.8 = 5.6€ pour être even sur le long terme.
Le pot étant de 3.70€ après mon call, cela ne nécessite que de prendre un bet de 2/3 pot sur un seul des 2 adversaires ce qui me parait jouable (d'autant plus que le tirage évident est le tirage flush et que si celui-ci ne rentre pas le fait que j'ai pu toucher un tirage paraitra moins évident à mes adversaires).

La turn fait rentrer le tirage flush et mes 2 adversaires checkent. je vois là de la faiblesse et une occasion de leur faire croire que j'ai rentré mon tirage flush.
Je décide donc de better mais dans ma précipitation je n'ai pas remarqué qu'un des 2 vilains avait une taille de stack comparable à la taille du pot.
Je bette donc 2/3 pot comme je le ferais vraisemblablement en value si j'avais effectivement la flush.

Et là c'est le drame, le short me paye et est totalement commit au pot (stack d'1/8ème du pot comment à t'il pu just call !!!)

Par un miracle hors du commun, je vais toucher ma straight river et il n'était pas sur flush mais uniquement avec top paire !

La question est la suivante : si l'on excepte l'oubli de prendre en compte la taille de stack de vilain, la ligne employée vous parait-elle défendable ou a t'elle déja en elle-même le don de vous faire bondir ?
Every comments welcomed ;)


2 réponses
Kana54
Inscrit : 10.08.2010
BlackMember
  • Préflop: OK
  • Flop: OK
  • Turn:

    A ces limites inutiles de bluffer. Prend le check back.

  • River: OK comme tu l'as joué.

luronbch
Inscrit : 07.07.2010
Elite Grinder

Salut,

  • Préflop: call standard, ton raisonnement est bon
  • Flop: idem, les calculs sont correct et les maths plaident en ta faveur.
  • Turn: Evidemment bluffer un shorstack est une grosse erreur, moins le mec aura de jetons plus il paiera c'est une evidence. mais comme dit au dessus, globalement nous miserons en micro limite pour la valeur de notre main, les bluffs étant finalement pas si rentable que sa car les joueurs vu les petites sommes en jeu ont tendance a vérifier tout sa.