[Fermé] [NL2 9handed] QQ après un 4-bet préflop. Call le push ou fold ?

Preflop: Hero is MP3 with Q:h, Q:d.
2 folds, MP1 raises to $0.08, MP2 calls $0.08, Hero raises to $0.24, 4 folds, MP1 calls $0.16, MP2 raises to $2.25, Hero is ALL IN BABY AND LOOSE A FLIP VS AR !

plus sérieusement un mec qui call/shove en MP me laisse penser qu'il ne doit pas être super top, on peu pas réduire sa range à RR+ ici, ya très certainement des JJ+, AQ+ et autres.
Par contre la taille de ton 3bet pré est trop faible ama, 0.32$ est mieux

on peu pas réduire sa range à RR+ ici, ya très certainement des JJ+, AQ+ et autres.

Comme tu peux le lire, je ne l'ai pas réduit la range de MP2 à KK+, loin de là. Vu le profil, son call préflop sur la relance de 10 cents peut être une tentative d'isolation de MP1. Après, son push peu ressembler à un steal mais ça m'étonnerait quand même que le mec prenne autant de risques face à deux joueurs encore en course. - Quoi qu'on peut s'attendre à tout - Il c'était montré jusque là bien plus sérieux et prudent que Mp1 dans ses mises. Donc une range allant de TT à AA en passant par des AJ+, KQ me parait raisonnable. Je pense qu'il irait à tapis avec des As ou des rois faiblement kickés. Contrairement à Mp1 qui a l'air plus maniac.

Par contre la taille de ton 3bet pré est trop faible ama, 0.32$ est mieux

Oui, c'est pas faux, c'est vrai que sur le coup je me suis dit qu'une relance à la taille du pot suffirait pour montrer ma force et isoler un des deux. Ceci dit vu la relance à tapis juste derrière, je doute qu'une relance à 32 cents plutôt que 24 l'aurait intimidé.

Est-ce qu'ils prennent réellement en compte la taille de la relance en NL2 sachant que j'en vois toujours un paquet faire des minraises pour un oui ou pour un non ?

Pour moi,
soit il essaye de piéger avec KK+
soit il a 77,88,99,TT

Tu joue sans stats ?
A ta place, j'aurais eu aussi du mal à me décider. sans plus de read je pense que je fold.

Question supplémentaire: avec KK+ et AK c'est go broke ?

Oui je joue sans stats, mais quand bien même j'utiliserais un logiciel de statistique je n'aurais eu qu'une dizaine de mains sur mes adversaires et ça ne m'aurait rien donné de significatif.

En réalité je n'ai pas hésité très longtemps pour faire mon move - c'est à dire call le 4-bet, mais c'est après coup que j'ai eu un doute sur celui-ci. Qu'est ce qui est Ev+ sur le long terme, en admettant que leur range soit assez tight, call à tapis ou fold ?

J'ai volontairement masqué le reste de la main car si le all-in se passe au moment du flop je pense que je n'aurais eu vraiment aucune hésitation, mais je posterais le résultat quand j'aurais eu un peu plus de feedback.

Nota : avec KK+ j'aurais callé aussi, avec AK je sais pas, parce que la sur-relance suggère quand même un main faite.

moi si je me fait push apres un 3bet avec QQ je fold..... sauve si le gars a des stats de debile mais dans le doute je lui donne la credibiliter donc pas de tracker et aucun read ici je fold remarque si ca fait juste 4 mains tu es la le tracker sert a rien.... donc tu lui donne du credit

Lui donner du crédit sur une range tight pourquoi pas, mais du crédit pour KK+ ?

Dans le doute je viens de faire un petit equilator, en mettant les deux autres joueurs sur un éventail très tight,à savoir celui de la starting hand chart BSS pour les relance après une relance. (TT+, AKo, AKs.)

Si les deux adversaires sont sur cet éventail et qu'ils le suivent tous les deux, j'ai 43.7% d'equity préflop avec QQ. Si MP1 fold après mon all-in je suis à 55%.
Du coup, avec la fold equity de MP1, le call tapis avec QQ est rentable sur le long terme, d'autant que le pot est déjà considérable.

Si on ne peut pas fold si on se fait 5bet avec QQ, on peut très bien coucher son QQ lorsqu'on se fait 4bet surtout qu'il over 4bet

Je suis pas sûr d'avoir bien compris la dernière intervention.

Enfin si j'essaye de traduire, s'il y a 5-bet et compagnie je pense qu'on est commited jusqu'au cou et que c'est plus la peine de folder, c'est ça ?

Bon, pour la petite histoire, j'avais l'impression que le mec partait souvent a tapis avec des mains à bon potentiel mais sans plus, 3 fois en 6 mains quand même et j'ai suivi et ai été suivi par MP1.

Preflop: Hero is MP3 with Q:h, Q:d.
2 folds, MP1 raises to $0.08, MP2 calls $0.08, Hero raises to $0.24, 4 folds, MP1 calls $0.16, MP2 raises to $2.25, Hero calls $1.58(All-In), MP1 calls $1.74(All-In).

Flop: ($6.08) 9:h, Q:c, 6:c (3 players)

Turn: ($6.08) 8:d (3 players)

River: ($6.08) K:c (3 players)

Final Pot: $6.08.
Results follow:

Hero shows three of a kind, queens(Q:h Q:d).
MP1 shows a pair of kings(K:h A:d).
MP2 shows a pair of kings(K:d T:h).

Hero wins with three of a kind, queens(Q:h Q:d).
MP1 wins with a pair of kings(K:h A:d).
MP2 wins with a pair of kings(K:d T:h).

MP1 était donc sérieux avec son AK et MP2 est parti à tapis après 2 relance avec AT, dans le genre loose que j'avais remarqué plus tôt.
Bien sûr mon read vis à vis des trois derniers all-ins aurait pu être bidon et j'ai la chance de trouver ma dame au flop. Donc en fin de compte j'aurais aussi bien pu folder dans le doute. (Et me flageller mentalement en voyant mon magic brelan arriver au flop. )

Très rare que les vilain (MP2) flat AA/KK, moins rare qu'il s'enflamme avec TT/JJ dans ce spot. Go broke !