[NL2/SH] QQ 3bet preflop VS vilain min 4bet ???

4-bet/broke PF. Hors de question de fold QQ sur un min 3-bet et encore moins d'un mec cavé à 50bb.

Salut shorty26 !

Préflop :

Tout comme toxone ici je préfère largement le 4bet et broke en ca de sur relance.

(Petite remarque mais ici vilain 3bet, donc tu effectues un 4bet, donc on ne se rappore plus directmenet à l'article préconisant éventuellement dan certaines situations un 3bet et fold face a un 4bet)

Pourquoi 4bet ?

1)Déjà on ne push pas directement vu qu'on a un autre vilain dans le coup, stacké normalement, et que ca serait un peu trop bourrin (limite si on avait que le fish a 50bb alors pourquoi pas).

2) On est en micro limite NL2 et souvent les joueurs ont des ranges beaucoup trop larges de broke préflop

3) Vilain est cavé a 50bb : plus que probablement un mauvais joueur et ca nous donne au passage une meilleure cote pour broke que si il était 100bb deep évidemment

Au final le seul truc embêtant c'est qu'il a l'air de min3bet a 15cent et que c'est plus souvent signe de force qu'autre chose. Ceci dit ca ne s'applique pas à tous les profils et plus particulièrement aux shortstak (après si il a été ultra passif jusqu'ici c'est une autre histoire mais plus rarement le cas) et on a quand même QQ en main donc c'est pas suffisant pour la jouer weak ici

4bet a genre 45 cent ici, souvent ce genre de vilain aura du mal a lacher et va call large quel que sit le sizing, et faut pas oublier la présence de joueur 6 aussi Min4bet est ok mais tu perds un peu de value vu le profil probable impliqué.

Et essaye de poster dans la bonne section la prochaine fois