Passer au forum
[NL2 SH SS2013] KJ ...
 
Notifications
Retirer tout

[NL2 SH SS2013] KJ CO vs NIT++ call SB, flop raté Cbet or Check IP ?

3 Messages
2 Utilisateurs
0 Réactions
283 Vues
kranrasta
Inscrit : 23.02.2009
PokerStrategist

1- détail de la main

Spoiler

Xeester - CashGame IPoker (Everest/Betclic/Turbo/Unibet)

[SB] Joueur 2 (5,06 €) - 253 bb
VPIP 13 / PFR 10 / AF 21 / 3Bet 1 / Fold to Steal 90 / Fold to Cbet 80

[BB] Joueur 3 (1,19 €) - 60 bb
[UTG] Joueur 4 (5 €) - 250 bb
[HJ] Joueur 5 (1,88 €) - 94 bb
[CO] HERO (2,26 €) - 113 bb
[BTN] Joueur 1 (5,06 €) - 253 bb

BLINDS-ANTES
Joueur 2 [SB] : Pose la petite blinde 0,01 €
Joueur 3 [BB] : Pose la grosse blinde 0,02 €

PREFLOP K♠ J♣[6 joueurs, Pot = 0,03/1.5bb]
Joueur 4 [UTG] : Se couche
Joueur 5 [HJ] : Se couche
HERO [CO] : Relance 0,06 €
Joueur 1 [BTN] : Se couche
Joueur 2 [SB] : Suit 0,05 €
Joueur 3 [BB] : Se couche

FLOP 4♦ 8♥ 4♣[2 joueurs, Pot = 0,14/7.0bb]
Joueur 2 [SB] : Parole
HERO [CO] : Parole

TURN 4♦ 8♥ 4♣ Q♣[2 joueurs, Pot = 0,14/7.0bb]
Joueur 2 [SB] : Mise 0,08 €
HERO [CO] : Se couche
Joueur 2 [SB] : Récupère sa mise 0,08 €
Joueur 2 [SB] : Gagne 0,14 €

Exporté avec XEESTER www.xeester.com

2-Objectifs de l'analyse

-Doit-on Cbet ce flop vs ce profil de joueur ou le check est-il bon ?

-A la turn, peut-on envisager une relance face au bet de vilain ?

3-Analyse

a-Eventail de call préflop de vilain
TT-22,AJs-ATs,KJs,QJs,AJo,KJo 79HC Nous avons 48.16%equity

b-Eventail de check Flop de vilain
88-22,AJs-ATs,KJs,QJs,AJo,KJo 67HC Nous avons 35.07%equity

c-Eventail de Bet Flop de vilain
99-TT 12HC Nous avons 24.04%equity

d-Eventail de check/call Flop de vilain
77-55 18HC Nous avons 24.34%equity

e-Eventail de check/raise FLop de vilain
88,44 4HC Nous avons 0.53%equity

d-Eventail de check/fold Flop de vilain
33-22,AJs,KJs,QJs,AJo,KJo 45HC Nous avons 36.15%equity

______________________________

a1-Eventail de Bet Turn de vilain
88,44,QJs,AcJc,KcJc,AcTc 8HC Nous avons 3.98%equity

a2-Eventail de Bet/Fold Turn de vilain
... 0HC Nous avons 3.98%equity

4-Conclusion de l'analyse

En sachant qu'au flop vilain ne relancera ou ne fera de call qu'avec 22HC de ses 79HC de call preflop et foldera 45HC alors :

1-Ici ok pour le Cbet Flop plutot que le check car soit on ramassera directement le pot avec une main certainement mois bonne vilain soit on aura un fold facil si vilain nous revien dessus car on sera dominés 100% du temps contre sa range, en call de call nous avons toujours des outs facea plusieurs HC de départ de vilain tels que les pocket 55-77 .

A la turn au vus du check/check flop, en partant du principe que vilain ne misera que ses full, carre, TopPaire pour la value et ses tirages forts en semi-bluff face auxquels nous avons moins de 5% de chance de remporter le pot alors :

2-On ne feras jamais de surelance a la turn vs ce profil de joueur au vu du déroulement car on sera toujours battu par vilain, ok pour fold.

_________

(Eheh c'est fou comme on arrive a répondre a ses questions tout seul quand on prend le temps de s'analyser ^^), j'espere avoir était assez claire et surtout ne pas etre trop a coté de la plaque sur l'évaluation de l'éventail de vilain, j'attend vos réponse et commentaires,
GL aux tables.


Répondre
Citation
2 réponses
Snaky81
Inscrit : 27.06.2010
Elite Grinder

Hello

Comme tu le vois toi même, vilain va abandonner une grande partie de sa range si tu cbet vu que sa range a peu touché ce board, même si on estime qu'il check toute sa range (et qu'il c/r donc ses overpairs), tu aura 57% de FE selon les ranges que tu a toi même donné.

Hors :
- la showdown value de notre main est très faible si on check, on ne bat que QJs, donc s'est pas grave si vilain nous force a lacher notre main sur un c/r
- vilain a sans doute une range de check/call contre laquelle on a des overcards assez souvent clean vu qu'on suppose que cette range est consitutuée majoritairement de PP qui n'ont pas hit et de quelques combos de set.

Un cbet sera EV+, car déja sans SD value, avoir 33% de FE suffit pour rendre un cbet 1/2 pot EV+ (43% pour un 3/4 pot).

Le seul cas ou le cbet serait mauvais est si vilain comprend que ta range de cbet value est ici très serrée (set/overpair) et qu'il peut transformer une partie de ses mains en bluff vu qu'il a énormément de FE. Mais vu le profil de vilain plutôt nit et le niveau de reflexion des joueurs tag/nit en NL2, il y a peu de chance que cela soit le cas

As played easy fold turn, surtout si tu ne lui met pas de range de bet en bluff (ce qui est crédible vu le profil)


Répondre
Citation
kranrasta Auteur du sujet
kranrasta
Inscrit : 23.02.2009
PokerStrategist

Merci pour cette analyse pratique :)
Gl aux tables


Répondre
Citation