Helloow.
Préflop je suis plutôt pour le call aussi. Et pareil pour le turn. En fait je prends la ligne passive tout le long puisque j'ai personellement pas vraiment envie de bluff la river si je touche pas (même si vilain check).
Bref :
Préflop : J'aime bien le call ici. Y a pas vraiment énormément de spot ou je suis fan du 3bet ici. On est quand même face a une range d'OPR d'un tight UTG et qui de surcroit ne devrait 'probablement' jamais call préflop. Donc pour le plaisir de me prendre un 4bet ou de faire fold, je préfère le faire avec des blockeurs. Après y a plein de regs, notamment des mauvais nits, qui vont call ton 3bet OOP avec une range bien face up des familles c'est vrai. Mais ca suffit pas a rendre le move plus rentable que le flat imo (cfr plus loin)
Et si d'aventure j'avais deux regs squeezers happy a côté de moi, bah je fold alors si je pense que y a trop de risque.
Tention quand même que le reg UTG vu son profil et sa position devrait quand même être une bonne protection anti 3bet . Déjà parce qu'on va le 3bet moins facilement pour value donc notre range de flat ici contient aussi quelques meilleures mains que d'habitude, et aussi et surtout parce que bah sa range est forte (sans déconner).
Donc ici avec en plus le fish qui peut nous rejoindre dans le coup, j'aime vraiment flat. Comme le précise Moori T9s comme tous les connecteurs assortis ca se joue quand même mieux avec un SPR élevé.
Pour le postflop :
Flop je pense que c'est clair que c'est call ou fold.
Bon y a plusieurs arguments pour chaque décision.
Le flat est limite parce qu'on peut supposer qu'un vilain tight va pas toujours CB en bluff OOP en 3way dont un fish. C'est pas faux certes. Maintenant ca reste quand même un bon board bien sec typique et si vilain CB pas en bluff celui-là... Le fish va très souvent fold vu sa range large (même si c'est un fish^) et nous bah forcément on a rarement touché grand chose aussi. Après faut voir si il est au moins capable de réfléchir jusque là.
Accessoirement on a au pire probablement 5 outs pour DP/sets et un vieux backdoor qui traine en back up. Bon j'aurais bien aimé voir le fish fold avant de prendre ma décision mais on peut pas tout avoir.
Le call est limite mais ok imo. C'est pour snap fold sur uen turn autre que T 9 ou pique évidemment.
Turn j'aime pas le raise.
Ca a été dit mais un nit qui second barrel ici est vraiment face up sur Kx AA 99 (et 22 si il OPR ca UTG) ainsi que AsQs ou AsJs probablement c'est vrai, et encore autant sa value range il la mise toujours, autant sa bluffing range ce sera pas toujours le cas, cfr réflexion flop. Pense pas que sa value range soit large, il est vraiment optimiste pour un nit si il 2nd barrel QQ ici (et imo c'est jamais le cas). Bref value range thin et strong, et bluffing range encore plus thin (un combo et demi parce que je suis gentil)
Donc ==> FE est bien trop faible ici. Surtout que comme gwil l'a dit on représente rien comme nuts (6 combos même et pas 12 au passage). C'est se level de penser que vilain va fold AK... On a encore pas mal d'outs au final pour toucher mieux river.
Ha et en PS , Gwil, par curisoité, c'est quoi ta réflexion pour le bluff river ?
Je pense pas déjà qu'on va souvent se prendre un check river (peut-être une Q qui pourrait embêter vilain par exemple mais bon) et que bah vu la réflexion qu'on a pour le reste de la main c'est scarément optimiste de l'imaginer check/fold non ?
(après tu dis "quitte à bluff" autant bluff river donc je présume que t'es pas spécialement fan non plus)
