Passer au forum
pokerstar ou party ...
 
Notifications
Retirer tout

[Fermé] pokerstar ou party poker ? Elements de réponse

6 Messages
6 Utilisateurs
0 Réactions
1,003 Vues
juko25
Inscrit : 24.04.2009
Elite Grinder

Bonjour,

Je vais jouer un peu plus sérieusement l'année prochaine et je recherche une room pour cela.

Après une lecture des post il en ressort 2 choix : Party poker car très fishy et Poker star car bon programme fidélité.

Question : Les FPP de PS compensent-ils les fish de Party?

En me basant sur le post d'Astico (pardon si orthographe pas ok) sur le rack back PS j'ai comparé les 2 sites et je souhaite avoir votre avis sur le calcul.

Calcul basé sur 571000 Mains (volume pour être SN sur PS en NL50) et sur 1 an.

Le niveau étant plus faible sur PP Le gain sera plus élevé que sur PS pour ce calcul j'ai pris un winrate de 8bb/100 pour PP et de 4bb/100 sur PS

1) PP

571000 mains représente 85650 points (selon mon tracker base : environ 10000 Mains)

bonus de 2000€ = 20000pts soit 4*2000 = 8000€ de bonus

Gain : 5710000 * 4/100 = 22840€ de gain sur l'année.

Le rake pour ce volume est de 41968 € (d'après HEM sur 10000 mains)

Gain sur 1 an : 8000+22840 = 30840 € pour un coût de 41968€

2) PS

571000 mains pour 200000 VPP est être supernova.

Bonus : 10800€ (voir post Astico)

Gain : 571000*2/100= 11420€

Rake de 27000€ pour ce volume.

Gain sur 1 an : 10800 + 11420 = 22420 € pour un coût de 27000€

3) Conclusion

Rake PP 41968 - Rake PS 27000 = 14968 € de rake en moins pour PS

Donc JE gagnerais plus sur PP (30840 - 22420) soit 8420€ mais si l'on retire le rake supplémentaire payé sur PP alors c'est PS puis devient le plus intéressant avec + 6580€

Je voudrais savoir si vous pensez que ce calcul est fiable ou ai-je oublié des choses (quelque doute sur la prise en compte du rake dans le calcul).

Cordialement


5 réponses
baobab73
Inscrit : 23.10.2008
Oldschool Grinder

je pense que t'es pas loin de la vérité !

mais quand je vois des sommes de rake comme celle-ci ... j'ai juste envie d'arreter de jouer définitivement !

bonne chance da le choix de ta room

pokerstrars , niveau tres cho d'apres les posts !


Perso moi je n'ai aucun volume possible sur PP en fr donc je n'ai pas hésité.

Mon retour max pour moi est de 16% sur PP niveau rakeback et 23% s'ils laissent le rakeback vs 40% sur stars
et je ne trouve pas en fr que le niveau soit si fort que ça en nl25 50 stars.
EN fr c'est un easy choix.
Après en sh , faut voir!


je suis pour l instant sur PP !

mais je pense partir si l arret du rb est comfirmé ! meme les 7% sont pas negligable vu que j'ai un gros volume !

je vais qd mm allé faire un tour sur ps pour voir la difference de niveau !


exnihilo35
Inscrit : 25.01.2008
Oldschool Grinder

Salut

Je joue en NL50 et NL100. Comme toi à l'arrêt du RB sur PP, je suis allé sur
PS pour voir si l'herbe était plus verte !
En fait, PS est bourré de regs. Du coup tu n'as plus d'edge et il est très dur de battre le rake. Pour s'en convaincre il suffit de voir que les gros regs
ne font pas plus de 2BB/100 à ces limites.
Personnellement je me suis fait défoncé sur PS... Alors je suis revenu sur PP !
Et là, c'est un régal, je tourne à plus de 10 BB/100 (assez largement en fait ;)). Sur PS je tournais à environ -1,5 BB/100. Seul les bonus m'ont tenu hors de l'eau.

Donc mon choix est fait !


je confirme le niveau sur pokerstars est rude il faut vraiment faire attention quand on investit dans la main ca joue assez nit en micro je trouves