Sharkschool CG 09/11 Viv23 The end...

Chaque street à sa dynamique et sa problématique particulière, sur la River:
-Décisions plus coûteuses donc difficiles.
-Importance de la position

I-Problèmes rencontrés sur la River:

-Les pots sont gros>> plus d'argent à investir
-Notre main est faite et ne peut donc plus s'améliorer
-On a généralement pris notre décision sur le Turn

La cote change aussi, ici on cherchera à déterminer, en fonction de l'équité de notre main face à la range adverse estimée et de la cote du pot si un call est profitable.

Il ne faut pas tomber dans une logique trop rigide avec une ligne fixe en tête, car la taille des mises et des relances peut changer fortement notre cote.

II-Quel but veut-on atteindre sur la River:

Le bluff:
-On ne se voit pas en tête et on veut que Villain fold
-On doit considérer le board et son déroulement, pour que notre bluff soit cohérent.
Les semi-bluff n'existent plus sur la River car on a plus de possibilités d'améliorations.
Notre objectif sera donc de faire coucher une meilleure main que la notre.

Voir un abattage à moindre frais:
-Main ayant de la SD value, mais qu'on ne pense pas souvent devant.
Notre objectif sera donc de d'aller au showdown à avec un minimum d'investissement.

Générer de la value:
-On se voit en tête la plupart du temps, on veut donc faire payer le plus d'argent possible à Villain.
Notre objectif sera donc de d'extraire un maximum de value avec notre main.

Abandon:
-On pense être battu et que Villain ne foldera pas une meilleure main que la notre.
Notre objectif sera donc de ne pas investir d'argent supplémenetaire.

A-La force de notre main:

La force de notre main est décisive dans le choix de nos options et des objectifs à atteindre River.

Main faible:
-Main trop faible avec peu ou pas de SD value (bottom paire, draws ratés, overcards n'ayant pas touché)
>>Abandon ou bluff

Main faite:
-Main ayant de la SD value mais pas nécessairement devant non plus (TPTK, overpaires,...)
-Si un tirage s'est réalisé set vs overset (set vs quinte, DP vs FD,...)
>>Dans ce genre de cas il est inutile de trop faire grossir le pot avec une relance.Le bluff seera donc inadapté et notre but sera donc d'aller au SD à moindre frais.

Main forte:
-Quasiment la nut, il est très improbable que Villain nous batte. On veut donc investir le plus d'argent possible.
>>value bet

B-Le bluff induce:

-Ne prend son sens que sur les dernières streets(ex:check behind Turn pour bluff induce River)
-OOP un check river peut provoquer un bluff: SD bon marché + bonne EV grace au bluffbet éventuel de Villain.

III-En position:

En position nos décisions seront plus faciles car on aura donc plus d'infos sur la main adverse.

Si Villain check:
-Main faible abandon ou bluff
-Main faite: Wa/Wb>>SD value>>Check behind
-Main forte>>Value bet

Si Villain mise:
-Avantage de la position, la mise de Villain River est une autre information a exploiter, il faut donc ré évaluer la situation a chaque nouveau paramètre ainsi que la force de notre main.
-Veut-on aller au SD et à quel prix?
-Si on décide de sur relancer, avec quelles mains plus faibles Villain peut il bet/call?
-Si suite à de nouveau élément on est plus très sur de la force de notre main un call est p-ê une option à envisager.

A-Le riverplay de Villain:

Les différents types d'adversaires en relation avec la problématique de la River:

Type d'adversaire standard:
-Un joueur standard a normalement de moins en mois d'agressivité sur les dernières streets, il passera donc souvent en ch/call River.
-Souvent des TAG ou des LAG avec des mains qui souhaitent aller au SD.
>>Ici il faut vraiment réfléchir si un bluff est sensé et si notre F.E est suffisante.
>>Avec une main forte on doit opter pour un value bet.

Type d'adversaire weak-tight:
-Ce type d'adversaire a souvent peur River car la taille du pot est plus conséquente, il passera donc souvent aussi en ch/call sur la River.(CS ou Rock en général)
>>A t-on encore de la FE car Villain étant passif, il checkera parfois ses monsters et donc la force relative de sa main augmente.
>> Si il mise = Danger

Type d'adversaire agressif:
-Ce type de joueur est le plus problématique:
>Décision plus coûteuse
>Il est difficile de donner un sens à son agressivité (AF Turn et River élevés)

Son agression peut avoir 2 significations:
>>Il peut essayer d'exploiter la faiblesse qu'on a montré Turn en checkant, afin de nous faire passer>>BLUFF
>>Villain veut provoquer un bluff sur la River, et fait un value bet si on décide de prendre le check behind>>SLOWPLAY

Il est difficile de différencier ces 2 situations, pour cela on utililsera les infos à notre disposition, comme par exemple le WTSD afin de déterminer si Villain tend plus vers le maniac aggro ou le maniac CS.

IV-Hors de position:

Lorsque l'on joue hors de position on est désavantagé, on évitera donc autant que possible de se retrouver dans cette situation.
-Des bluffs sont ils envisageables?/Comment tirer un max de value avec nos mains fortes?
Aux options standard comme le value bet et le check on pourra ajouter OOP le blockbet. Ce dernier aura plusieurs fonctions:
>>Atténuer les inconvénients du jeu OOP
>>Recevoir des infos à moindre frais
>> Villain ne devra pas souvent recourir au bluffraise

Check/fold:
-Pas ou peu de SD value
-Pas assez de F.E
>>Abandon

Check/call:
-Principe de Wa/Wb
-On ne veut pas financer une main forte de Villain mais on veut aller à l'abattage
-On a pas besoin de protéger notre main, mais on doit l'évaluer et estimer si elle a assez de SD value pour qu'un call soit profitable.
-Il y aura plus souvent de bluffbet River que Turn et donc un call sera assez souvent profitable
-Le board est décisif, si un tirage ne s'est pas réalisé, un call avec TPTK peut être EV+
-Si Vilain est très agressif, il puet avoir pris notre check pour de la faiblesse et tenter un bluff bet, si il n'a pas de SD value (tirage manqué)
-Un ch/call est aussi envisageable avec une main marginale comme par exemple TP Kicker faible, on veut aller à l'abattage, mais on ne pense pas que Villain paiera avec une main plus faible.

Toutefois le check/call n'est pas en soi une véritable option, et on ne doit pas oublier de le considérer en fonction de la mise par rapport à la taille du pot.

Check/raise:
-S'utilisera rarement River, mais plus fréquemment Flop et Turn
-Avec une très bonne main contre un joueur très agressif qui fera toujours une relance River, et qui sera en mesure de payer notre relance avec une main plus faible.

Ces situations sont plutôt rares et souvent mal évaluées.

Bet/fold:
-Vilain peut suivre avec une moins bonne main avec laquelle il ne miserait pas.
-Villain ne sur relancera qu'avec une main meilleure que la notre donc on pourra fold sans risque d'être trop souvent bluffé.
-Approche surtout valable avec des mauvais joueurs type CS qui ne sur relanceront qu'avec nut ou presque.

Il faut recourir à cette option avec prudence, car une mise River est très coûteuse, de plus on risque d'être sur relancé et de devoir abandonner avant le SD.

Bet/call (Bet/push):
-On a une très bonne main avec laquelle on est prêt à investir tout notre stack.
-Ici on doit miser plutôt que de tenter un check/raise hasardeux (qui sera souvent en contradiction avec notre jeu sur les streets précédentes.)

Blockbet/fold:
-On a de la SD Value mais on se voit très rarement devant, le check/Call n'est plus profitable.
-On ne souhaite pas provoquer un bluff de Villain et on ne veut pas être évincé trop facilement.
>>On blockbet car Villain fera un bluff raise bien moins souvent qu'un bluff bet
>>Il pourrait donc se coucher sur notre blockbet et si ilrelance on saura qu'il aura souvent une main forte et le fold sera plus facile.

Ce move ne fonctionne pas contre tous les joueurs, car il ne faut pas qu'ils comprennent le but de notre mise (donc des joueurs plutôt mauvais)
-Face a une CS on pourra même extraire un peu de value des moins bonnes mains.
-Face a un joueur agro on souhaitera simplement éviter le bluff

Blockbet/call:
Cette option parait un peu bizarre, car il semble logique de fold après un re raise adverse sinon ce serait un value bet.
Deux exceptions:
>>Villain nous min raise, on a une bonne cote, un call est donc envisageable, d'autant que Villain peut tenter ce move à moindre frais.
>>Un blockbet peut être utilisé en bluff inversé contre un thinking player. Villain pourrait donc tenter de nous bluffer avec rien si il se rend compte de notre manège. Il peut donc être justifié de blockbet pour provoquer un bluff.

Exemples concernant le jeu sur la River, illustrant les concepts abordés dans l'article théorique du jeu River.

I-Exploitation:

Exploitation: Apprendre à reconnaitre les faiblesses adverses et à les exploiter.
:diamond:Toutes les approches qui nous donnent des infos précises sur les autres joueurs sont exploitables.
-Les continuation bet (trop ou trop peu, second barrel turn)
-Check/raise>> Eventails bi-polaire (nuts ou bluff) peu de chec/raise avec des mains moyennes
-Donkbet(essayer de déterminer l'éventail de donkbet)
-2° et 3° barrel
-Relances Turn
-Préflop: Steal raise, 3bet,...

Comment suis-je exploitable?
-Mon éventail est-il évident?>>Comment exploiter cet adversaire en fonction de sa vision de mon éventail
-Appliquer ces observations sur nos adversaires ayant le même type de jeu que le notre (ayant une connaissance stratégique des situations standard)
-Reconnaitre les bons moments et prendre les bonnes décisions

II-Polarsation des éventails-Balancing 1/2:

:diamond:Un éventail polarisé désigne un éventail où touts les types de mains ne sont pas représentées, presque composé que d'un type de main ou qui ne contient pas un type de main précis.

:diamond:Le balancing est l'équilibre entre différentes catégories de mains dans une situation donnée.
-Un éventail polarisé n'est donc pas équilibré

Les éventails polarisés nous permettent donc d'exploiter les faiblesses adverses, car cela nous donne des infos précises sur sa range.

Le balancing est nécessaire que contre des joueurs en mesure d'exploiter notre jeu, plutôt rare en micro limite et peu sont ceux qui arrivent à en tirer profit.

II-Polarsation des éventails-Balancing 2/2-Comment jouer contre les éventails polarisés:

Type de polarisation:
-Préflop (ex: 3bet value, 3bet light,...)
-Flop (tirages,...)
-Turn (bluff, tirages,...)
-River (mainfortes et bluffs)

Agir en conséquence:
-Bluff ou calldown face à un éventail polarisé bluff
-Mains moyennes infèrieures a la notre>>Value bet / bluff induce
-Eventail polarisé main forte>>Calcul de la cote pour tirage (pas de F.E mais bonne C.I)ou fold

Les éventails polarisés nous permettent d'améliorer notre Hand reading et d'améliorer notre edge sur les reg et aussi d'être moins facilement exploitable, ce qui nous prépare au limite superieures.
>>Recherche du jeu optimal

IV-Exemples:

Mains illustrant les concepts de la partie théorique sur l'exploitation des adversaires et les éventails polarisés.

I-Analyser notre main:

Reprise des concepts présents dans l'article théorique.

Qelle est la force de notre main?:
-Villain peut-il la lire?

Evaluer la situation:
-Taille du pot
-Nombre de joueurs encore présents à l'abbatage

Retro analyser le déroulement de la main:
-Quelle force à t-on montré? Cela correspond t-il à la force de notre main?
-Qu'ont fait nos adversaires? Quelle est la force probable de leurs mains?

II-En tirer le conclusions:

Que vaut notre main compte tenu de ces éléments?
Dans quelle situation se ttrouvent nos adversaire et peut on le savoir?:
Peut on prendre de la value/ bluffer?

>>Quelle est la ligne optimale? Pour cela on devra utiliser toute nos capacités de lecture

III-Exemple de jeu sur la River:

Exercice 4:

Je pensais qu'on avait suffisamment d'équité pour que le call soit profitable, mais la range que j'avais attribué à Villain était un peu plus large.

Exercice 5:

Ici je pense qu'on peut avoir un value raise car Villain peut être avec des J plus faibles.

Exercice 6:

Ici je pense qu'on est souvent devant c'est pourquoi je réponds bet 1/2 pot, après un check peut induire un bluff et sera donc p-ê plus profitable.

Exercice 8:

Ici je réponds bet 1/2 pot au lieu d'1/3 pot qui sera p-ê payé plus souvent par Villain, et aura donc une EV supérieure.

Exercice 6:

Mauvais sizing.

Exercice 10:

Certes on sera très souvent battu ici, mais je pensais que notre équité, mise en rapport avec la cote du pot rendait notre call sinon profitable au moins B.E.

Exercice 11:

Mauvais sizing.

Joli résultat ici, ça à l'air d'aller sur les ranges estimées d'un Villain tight et le value bet river IP contre ce type d'adversaire.

Exercice 5:

Villain étant CS je pensais qu'il aurait du mal à jeter sa main et je pense que je suis quand même devant une bonne partie de sa range(PP, DP 4-6;6-9;...). Donc vu son style de jeu je pensais qu'il paierait autant 1/2 pot que 2/3.

Exercice 11:

Ici je réponds check car Villain étant assez passif il ne me semble pas évident qu'il aurait misé avec un petit ♣ . Le check me parait donc plus prudent même si on perd un peu de value sur les mains que l'on bat.

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)
Known players:
[tg]CO$13.90:///////;BU$9.65:///////;SB (Hero)$25.90:///////;BB$30.29:///////;MP1$25.44:///////;MP2$14.78:///////;MP3$45.69:///////;[/tg]

Preflop: Hero is SB with 6:h, 8:h.
MP1 calls $0.25, 4 folds, Hero calls $0.15, BB checks.

MP1 limp (Ici on peut le voir sur des PP, des mains à potentielles comme des SC, des mains moyennes, petits broadways,... on pourra en revanche exclure le haut de sa range come les OC et les premiums), Héro en SB complète avec une main à potentielle mais en étant OOP, BB check il a donc une range random dont on peut exclure les premiums.

Flop: ($0.75) 6:c, 8:c, J:h (3 players)
Hero bets $0.54, BB folds, MP1 calls $0.54.

Héro touche le board (DP), et mise donc 2/3 pot environ, BB fold et MP1 call. MP1 peut encore avoir ici des des PP et donc des set, des paires, des tirages quintes et couleur, on peut aussi imaginer qu'il peut float avec ses broadways.

Turn: ($1.83) 4:d (2 players)
Hero bets $1.30, MP1 calls $1.30.

Héro mise encore pour value et protection avec sa DP et Villain call. Ici on peut éliminer les broadways de sa range et le PP les plus faibles. Il reste les PP, les set, les draws, cette Turn réalise le tirage quinte pour 5-7 qui est aussi dans la range de limp de Villain selon moi.

River: ($4.43) K:c (2 players)
Hero ????

Le tirage couleur est rentré.

Range de Villain: Couleur, quinte, set, DP, PP, paire et draw n'ayant pas touché (quinte)

Range attribuée a Villain sur la River, avec Equilab:

Tableau : J♥8♣6♣ 4♦ K♣
       Equity  Victoire  Égalité
MP1    33.58%    31.71%    1.87% { JJ-44, 97s, 86s, 75s, KcJc, QcJc, KcTc, QcTc, JcTc, Kc9c, Qc9c, Jc9c, Tc9c, Tc8c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, 6c5c, 5c4c, 4c3c, 3c2c, T8o, 97o+, 86o+, 75o+, 65o }
SB     66.42%    64.54%    1.87% { 8h6h }

Lignes possibles River:
-Check/call ou check/fold en fonction du type de notre adversaire et de la taille de lamise et de ce qu'elle peut représenter.
-bet/call et bet/fold qui encore une fois qui dépend de notre adversaire . Un bet/reraise et check/raise serait ici vraiment surjoué.

Ligne optimale selon notre type d'adversaire:
-Joueur TAG: Bet (blockbet)/fold (ou call si min raise) me semble bien car on peut encore prendre de la value sur les Jx (je ne vois que ça que l'on bat qui pourrait payer notre mise River) et on serait ferait moins souvent bluffer que si on check/fold. En revanche si Villain nous reraise on pourra fold, mais je pense qu'un call serait envisageable en cas de min raise qui nous offrirait une bonne cote et si on tient compte du fait que Villain a pu se rendre que notre mise ressemblait un peu trop a un blockbet.

-Joueur aggro: Il est un peu étonnant qu'un joueur aggro ait joué ce coup aussi passivement. Mais dans ce cas un check/call me parait mieux car Villain pourrait être tenté de bluffer avec ses tirages quintes raté et nous permettra donc d'extraire davantage de value que bet/call même si cette option me parait bonne aussi, mais il faut être quasi sur que Villain va miser River/.

-Joueur passif (CS): Ici je pense que bet/fold serait la ligne optimale car si on ne mise pas on perd de la value contre des paires qui pourrait suivre, et si on est relancé on sera battu.

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (7 handed)
Known players:
[tg]CO$13.90:///////;BU$9.65:///////;SB (Hero)$25.90:///////;BB$30.29:///////;MP1$25.44:///////;MP2$14.78:///////;MP3$45.69:///////;[/tg]
Preflop: Hero is SB with 6:h, 8:h.
MP1 calls $0.25, 4 folds, Hero calls $0.15, BB checks.

Flop: ($0.75) 6:c, 8:c, J:h (3 players)
Hero bets $0.54, BB folds, MP1 calls $0.54.

Turn: ($1.83) 4:d (2 players)
Hero bets $1.30, MP1 calls $1.30.

River: ($4.43) K:d (2 players)
Hero ????

Même main que la précédente si ce n'est qu'ici le tirage couleur ne s'est pas réalisé River.

Range de Villain: Quinte, set, DP, PP, paire et draw n'ayant pas touché (quinte et flushdraw)

Range attribuée a Villain sur la River, avec Equilab:

Tableau : J♥8♣6♣ 4♦ K♦
       Equity  Victoire  Égalité
MP1    24.51%    22.69%    1.81% { JJ-44, 97s, 86s, 75s, KcJc, QcJc, KcTc, QcTc, JcTc, Kc9c, Qc9c, Jc9c, Tc9c, Tc8c, 9c8c, 8c7c, 7c6c, 6c5c, 5c4c, 4c3c, 3c2c, T8o, 97o+, 86o+, 75o+, 65o }
SB     75.49%    73.68%    1.81% { 8h6h }

Lignes possibles River:
-Check/call pour bluff induce, check/raisde est possible aussi contre certains adversaires même si je trouve ça un peu surjoué
-Bet/call, bet/fold étant selon moi trop weak au vu de notre équité et bet/reraise surjoué car on sera quand même parfois battu

Ligne optimale selon notre type d'adversaire:
-Joueur TAG: Ici bet/call me parait bien, car on sera souvent devant et Villain peut essayer de nous bluffer avec ses tirages manqués. Bet /raise me parait toutefois sur joué car on ne sera payé que par mieux (Set, quinte)

-Joueur aggro: Je pense qu'ici on peut check/call (et p-ê check/raise même si je trouve que c'est surjoué et qu'on ne sera sans doute payé que par mieux),mais il faut être quasiment sur que Villain va décider de miser en bluff, donc un bet/call serait moins hasardeux même si on obtiendra moins de value de ses draws ratés qui folderont. Un blockbet/call pour bluff induce peut aussi être envisageable et me parait la meilleure option contre ce genre de joueur.

-Joueur passif (CS): Ici je pense que l'on doit miser pour value mais que vu la passivité de ce joueur si on est relancé on sera toujours battu donc bet/fold, même si au vu de notre équité un bet/call est envisageable si notre cote est suffissante.

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]

Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

Freeplay de Héro pour cause de dead blinds, beaucoup de monde limp pour la cote donc pot multiway. Vu que personne ne relance on peut exclure les premiums et les mains moyennes+.

Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:c (4 players)
BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

Héro touche DP, BB check, MP3 aussi, Héro mise 4/5 pot environ et BU paie alors que les autres fold, on sera donc OOP. Peu de draws sur le board pour l'instant.

Turn: ($3.1) 7:d (2 players)
Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

Un 2è ♦ , Héro mise pour value et protection et BU paie. BU a donc une main pour payer ce second barrel (Kx, set, PP et on peut aussi imaginer des ♦ qui aurait float flop pour voler le coup)

River: ($7.5) T:d (2 players)
Hero ????

Le flush draw ♦ s'est réalisé. Un T est aussi possible dans la range de Villain. (même si il n'est pas très présent dans la range de Villlain car ce dernier aurait du float au flop)

Range de Villain: Couleur, set, DP, PP (66-TT), brelan Tx, TP (Kx) , tirages quinte manqué.

Range attribuée a Villain sur la River, avec Equilab:

Tableau : 6♦K♠T♣ 7♦ T♦
       Equity  Victoire  Égalité
CO     40.99%    34.51%    6.48% { Kd6s }
BU     59.01%    52.53%    6.48% { TT-66, A6s, KTs-K2s, Q9s+, Q6s, J9s+, J7s, T7s+, 96s+, 87s, Jd8d, 8d6d, 7d6d, 6d5d, KTo-K6o, QTo+, JTo, T9o, 98o }

Lignes possibles River:
-Bet/call ou Bet/fold selon type d'adversaire et taille de la mise, bet/reraise me parait sur joué car il me semble que pas mal de mains de Villain nous battent
-Check/call ou check/raise selon type d'adversaire un check fold serait trop weak

Ligne optimale selon notre type d'adversaire:
-Joueur TAG: Bet/fold pour prendre de la value sur les paires, une relance serait souvent signe que l'on est battu, mais encore une fois en fonction de la taille de la mise de Villain un bet/call pourrait être envisageable. Un bet/reraise me parait sur joué car pas mal de main nous battent (DP+, brelan, couleur,...)

-Joueur aggro: Ici aussi un check/call contre ce type de joueur me parait mieux autant pour bluff induce que pour éviter de se faire re raise par une main que l'on bat et qui nous obligerait à fold.

-Joueur passif: Ici je pense qu'il faut aussi bet/fold pour faire payer les mains que l'on bat encore et que si l'on est relancé on trouvera un easy fold.

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]
Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:c (4 players)
BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

Turn: ($3.1) 7:d (2 players)
Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

River: ($7.5) 8:h (2 players)
Hero ????

Même main que la précédente si ce n'est qu'ici le tirage couleur ne s'est pas réalisé River, mais que la quinte est maintenant possible.

Range de Villain: Quinte, set, DP, PP (66-TT), brelan Tx, TP (Kx) , tirages flush et quinte manqué.

Range attribuée a Villain sur la River, avec Equilab:

Tableau : 6♦K♠T♣ 7♦ 8♥
       Equity  Victoire  Égalité
CO     44.13%    42.75%    1.38% { Kd6s }
BU     55.87%    54.49%    1.38% { TT-66, A6s, KTs-K2s, Q9s+, Q6s, J9s+, J7s, T7s+, 96s+, 87s, Jd8d, 8d6d, 7d6d, 6d5d, KTo-K6o, QTo+, JTo, T9o, 98o }

Cette carte ne change pas grand chose même si notre équité est un peu meilleure que dans la situation précédente, les lignes restent les mêmes selon moi.

Lignes possibles River:
-Bet/call ou Bet/fold selon type d'adversaire et taille de la mise, bet/reraise me parait sur joué car il me semble que pas mal de mains de Villain nous battent
-Check/call ou check/raise selon type d'adversaire un check fold serait trop weak

Ligne optimale selon notre type d'adversaire:
-Joueur TAG: Bet/fold pour prendre de la value sur les paires, une relance serait souvent signe que l'on est battu, mais encore une fois en fonction de la taille de la mise de Villain un bet/call pourrait être envisageable. Un bet/reraise me parait sur-joué car pas mal de main nous battent (DP+, brelan, quinte,...)

-Joueur aggro: Ici aussi un check/call contre ce type de joueur me parait mieux autant pour bluff induce que pour éviter de se faire re-raise par une main que l'on bat et qui nous obligerait à fold.

-Joueur passif: Ici je pense qu'il faut aussi bet/fold pour faire payer les mains que l'on bat encore et que si l'on est relancé on trouvera un easy fold.

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]
Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:d (4 players)
BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

Même main que les précédentes si ce n'est qu'ici le Flushdraw est présent au flop.

Turn: ($3.1) 7:h (2 players)
Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

Héro mise avec DP pour value et protection car le board est très drawy. I l y a plus de FD dans la range de Villain que dans les situations précédentes.

River: ($7.5) 2:d (2 players)
Hero ????

Le tirage couleur rentre.

Range de Villain: Couleur, quinte, set, DP, PP (66-TT), brelan Tx, TP (Kx) , tirage quinte manqué.

Range attribuée a Villain sur la River, avec Equilab:

Tableau : T♦6♦K♠ 7♥ 2♦
       Equity  Victoire  Égalité
CO     69.81%    69.19%    0.61% { Kd6s }
BU     30.19%    29.58%    0.61% { TT-66, A6s, K2s+, QTs+, JTs, T9s, T7s-T6s, 98s, 87s, 76s, Qd9d, Jd9d, Ad8d, Qd8d, Jd8d, Td8d, Ad7d, Qd7d, Jd7d, 9d7d, Jd6d, 9d6d, 8d6d, Ad5d, 8d5d, 7d5d, 6d5d, Ad4d, 6d4d, 5d4d, Ad3d, 5d3d, Ad2d, K8o+, QTo+, JTo, T9o, 98o }

En terme d'équité on repasse bien devant la range de Villain alors que dans les situations précédentes on était derrière.

Lignes possibles River:
-Bet/call ou Bet/fold selon type de joueur et taille de mise, bet/reraise me parait sur joué car il reste les FD.
-Check/call ou check/raise selon type d'adversaire un check fold serait trop weak

Ligne optimale selon notre type d'adversaire:
-Joueur TAG: Plutôt bet/fold même si bet/call est une option valable selon moi aussi.

-Joueur aggro: Bet/call ou check/call pour bluf induce, même si cette option n'est valable que si on est quasi sur que Villain va miser. Un check/raise me parait ici encore sur-joué.

-Joueur passif: Bet/fold car un joueur passif ne relancerait qu'une main qui me bat il me semble, et on prend prendre de la value sur toutes les paires et DP infèrieures à la notre.

$0.1/$0.25 No-Limit Hold'em (8 handed)
Known players:
[tg]MP3$25.00:///////;CO (Hero)$25.00:///////;BU$25.59:///////;SB$29.60:///////;BB$25.92:///////;UTG2$10.10:///////;MP1$26.66:///////;MP2$49.56:///////;[/tg]
Preflop: Hero is CO with 6:s, K:d.
Hero posts deadblind, 3 folds, MP3 calls $0.25, Hero checks, BU calls $0.25, SB folds, BB checks.

Flop: ($1.1) K:s, 6:d, T:d (4 players)
BB checks, MP3 check, Hero bet $1.00, BU call, BB folds, MP3 fold.

Turn: ($3.1) 7:h (2 players)
Hero bets $2.20, BU calls $2.20.

River: ($7.5) 2:h (2 players)
Hero ????

Même main que la précédente si ce n'est qu'ici le Flushdraw ne rentre pas River.

Range de Villain:quinte, set, DP, PP (66-TT), brelan Tx, TP (Kx) , tirage quinte et FD manqué.

Range attribuée a Villain sur la River, avec Equilab:

Tableau : T♦6♦K♠ 7♥ 2♥
       Equity  Victoire  Égalité
CO     80.89%    80.27%    0.62% { Kd6s }
BU     19.11%    18.50%    0.62% { TT-66, A6s, K2s+, QTs+, JTs, T9s, T7s-T6s, 98s, 87s, 76s, Qd9d, Jd9d, Ad8d, Qd8d, Jd8d, Td8d, Ad7d, Qd7d, Jd7d, 9d7d, Jd6d, 9d6d, 8d6d, Ad5d, 8d5d, 7d5d, 6d5d, Ad4d, 6d4d, 5d4d, Ad3d, 5d3d, Ad2d, K8o+, QTo+, JTo, T9o, 98o }

On est encore plus devant la range de Villain alors que dans la situation précédentes on était derrière.

Lignes possibles River:
-Bet/call ou bet/reraise en fonction du type de joueur
-Check/call ou check/raise selon type d'adversaire

Ligne optimale selon notre type d'adversaire:
-Joueur TAG: Plutôt bet/call même si bet/reraise est une option valable selon moi aussi car on est bien devant la range de Villain, mais c'est un peu sur joué car des set et des quintes sont possibles toutefois.

-Joueur aggro: Bet/call ou check/raise pour bluff induce, ici encore cette option n'est valable que si on est quasi sur que Villain va miser.

-Joueur passif: Ici bet/fold me parait mieux, mais en fonction de la cote et des infos que l'on pourrait avoir, un bet/call est envisageable aussi.

I-Pourquoi miser?

Pourquoi le jeu passif à une expérience de gain moindre que le jeu aggro:
-Ne gagne qu'avec une main forte à l'abattage, jamais avec une main plus faible que celle des adversaires
-Pas ou peu de value bet
-Difficulté à situer notre main, beaucoup de call down en étant battu
-Jeu trop lisible, impossibilité de se faire payer les monsters

II-Les objectifs d'une mise:

value bet:Mise avec une main forte pour faire payer le plus possible Villain, avec une main plus faible.

Bluff bet:Mise avec une mauvaise main pour faire folder une main qui nous bat, et aussi pour balancer notre jeu.

III-Types de mises étendus

• Value bet:
  -Protection bet: Mise de protection avec une main forte qui risque d'être rattrapée par exemple si le board est drawy.

• Bluff bet:
  -Semi-bluff bet: Mise avec un main avec peu d'équité mais qui peut s'améliorer, qui génère donc de la fold équity et qui fait grossir le pot si on touche.
  -Continuation bet: Mise de continuation, si on a pas touché le board et qu'on espère donc faire fold des mains qui nous battent ça devient donc un bluff.

• probe bet: Mise avec une main moyenne dans le but de remporter le coup direct.
  -Position bet: Mise en position avec une main sans SD value ou avec un monster, mais pas en way ahead/way behind
  -Information bet:Cette mise est sujette à discussion car des arguments contradictoire s'opposent.
  -Block bet:Mise OOP nous permettant d'obtenir des infos, de plus on est pas prêt à payer une grosse mise , et on imagine que Villain fera plus soouvent des bluffbet que des raise bet, en général entre 1/5 et 1/3 pot.
  -Donk bet:Mise alors qu'on est pas l'agresseur préflop donc quine suit pas la logique de la main, mais qui peut être justifiée., soit pour bluff, value protection,...

On doit connaitre les différents types de bet afin d'évaluer au mieux leurs avantages et leurs inconvénients. Cela nous permet aussi de prendre la décision la plus approprié, celle qui servira le mieux nos objectifs.

Si on a l'intention de jouer check/call autant miser.

Comme expliqué maintes et maintes fois, le value bet est une mise avec unemain que l'on pense être la meilleure, afin de faire payer au maximum les moins bonnes mains adverses, cela en tenant compte du jeu des Villains (je crois que là j'aurais du mal à l'oublier).

I-Paralèlle avec d'autres types de bet:

Value bet+Protection bet: Le protection bet est souvent aussi un value bet car on cherche à se protéger de mains pouvant s'améliorer, donc pour le moment de moins bonnes mains sur lesquelles on prend de la value si elles nous paient.

Value bet+continuation bet: Le continuation bet peut se transformer en value bet si l'on touche une grosse main sur le flop.

Value bet+semi bluff bet: Cela semble au premier abord contradictoire, mais un semi bluff peut parfois être fait pour value aussi par exemple lorsqu'on a beaucoup d'outs pour s'améliorer, et que même si l'on est derrière pour l'instant notre équité est pourtant meilleure que celle de Villain.

Value bet+autres types de bet:D'autres types de bet peuvent aussi représenter un value bet comme le position bet, le probe bet, le blocking bet,... Ce sera donc aussi un value bet si on ne mise pas uniquement pour amener nos adversaires à se coucher et qu'on pense pouvoir être payé par une moins bonne main.

II-Value bet dans des situations limites:

Que faire si on est pas sur d'être en tête?

En position, on a deux possibilités:

Bet/fold:On peut encore être payé par une main inférieure, mais si Villain nous relance, on pourra fold car on sera souvent battu.

Check behind:Cela nous permet de contrôler la taille du pot afin d'essayer d'aller à l'abattage à moindre frais. On se voit assez souvent en tête mais on a pas envie de jouer notre stack avec cette main, on renonce donc au value bet quitte à offrir une free card à Villain, on peut aussi esperer que ce dernier tentera un bluff sur les dernières streets

Points importants pour la prise de décision:

Le board:
l'adversaire:
Notre position:
La force absolue de notre main:

Réflexions de base qui doivent accompagner un value bet :

:diamond:Quelles mains peuvent payer ?
:diamond:Y a-t-il des tirages qui vont suivre ?
:diamond:Quelles mains inférieures iraient jusqu'au showdown ?
:diamond:Est-ce que Villain peut payer avec une telle main ?

Le protection bet est une mise que l'on fait avec une main faite qui a toutefois besoin d'être protégée, et qui a pour fonction de faire payer cher les tirages qui n'ont pas encore touchés, afin que Villain paie hors cote où qu'il fold tout simplement.

I-Paralèlle avec d'autres types de bet:

Protection bet+Value bet:Le protection bet est en soi un value bet car on mise avec la meilleure main.

Protection bet+continuation bet:
Si on mise pour protection au flop et que l'on a été l'agresseur préflop alors c'est aussi un continuation bet.

II-Contre quoi se protéger ?

Les 4 pricipaux groupes contre lesquels on doit se protéger:
Tirages couleur
:diamond:Tirages quinte
Overcards
:diamond:Les tirages "combos" qui s'obtiennent à partir de ces groupes.

Afin de pouvoir casser la cote de l'adversaire on doit pouvoir calculer sa cote en fonction des outs que l'on lui attribue. Ce principe de cote et out doit gouverner nos actions.

une scared card est une carte qui risque d'effrayer Villain ou nous (ex: overcard, draw qui se réalise)On cherche donc à s'en protéger en misant et a se protéger, mais aussi de la perte de value si elle venait à tomber car Villain dans ce cas ne suivrait plus nos mises.

III-Alternative à la protection

Si on ne mise pas on adoptera une approche passive, et ceci pour deux raison la plupart du temps:

Contrôle du pot:On ne pense pas que Villain soit sur un tirage et on voudrait aller à l'abattage pour le moins cher possible.

Slowplay:On a un monster et on ne craint pas les tirages, on espèree que les cartes à venir vont améliorer la main de Villain afin de pouvoir extraire le plus de value possible.

Le bluff bet est une mise dans le but d'amener nos adversaires à se coucher. On pense qu'ils ont une meilleure main que la notre et qu'ils peuvent se coucher. Il repose donc sur la fold équity pour laquelle on toujours tenir compte du jeu adverse.

I-Paralèlle avec d'autres types de bet:

bluff bet+continuation bet:Le bluff bet se retrouve dans le continuation bet qui correspond assez souvent à un bluff bet, a partir du moment où l'on a pas touché le flop.

bluff bet+position bet:Les position bets peuvent également être rapprochés des bluff bets, car grace à notre position et à la fold equity que l'on peut générer on veut faire se coucher des meilleures mains que la notre.

bluff bet+semi bluff bet: Même si leur logique est différente car ils peuvent devenir des monster si le tirage se réalise, ce sont aussi des bluff bet car on veut faire fold une meilleure main que la notre.

Les bluff bets sont donc à l'opposé des value et protection bets.

II-Pourquoi bluffer ?

Villain peut-il coucher sa main?>>>Estimation approximative de la probabilité qu'il couche sa main, mise en rapport avec son style de jeu.

Balancing de notre jeu>>>Déception

Pour quelles raisons Villain paye au flop ?
-Villain a un tirage et espère toucher
-Villain slowplay.
-Villain a une main moyenne avec laquelle il joue en way ahead / way behind,
-Villain a une main faite faible avec un peu de SD value, il veut aller au SD à moindre frais
-Villain n'a rien et tente un float. Il espère arracher le pot au turn suite à un signe de faiblesse (check) de notre part.

Il faudra donc bien réfléchir pour savoir dans quelle situation est Villain et si il peut se coucher, les données de notre tracker comme le fold to cbet par exemple peuvent nous aider un peu car nous elles nous donnent des infos sur son style de jeu (CS, TAG,...)

Les bluff bets fonctionnent également dans les pots non relancés.

III-Avec quelle fréquence le bluffbet doit il fonctionner ?

L'étude de la cote permet de savoir avec quelle fréquence un bluff doit fonctionner.

Exemple:
Hero mise 1.50 $ pour gagner 2.10 $.
Si Hero misait à hauteur du pot (2.10 $), alors il aurait besoin d'une fold equity d'exactement 50%, c'est-à-dire que l'adversaire devrait se coucher dans 50% des cas (s'il se couche vous gagnez 2.10 $ et s'il ne se couche pas et que vous abandonnez vous perdez 2.10 $).
Ici Hero mise en dessous du pot, ce qui signifie que le bluff doit fonctionner bien moins souvent. Dans ce cas 1.50 / (2.10 + 1.50) = 40.5 %.
Si vous misez 1/2 du pot, votre bluff n'a besoin de fonctionner qu'une fois sur trois (1.05 / 3.15 = 33%).

Il est cependant important de ne pas oublier que plus le bet faible plus la fold equity diminue. C'est pourquoi ici ce sont des mises à 2/3 du pot qui sont le plus souvent adaptées.

IV-La position:

:diamond:Les bluffs bet s'adapte bine au jeu en position car on dispose de plus d'info sur la main de Villain

:diamond:On peut cependant les utiliser hors de position car c'est notre seule alternative si l'on ne veut pas abandonner directement notre main.

Ici aussi on a vu et revu le continuation bet il peut avoir plusieurs objectifs (value bet, bluff bet,...). Il s'agit d'une mise de continuation sur le flop lorsqu'on est l'agresseur préflop et qu'aucun n'a encore misé. La plupart du temps on aura pas touché le flop, il s'agira donc souvent d'un bluff.

I-Théorie mathématique sous jacente:

Comme pour tout bluff, la probabilité de réussite et la taille de la mise sont liées: à quelle fréquence doit on remporter le pot pour que notre esperance de gain soit positive.

Exemple:
Héro mise d'1/3 pot = cote de 3:1>>>25% d'équity nécessaire min.
Héro mise d'1/2 pot = cote de 2:1>>>33% d'équity nécessaire min.
Héro mise d'2/3 pot = cote de 1.5:1>>>40% d'équity nécessaire min.
Héro mise pot = cote de 1:1>>>50% d'équity nécessaire min.

Plus le continuation bet est élevé plus sa fréquence de réussite doit être élevée.

II-Outs supplémentaires:

Même si Villain devait suivre notre mise flop on aura souvent quelques outs pour nous permettre d'améliorer notre main et sans doute de remporter le pot avec. Il faudra donc en tenir compte lors de notre calcul pour connaitre la fréquence de gain nécessaire pour que notre bluff soit au moins B.E.

Formule si je ne me trompe pas:
y = somme que l'on gagne si on est suivi et que l'on touche un de nos outs
(ex: 10$ turn pour un c bet de 2.5 flop)
a = montant gagné si Villain fold sur notre c-bet direct (pot + notre mise)
(ex: si pot=2 et cbet= 2.5 alors ici a= 2+2.5=4.5)
x = proba de toucher un de nos outs
(ex: si on a 4 outs = 8.5%env.>>alors ici x= 4(out):47 (cartes restantes)x100)
p= % de fois où l'on ne touche pas nos outs
donc p=100 - x= % de fois où l'on ne touche rien
(ex: p= 100-8.5=91.5 soit on ne touche rien 91.5% du temps)
Perte moyenne si on est suivi: (x:100)*y+ (p:100)* mise du conti bet= perte moyenne
(ex: (8.5:100) * 10$ + (91.5:100) * (-2.5$) = -1.4375 $.)
Fréquence à laquelle Villain doit se coucher face à notre continuation bet pour être au moins B.E soit à 0 :
0 = % fold * a (gain si V fold sur notre c-bet) + (1 - % fold) * perte moyenne
ex: 0 = Pfold * 4.5$ + (1 - Pfold) * -1.4375 $= 0.24 = Pfold dans cet exemple soit Villain doit trouver un fold dans 24% des cas pour que Héro soit au moins B.E )

Cependant cette opération est simplifiée car on ne peut estimer que grossièrement le nombre d'outs et la taille des gains associés si l'on touche. Mais il important de comprendre l'influence des outs supplémentaires sur le % de réussite requis. Ceci s'adaptera aussi au style de jeu adverse.

III-Facteurs décisifs pour que le c-bet bluff r
éussisse:

Texture du board:
-Influe sur la réussite de notre bluff
-Crédibilité de notre continuation bet
-Probabilité que Villain ait touché

Nombre d'adversaires:
-Plus il y a d'adversaire plus la probabilité que l'un d'eux ait touché est grande, on priviligiera donc le c-bet bluff dans un pot HU

Types d'adversaires:

• Weak tight:Victimes idéales pour nos c-bet car il ne suivront qu'avec une très bonne main
• Tight agressif: Nos cbet fonctionnent bien aussi contre ce type de joueur qui sont assez prévisibles et qui en général ne jouent agressivement que leurs bonnes mains.
• Tight passif: Contre aux aussi notre c bet à de bonne chances de réussir, mais si ils callent, il faudra souvent l'interpréter comme un signe de force.
• Loose passif ou CS: Ces joueurs ont du mal à jeter leur mains donc le c-bet bluff contre eux fonctionnera rarement
• Loose agressif: Contre ce type de joueur notre c-bet à encore moins de chances de réussir, eux aussi auront du mal à lâcher leur main, mais en plus ils pourraient prendre notre mise pour un défi et nous relancer même en bluff.

Si on tient compte de tous ces facteurs (nombre, type d'adversaires, texture du tableau), on peut estimer quelles sont les chances que notre continuation bet réussisse dans telle ou telle situation.

Taille du continuation bet:
-Généralement entre 1/2 pot et pot
-Son montant ne doit pas différer des autres mises que l'on fait généralement pour value par exemple.

Position:
-Le jeu en position nous donne toujours un avantage car on a plus d'infos à exploiter, un jeu plus prudent OOP est donc nécessaire.

Les continuation bet différés:
-Ce sont des contibet différés car l'on a pas misé sur le flop à cause de différents facteurs énoncé plus haut (nombre, type d'adversaires, texture du tableau, position,...) qui ne se prêtaient pas à cette action.De tels moves ne devront pas être trop fréquents car l'on risquerait de ne pas être crédible et aussi d'être trop lisible.

IV-Le second barrel:

Il s'agit d'une nouvelle mise sur la turn après notre mise préflop et flop, et l'on espère dans le cas d'un second barrel bluff qu'elle sera un signe de force suffisant pour faire folder Villain.

Les facteurs determinants si ce nouveau bluff réussira ou pas sont les mêmes que ceux pris en compte pour le continuation bet (nombre, type d'adversaires, texture du tableau, position,...) et c'est avec eux qu'on pourra calculer nos chances de réussite.

V-Quand les continuation bet deviennent des value bet:

Contre des joueurs mauvais et très loose, il arrive parfois que même si l'on a pas touché le flop, on soit quand même en tête. Villain pourrait alors nous suivre avec une main qui n'est pas favorite (un petit tirage par exemple)et on aurait alors de la value à prendre. Le passage du continuation bet en value bet est assez courant.

I- Semi-bluff et deception:

Semi-bluff: Bluff pouvant s'améliorer si on est call.

Plus on montera dans les limites, plus notre reflexion devra être poussée : comment nos adversaires voient notre éventail ?Quelles informations ils peuvent tirer de notre historique commun?,... On ne peut plus jouer une mêm catégorie de main de la même manière: il faudra donc balancer notre jeu.

Contre un adversaire corrcect, on doit essayer de ne pas représenter qu'une partie de notre éventail.

Exemple:
De temps en temps, bluffer dans des spots inhabituels
:diamond:Jouer nos draws comme des mains faites
:diamond:Jouer des mains faites comme des tirages
:diamond:Jouer des bluffs comme des mains faites

Exemple avec un tirage fort, on a:
:diamond:Une bonne equity
:diamond:Donc peu de fold equity nécessaire

Il sera donc souvent profitable de jouer comme une main faite forte, car on aura tout de même une bonne equity (- d'erreurs) et cela fera grossir le pot pour le cas où l'on toucherait notre tirage.

Facteurs à prendre en compte :

♦ Maximiser la fold equity
♦ Jouer des mains faites de la même manière
♦ Ne pas oublier de tenir compte de la taille des stacks et de la mettre en rapport avec la taille du pot

II- Jeu contre les différents styles d'adversaires:

Weak tight - Tight agressif: (Assez facile à jouer/ multitable souvent donc ne veulent pas trop se prendre la tête)

♦ Se couchent trop souvent (préflop et post flop)
♦ Ne jouent des gros pots qu'avec des mains très fortes
♦ Préfèrent abandonner le pot en cas de doute, avec une main marginale
♦ Ne jouent que leur main la plupart du temps
♦ Contre ce type de Villains les bluffs seront profitables, car ils perdront souvent de petits pots contre des adversaires plus pugnaces

Solide - Tight agressif: (Adversaire plutôt difficile à jouer)

♦ Jouent généralement sans détours
♦ Evitent les situations marginales
♦ Mais capables de les jouer si nécessaire
♦ Capable de hand reading >> moins propices aux bluffs

Loose Agressif: (Adversaire difficile à jouer)

♦ De bon joueur LAG sont très rare avant la NL100
♦ Jouent des situations marginales souvent
♦ Essayent de mettre leurs adversaires face à des décisions difficiles
♦ Sont en mesure de faire de gros bluffs et de gros calls, et de lire le jeu.

Maniac: (adversaire désagréable à jouer)

♦ Essayent de mettre une pression maximale sur leurs adversaires
♦ Jouent plus les adversaires que leur main
♦ Bluffent trop
♦ Surjouent leurs mains faites
♦ Spew beaucoup en bluffant et en surjouant leurs mains>> donc assez rentables

Loose Passif: (Adversaire facile et profitable)

♦ Jouent de manière trop passive
♦ Ne jouent que leurs propres cartes
♦ Bluffent très rarement
♦ il faudra éviter d eles bluffer car trop CS, en revanche on fera beaucoup de valus bet contre eux

III- Exemples:

Mise en pratique des conceptes abordés: balancing des draws et des mains fortes, et comment jouer les différents types d'adversaires.

I-Squeeze et provocation de squeeze

Squeeze: Un joueur relance, un autre suit sa relance (ou plusieurs) et un 3è qui va re-raise assez fort en général fera donc un sqeeze.

Quand faire un sqeeze?
♦ L'agresseur initial et le dernier suiveur doivent pouvoir se coucher (éviter les CS pour faire ce moove, en general les nits ou les TAG)
♦ Notre main doit avoir une bonne jouabilité, ne pas être dominée et si possible du potentiel pour le cas où l'on serait suivi..
♦ Notre image à la table et l'historique entre les joueurs

Comment faire une provocation de squeeze?
♦ En suivant un relanceur avec une main avec laquelle on aurait pu habituellement faire un 3bet, en esperant qu'un joueur agressif parlant après nous effectue ce squeeze.
♦ On devra faire attention aux call pour piéger
♦ A l'éventail des actions de Villain
♦ A la probabilité de squeeze adverse.

II-Le 4 bet de bluff:

A quoi faire attention?:
♦ La fold équity probable en fonction de Villain et de son historique
:dComment l'adversaire nous percoit et de ce fait nos 4 bets?>>notre image
♦ Ne pas le faire trop souvent>>fréquence
♦ Taille des stacks restants & Taille des mises (env 2,5 fois la dernière mise)

III-call flop vs raise flop:

Call flop:
♦ Pas de fold équity
♦ Notre main ressemble à:
-un tirage
-une main faite faible
-slowplays, floats

Raise flop:
♦ Au contraire le raise flop génère une F.E immédiate
♦ Effet polarisateur (eventail de mains)
♦ Taille maximale du pot plus grande
♦ Move efficace autant en bluff qu'en value

Le call et le raise sur le flop peuvent tous les deux être rentables autant pour le bluff que pour value.

IV-Concepts supplémentaires: (1/2)

Les 3 bets sur un flop sec:

♦ Pour value
♦ En bluff
♦ Polarisation des eventails et réactions adverses
♦ Inducing chez l'adversaire
♦ Manipulation de la taille du pot.

Les 3 bets sur un flop "wet":
♦ Semi bluff et value mais pas en pur bluff
♦ En head-up
♦ Multiway
♦ Rapport Fold équity/Taille du pot

Check/Call vs Check Raise:
♦ Floating OOP
♦ Eventails représentés
♦ Réactions adverses
♦ Force de notre main

V-Concepts supplémentaires: (2/2)

Multiples barrels, tenir compte de:
♦ L'adversaire
♦ La texture du tableau
♦ L'éventail représenté
♦ Valable également dans les pots sur relancés
♦ Parfois possibles contre fishs et joueurs loose passifs.

Raises turn et river, tenir compte de:
♦ Main
♦ Tableau
♦ Adversaire
♦ Polarisation
>>> Conséquence sur les éventails
>>> L'adversaire comprend-il la polarisation ?

Un bon résultat, malgré quelques hésitations sur l'exercice 10 où l'on ne battait plus grand chose il me semble, mais Villain étant CS on a sans doute encore un bet/fold pour value.

• Flop:

  Range villain: 99-22,ATs-A2s,KQs-K8s,Q8s+,J8s+,T8s+,97s+,86s+,75s+,65s,54s,43s,AJo-A2o,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o,98o,87o

  Range de défense de blind en BB vs BU donc assez large (je pars du pricipe qu'il va 3 bet pour value le haut de sa range soit TT+; AJs+;AQo+):

  Range de Villain ( en partant du principe que villain paye notre mise flop voilà sa range réduite):99-22,ATs-A2s,KQs-KTs,QTs+,J8s+,Kc9c,Qc9c,Tc9c,Kc8c,Qc8c,Tc8c,9c8c,9c7c,8c7c,8c6c,7c6c,7c5c,6c5c,5c4c,4c3c,AJo-A2o,KTo+,QTo+,J9o+

  Héro touche FD max + 2è paire

  Ligne de mise :bet/broke

  Type de mise: Ici j'hésite un peu car pour moi c'est les cas d'un semi-bluff pour value donc pour la suite de l'exo on va dire bet pour value pour l'instant donc c-bet en semi-bluff limite pour value car ma paire de J est peut-être à ce stade devant.

  Mains de Villain que l'on bat et qui peuvent call: J9o-JQ+;gutshot: KT; KQ; QT; PP:22-99; J8s-QJs;

  Je pense qu'a ce stade il reste encore pas mal de mains faibles dans sa range comme par exemple ses gutshot car un c bet de héro ne veut pas spécialement dire qu'il a touché.

  Quel est le % de combos qui nous battent et qui call par rapport à la totalité des mains qui vous call.(Aidez vous d'equilab et utilisez les nombres de combos):235 combos sur 335 nous battent >> 235/335*100= 70% environ

  Pourtant en terme d'equity on est devant grâce à notre FD max:
  
  Tableau : A♣J♣6♣
         Equity  Victoire  Égalité
  BU     66.54%    65.08%    1.46% { KcJh }
  BB     33.46%    32.00%    1.46% { 99-22, ATs-A2s, KTs+, QTs+, J8s+, Kc9c, Qc9c, Tc9c, Kc8c, Qc8c, Tc8c, 9c8c, 9c7c, 8c7c, 8c6c, 7c6c, 7c5c, 6c5c, 5c4c, 4c3c, AJo-A2o, KTo+, QTo+, J9o+ }
  
  Est ce un bon value bet ? (justifiez): Même si la majorité des mains de Villain nous battent à ce stade je pense que ce value bet n'est pas mauvais, d'autant qu'en terme d'equity on est devant.

• Turn:

  Carte qui ne change pas grand chose. Villain check encore et il a juste payé notre c bet flop donc je pense qu'on peut supprimer de sa range les couleurs faites qu'il voudrait sans doute protéger car elles ne sont pas max.

  Range villain: 99-22,ATs-A2s,KTs+,QTs+,J8s+,AJo-A2o,KTo+,QTo+,J9o+

  Ligne de mise:bet/fold

  Type de mise: bet de bluff

  Semi-bluff car on ne value plus sur grand chose si on est payé, mais on peut encore s'améliorer.

  Mains de Villain qui nous battent et qui fold: A2-A8 (mais pas A6);

  Je pense qu'on peux le faire fold ses petits A, au vu de la texture du board, mais dans les mains qui nous battent c'est tout il me semble.

  Nombre de combos qui nous battent et qui fold: 96 sur 320

  Nombre de combos qui nous battent et qui call ou raise: 88

  % de fold equity sur les mains qui nous battent:184 combos qui nous battent sur lesquelles 96 fold et 88 call ou reraise donc: 96/184 soit une fold equité de 52%env.

  % fold equity global: Il y a au total 320 combos sur lesquels juste 72 call ou raise donc: (88/320*100)-100=72.5% de fold equity global(si je ne me trompe pas ce qui n'est pas sur du tout)

  Donc ce bluff me semble pas mal car Villain peut folder beaucoup de mains qui nous battent.

• River:

  Vu que pour moi Héro à misé sur le flop et sur le Turn et qu'à chaque fois Villain à payé donc on peut supprimer les mains faibles et moyennes de sa range (petites PP, petits J, Petits A,...).Pour moi il ne lui reste quasi plus que des mains qui nous battent et cette carte ne change pas grand chose du coup même si elle fait rentré des quintes.

  Range villain: 99,66,A9s,A6s,J9s,AJo-A9o,A6o,J9o

  Ligne de mise: Check/fold

  A ce stade si Villain à payé toute nos mises on est très souvent battus et il ne lâchera pas sa main, donc pour moi à ce stade il faut abandonner et si on va au SD on aura p-ê une bonne surprise (mais j'en doute).

Type de mise: Aucune

• Flop:

  Range villain: 99-22,A8s-A2s,K6s+,Q8s+,J8s+,T8s+,98s,87s,76s,65s,54s,A9o-A2o,K8o+,Q9o+,J9o+,T9o,98o

  Range assez large aussi car en défense de blind encore.

  Ligne de mise :Bet/fold

  Type de mise: Bet pour value avec 2è paire

  Mains de Villain que l'on bat et qui peuvent call: 98; T9; Q9; K9; QT; KT; 78s; T8s; J8s; Q8s soit 148 combos sur 310 combos qui peuvent call

  Je pense qu'après notre c-bet il peut payer un barrel avec des tirages quintes.

  Quel est le % de combos de mains que vous battent et qui call par rapport à la totalité des mains qui vous call.Aidez vous d'equilab et utilisez les nombres de combos: 162 (310-148) 162/310 * 100 =52% env.

  Est ce un bon value bet ? (justifiez):
  Villain peut avoir des tirages quinte donc ce value bet me semble correct car je pense que la moitié des mains qu'il peut caller sont battues à ce stade par notre main.

• Turn:

  Cette carte fait rentrer des tirages quintes et peut toucher sa range si il était à tirage quinte, un FD apparait mais il ne lui en reste pas beaucoup dans sa range.

  Range villain: 99,A8s-A2s,K9s+,Q8s+,J8s+,T8s+,98s,87s,A9o-A2o,K9o+,Q9o+,J9o+,T9o,98o

  Ligne de mise:bet/fold

  Type de mise: Un dernier bet pour value peut être envisageable mais je pense qu'il vaut mieux abandonner notre main.
  
  Car il peut y avoir encore quelques tirages quintes dans sa range qui n'ont pas touché. Mais c'est limite je trouve car il ne reste pas grand chose sur quoi prendre de la value sauf les tirages précits et p-ê quelques FD mais peu nombreux, et si on devait miser en bluff ce ne serait pas très efficace non plus il me semble.

  Quelles sont les mains de sa range que vous battez et qu'il est susceptible de call ? T9s et o;T8s; Qc8c; Jc8c; 8c9c; 8c7c soit 25 combos sur 270 qu'il est susceptible de call.

  Quel est le % de combos de mains qui vous battent et qui call par rapport à la totalité des mains qui vous call.(Aidez vous d'Equilab et utilisez les nombres de combos):25/270*100= 15% env.

  Est ce un bon value bet ? (justifiez) Ce value bet ne me parait pas très bon car il n'y a pas beaucoup de main de sa range qui call que l'on bat.

• River:

  Vu que pour moi Héro à misé sur le flop et sur le Turn et qu'à chaque fois Villain à payé, on sera très souvent battu et Villain ne compte pas abandonner sa main et donc qu'un bluff serait inutile et couteux, il faut donc abandonner la notre qui ne vaut rien (3è paire), et on aurait pu le faire même dès la Turn.

  Range villain: 99,A8s-A2s,K9s+,QTs,J9s,T8s+,QcJc,JcTc,Qc9c,Qc8c,Jc8c,9c8c,8c7c,A9o-A2o,K9o+,QTo+,J9o+,T9o

  Ligne de mise: check/fold

  Type de mise: Abandon

• Flop:

  Range villain: JJ-22,AQs-A9s, K9s+, Q9s+, J9s+, T9s,98s,87s,76s,AQo-ATo,KTo+,QTo+,JTo

  Ligne de mise :Bet/fold

  Type de mise: Continuation bet de bluff

  Mains de Villain qui nous battent et qui fold: JJ-22 (sauf 55 et TT);T9s; TJ ;TQ; AT

  Nombre de combos qui nous battent et qui fold: 100 sur 224 combos sur toute la range de Villain sur le flop

  Nombre de combos qui nous battent et qui call ou raise: 64

  % de fold equity sur les mains qui nous battent: 100/164*100= 61% env.

  % fold equity global: 224-64=160>> 160/224*100=71% env. de fold equity globale

• Turn:
  
  On touche notre A donc TP.

  Range villain: TT,55,K9s+,KTo+

  Ligne de mise:Bet/fold

  Type de mise: bet pour value

  Quelles sont les mains de sa range que vous battez et qu'il est susceptible de call ? K9S;KJ-KQ;

  Quel est le % de combos de mains qui nous battent et qui call par rapport à la totalité des mains qui vous call.
  (Aidez vous d'equilab et utilisez les nombres de combos): 28 combos sur 64 au total soit 28/64*100= 43% de sa range qui nous call et qui nous bat.

  Est ce un bon value bet ? (justifiez): Oui il peut payer un 2° barrel avec un K il me semble, mais si il re raise on pourra folder.

• River:

  Cette carte ne change pas grand chose car il n'y a dans sa range que PP 5 mais qui nous battait avant déjà, et que 4 combos seulement touche couleur dont 1 qui nous battait déjà avant aussi.

  Range villain: TT,55,K9s+,KTo+

  Ligne de mise: Check/call

  Type de mise: Ici je pense qu'on peut contrôler le pot et éventuellement induire un bluff de villain avec Kx, car on a misé jusqu'ici donc on un peu le cas du bet for free SD à la Turn. En plus notre équité est bonne et si on mise on ne sera payé que par ce qui nous bat, donc pas vraiment de value en misant. Si on décidait de miser en bluff ussi ce serait dommage car on transformerait notre TP en bluff donc pour moi check/call me parait bien.

  
  Tableau : T♥K♠5♣ A♥ 5♥
         Equity  Victoire  Égalité
  UTG+1  83.78%    83.78%    0.00% { AsQh }
  MP3    16.22%    16.22%    0.00% { TT, 55, K9s+, KTo+ }
  

• Flop:
  
  Range assez large pour Villain car défense de BB vs BU.

  Range villain: TT-22,AJs-A2s, K7s+, Q8s+, J9s+, T8s+,98s,87s,76s,AQo-A2o,K9o+,Q9o+,JTo,T9o,98o

  Ligne de mise : Bet/fold

  Type de mise: Continuation bet de bluff

  Mains de Villain qui nous battent et qui fold: A3; A5; A6; A7; K7s; K9; KT; Q9; QT; JQ;

  Nombre de combos qui nous battent et qui fold: 164 sur 420 combos au total dans sa range

  Nombre de combos qui nous battent et qui call ou raise: 206

  % de fold equity sur les mains qui nous battent:164+ 206=370 164/370*100=44 % env. de fold equity sur les mains qui nous battent
  % fold equity global: 420-370=50; 50+164=214; 214/420*100= 50 % de fold equity globale env.

• Turn:
  
  On touche notre TP.

  Range villain: TT-22,AJs-A8s, A4s, A2s, KJs+, K8s, Q8s,J8s,T8s,98s,87s,76s,AQo-A8o,A4o,A2o,KJo+,98o

  Quelles sont les mains de sa range que vous battez et qu'il est susceptible de call ? A8; AJ; AQo; 99; 77; Ad4d; Ad2d; Jd8d; Qd8d; K8s;KdJd; KdQd; 7d8d; 8d9d

  Quel est le % de combos de mains que l'on bat et qui call par rapport à la totalité des mains qui vous call. (Aidez vous d'equilab et utilisez les nombres de combos) 68 sur 109 combos qui nous call >> 68/109*100 =62% >> sur l'ensemble des combos qui nous call on en bat 62%

  Est ce un bon value bet ? (justifiez) Oui car on sera payé par beaucoup de main que l'on bat.

• River:

  On a plus TP mais il n'y a que AQo et KdQd dans sa range qui contient une Q.
  
  Range villain: TT-77,44,22,AJs-ATs, A8s ,K8s, T8s, KdQd,KdJd,Ad9d,Qd8d,Jd8d,9d8d,8d7d,Ad4d,Ad2d,AQo-ATo,A8o

  Ligne de mise: Check behind

  Type de mise: Ici on a tout intérêt à ne pas relancer à mon avis car je pense qu'on serait payé la plupart du temps par des mains qui nous battent, donc le check behind me parait la meilleure option.

• Flop:

  Range villain: JJ-22,AJs-A2s,K9s+,QTs+,JTs,T9s,98s,87s,76s,AQo-ATo,KTo+,QJo soit 228 mains

  Ligne de mise :Bet/fold

  Type de mise: Continuation bet de bluff

  Mains de Villain qui nous battent et qui fold: 66-33,A2s soit 37mains

  Nombre de combos qui nous battent et qui fold:
  37

  Nombre de combos qui nous battent et qui call ou raise: 92

  % de fold equity sur les mains qui nous battent:37+92= 136 >> 37/136*100= 27% env. de mains qui nous battent vont fold donc 27 % de F.E sue le mains qui nous battent

  % fold equity global: 228-129= 99; 99+37=126 soit 126 mains qui foldenet en tout >> 126/228*100= 55 env. de F.E equity globale

• Turn:
  
  Une bonne carte pour nous puisqu'elle nous donne TP

  Range villain: JJ-TT,77,22,AJs-ATs,A7s,87s,76s,AQo-ATo,KQo

  Ligne de mise: bet/fold

  Type de mise: bet pour value

  Quelles sont les mains de sa range que vous battez et qu'il est susceptible de call ?JJ-TT,KQo soit 24 mains

  Quel est le % de combos de mains qui nous battent et qui call par rapport à la totalité des mains qui vous call.( Aidez vous d'equilab et utilisez les nombres de combos): 36 mains qu'il peut call nous battent sur 60 mains en tout qu'il peut call>> 36+60=96; 24/96*100= 25% des mains qui nous call sont battues par la notre.

  Est-ce un bon bet de value?: (justifiez) Vu qu'on touche TPTK on peut se dire qu'il y a un bet pour value à faire mais avec ce board et Vilain qui a payé préflop et flop je crois qu'on est pas très souvent devant donc le bet pour value n'est plus tellement profitable les mains que l'on bats vont presques toutes folder. Un bluff n'est pas terrible non plus car si il a un 7 ou un full avec 22 il ne foldera jamais. A la rigueur si on bet ce serait plus pour essayer d'aller au SD pour moins cher River. Donc non je ne trouve pas que ce soit un bon bet pour value mais je peux me tromper.

• River:

  Un K donc maintenant même KQ nous bat

  Range villain: JJ-TT,77,22,A7s,87s,76s,AQo,KQo

  COLOR=indigo]Ligne de mise: check/ fold à la rigueur blockbet/fold pour aller au SD à moindre frais.

  Type de mise: Abandon ou bet for SD pas cher

Villain ayant suivi 2 barrel on sera à ce stade très souvent derrière avec notre TPTK, si il est devant dans la range qu'il lui reste il n'abandonnera rien donc le bluff bet ne me semble pas bn, le value bet n'est pas terrible non plus car on est seulement devant 20 % de sa range c'est plus de l'auto value qu'autre chose. (on bat 12 mains sur 60>> 12/60*100=20) A lal riguer on peut envisager un blockbet/ fold vu qu'on est OOP et qu'on risque de se faire bluffer si on check/fold même si c'est plus prudent quand meme.