Passer au forum
Road to glory : The...
 
Notifications
Retirer tout

Road to glory : The Omaha Way !

366 Messages
20 Utilisateurs
5 Réactions
34.7 {numéro}K Vues
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Sommaire


Définition et suivi d'objectifs


BRM, Grind, Variance, Gestion du risque, ...


Divers


A travailler prochainement

  • SPR on flop : broke or not ?
  • Starting hands : qu'espérer au flop ?
  • 3bet/4bet preflop and big pots
  • Counting outs : all about wraps
  • Pot odds and implied odds
  • Blinds play
  • Pragmatic cbet study (if ev+, same thing with 2nd barrel)
  • Equity matchups
  • The red line
  • NoteTracker
  • How to play : a non-nut Full-House
  • How to play : a non-nut flush/flush draw


Répondre
Citation
365 réponses
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Pour l'histoire, la postérité et peut-être un jour pourquoi pas la légeeeende... j'ai gardé en spoiler les anciens posts de présentation/résumé du feu défi 5k :)

Spoiler

Bonjour à tous et bienvenue sur mon blog du défi $50 to $5000 ! :)

My Poker Life :

En fait, je suis un vieux de la vielle puisque je tapais déjà la carte au strip poker avec Samantha Fox fin des années 80.

Pour ceux que ca intéresse de connaître mon parcours, il suffit de cliquer ci-dessous. J'ai un peu tendance à raconter ma vie alors j'ai mis un spoiler pour gagner en place :)

Spoiler

Plus sérieusement, j'ai commencé le poker en ligne en 2007, d'abord en mode fun pour pas cher avant de découvrir rapidement PokerStrategy et me dire qu'il était possible de réaliser quelque chose.

J'ai donc commencé à travailler mon jeu et tenté ma chance aux tables avec la fameuse stratégie du petit tapis de l'époque. Ca c'est pas trop mal passé je dois dire, j'ai assez vite maîtrisé la base de la base et ai rapidement multi-tablé pour arriver à mon top jusqu'à 16 tables en même temps. Avec le recul, c'était certainement un peu trop pour jouer mon A-Game... Mais s'il y a bien quelque chose que j'ai compris en étudiant le poker, c'est que pour battre dame chance, il n'y a d'autre solution que d'avoir un certain volume de jeu.

Par après je me suis intéressé aux stratégie full stack et j'ai continué à multitabler pas mal, principalement en NL10 avec quelques sauts en NL20 sur la fin. Ca se passait pas trop mal en cash game, j'étais même un joueur gagnant, le tracker ne laisse pas place au doute.

Sauf que... Je dilapidais absolument tout en MTT en rêvant d'un gros gain :D Donc grosso modo je n'avançais pas...

Entre mes souvenirs et le fait que je n'ai pas toujours eu un tracker, j'ai du, sur cette période, taper quelque chose entre 150k et 200k hands.

Et puis... La vie a fait que j'ai rencontré une femme avec laquelle je me suis mis en ménage... Et comme le poker c'est le diable, hop, fini. J'ai cash out quelque chose comme 200 euros à l'époque. Et bien sûr, malgré ça, madame n'a jamais voulu croire que ce n'était pas de l'argent que j'avais déposé :D

Puis comme il fallait s'y attendre, cette histoire a pris fin mais je n'ai jamais vraiment retapé dans le poker avec conviction... Un SnG ou un MTT par ci par là par période... Ca restera comme ca pendant des années...

Et la vie de repasser par la fin d'année passée... :) J'étais cloué au lit pour des raisons de santé, j'avais rien à foutre de mes journées et PokerStars avait lancé leur application mobile. J'ai donc commencé à taper dans le zoom assez solidement, croyant que ca allait se passer aussi bien qu'à l'époque... sauf que j'ai tout juste réussi à me maintenir breakeven grâce aux bonus

J'ai alors eu envie d'air frais et je me suis laissé tenté par quelques parties d'Omaha Hi/Lo auquel je ne m'étais jamais vraiment intéressé. Ca m'a bien plus et j'ai fait quelques bons résultats tout de suite en SnG alors ca m'a motivé à aller un peu plus loin sur cette variante. J'ai alors aussi fait pas mal de MTT et, un jour, ca a fini par payer avec une belle 3e place pour un peu plus de $700... Dont j'ai évidemment dilapidé la moitié à tenter des MTT à plus gros buy-in que ce dont j'ai l'habitude, toujours cette idiote chasse du gros gain. :D

Puis, comme souvent, la stagnation a eu raison de moi... J'ai de moins en moins joué, jusqu'à ne plus jouer du tout durant quelques mois... Jusqu'il y à quelques semaines, je m'ennuyais et j'ai retapé quelques MTT et SnG mais vraiment à la casual, 2 ou 3 par jour.

Et ce défi alors ?

Ben je ne sais pas ce qu'il m'a pris... Un petit retour de la flamme... Je me suis dis un truc du style "Merde, c'est trop con, je suis sûr que tu en es capable ! Si d'autres y arrivent, toi aussi tu peux le faire !"

Et voilà, c'est comme ça que j'ai décidé de m'y remettre sérieusement ! Il me restait encore un peu d'argent en dollars (j'ai aussi encore un peu d'argent en euros, mais pas beaucoup plus que ce que j'ai déposé à l'époque pour les bonus)... Et j'ai pensé que partir de presque rien pour monter une bankroll à 4 chiffres serait un objectif réalisable, gratifiant et enrichissant :)

Et puis voilà que je tombe sur le post de Melouche... Alors $1000 étant un premier pas vers $5000, j'ai décidé de me joindre à vous !

Qu'attendre de ce blog ?

Pas grand chose en fait... Quand je vois la QUALITAY de certains blogs présents ici... Certains pourraient carrément faire l'objet d'une méthode d'apprentissage, d'autres abordent des particularités dont je n'avais même pas conscience de l'existence... Je ne me sens pas la force, le courage ni le temps pour faire quelque chose d'aussi avancé.

On parlera donc ici plutôt d'un genre de journal de bord où je viendrai relater mes aventures au jour le jour. Cela me permettra aussi un certain débrief de mes sessions et pourquoi pas, je l'espère, un point de départ pour échanger et débattre avec d'autres PokerStratèges.

The game

Date du début de l'expérience : 17/07/2014
Room pratiquée : PokerStars.be, Ladbrokes.be
Bankroll de départ : $33.40
Preuve de ma bonne foi : Mon graph sharkscope
Types de jeux pratiqués :

  • SnG Omaha Hi/Lo 6-Max Hyper-Turbo (avec de bons résultats, laissés de côté au démarrage de la sharkschool)
  • Cash Game Holdem NL2-NL10 (sans succès, laissé de côté pour le moment)
  • Cash Game PLO4-PLO20
  • MTTs / SnGs : Mainly PLO/PLO8

The results
Situation au 28/01/2015, 00:53

.:: Bankroll DRY : $479.29 ::.
(BOOSTED w/ rakeback/bonuses : $1019.79)

The story

  • Episode 1 - The Gold Rush (SnG Omaha Hi/Lo 6-Max Hyper-Turbo) :
    Spoiler


  • Episode 2 - Holdem desillusion :
    Spoiler


  • Episode 3 - The Omaha Way ! - Jammin' :
    Spoiler


  • Episode 4 - The Omaha Way ! - Back to the roots :
    Spoiler


  • Sidewalk - Tourneys for glory (MTTs/SNGs):
    Spoiler


Follow up


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Voilà, c'est fait ! :)

N'hésitez pas à donner vos commentaires s'il y a des choses qui ne vont pas où tout simplement pour les améliorer. Que ce soit sur le fond ou sur la forme d'ailleurs.

Je ne savais pas où le mettre dans la présentation alors je précise ici que j'ai démarré totalement hors BRM en tapant dans les SnG $3.5 directement, une folie au vu de la variance de ce type de jeu, j'en conviens :D
L'idée était de tenter le coup... Au cas où j'aurais fini broke j'aurais converti 50€ de mon compte en $ et redémarré une limite plus basse.
Mais bon, c'est plutôt bien passé et je pense désormais garder une brm assez tight :)


Répondre
Citation
Airfull
Inscrit : 12.05.2008

Bienvenue collègue de défi. Après avoir lu ta description, je me suis dit que cet article article devrait t'interesser.

Bon courage à toi


Répondre
Citation
lamitsu
Inscrit : 20.01.2008

Les encouragements d'un autre vieux de la vieille !!!


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Merci bien les petits gars ! :D

Message original de Airfull
Bienvenue collègue de défi. Après avoir lu ta description, je me suis dit que cet article article devrait t'interesser.i

Bien vu l'artiste, en effet, je ne vais pas manquer de le lire ! :D
Par contre, je ne suis pas certain qu'il me sera adapté vu mon profil "particulier" (j'ai cette tare d'être étiqueté hp... mais à la réflexion ca doit être le cas de pas mal de joueurs de poker en fait) :tongue:

Te dirai ce que j'en ai pensé :)


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Je viens de lre l'article que tu m'as conseillé et en effet il me percute fortement :)
Je sors d'une session pas glorieuse là :( Je vais donc aller méditer la dessus en faisant une petite sieste je crois ^^


Répondre
Citation
Airfull
Inscrit : 12.05.2008

Message original de narnou
Je viens de lre l'article que tu m'as conseillé et en effet il me percute fortement

Ben moi aussi en fait, j'ai toujours quelques soucis de "motivation", enfin j'expliquerais ça dans mon blog.


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Bonjour à tous,

J'ai bien sûr mis à jour les premiers posts, mais comme je pars pour le moment plus dans l'optique d'un journal de bord je ferais régulièrement un petit point sur la situation avec un petit débrief des évènements survenus depuis la dernière update.

Je pense malgré tout de plus en plus à intégrer de temps à autre l'une ou l'autre réflexion ou article si j'en trouve le temps. J'ai trouvé mes passages (courts et limités en nombre) sur les autres blogs très instructifs. Je suis donc de plus en plus persuadé que l'échange avec les autres PokerStatèges partageant un même objectif ne peut être que bénéfique et même beaucoup plus efficace que de se gaver d'articles ou autres vidéos. Mais rentrons directement dans le vif du sujet.

Les résultats depuis le 25/07/2014
Vous pouvez aussi retrouver ici les résultats depuis le début de l'expérience.


.:: Bankroll : $367.55 ::.


Un brève analyse de la courbe

Après des débuts très prometteurs, retour à la réalité avec des moments un peu plus difficiles cette fois. En gros, il y a 170 tournois qui n'ont servi à rien mais, au final, je ne vais tout de même pas me plaindre puisque je réussi tout de même à encore grappiller vers le haut :)

La bonne nouvelle c'est que les causes des 2 plus gros downs sont identifiées. Pour le premier on m'a annoncé une mauvaise nouvelle durant ma session... J'ai coupé court de suite, mais j'ai perdu tout mes moyens sur ce qui était déjà lance... Le second montre juste l'importance de ne pas avoir de chat qui requiert votre attention durant votre session. Devoir se lever pour ouvrir des portes ou avoir des visiteurs sur votre clavier ne sont définitivement pas de bonnes conditions pour jouer son A-Game.

L'autre bonne nouvelle, c'est que je pense avoir réussi à gérer ça mentalement et heureusement dirons certains car je vais surement en voir de bien pires que ça :) Mais j'ai pu faire preuve d'une certaine forme d'acharnement parfois qui m'a rarement profité et j'ai cette fois réussi à me retirer rapidement et venir rejouer plus tard, quand je me sens prêt à jouer mon meilleur poker. J'ai en fait surtout gommé ma tendance à chercher le volume plutôt que l'efficacité. Ca paie pour le moment, reste à voir comment je gérerai ca lorsque les résultats suivront moins.

Ce qui est très intéressant aussi c'est que les phases de up montrent bien l'importance qu'à la 1ère place face à la 2ème dans ce type de tournois. Si on est pas capable de tirer son épingle du jeu au moment du hu, on fini par dessiner de jolies têtes de Bart Simpson comme aux alentours du tournoi 157 mais on avance pas. :D

Je ne suis pas certain qu'il soit possible d'augmenter grandement mon % d'ITM. D'ailleurs, lorsque je trouve de bons joueurs gagnants sur shark ou labs pour ce type de jeu, ils ont en général un ITM comparable. Je pense même qu'il y a moyen d'avoir un meilleur ROI avec un ITM plus faible car il me semble très pénalisant d'être celui qui "court derrière" à la bulle, voire quand il reste 4 joueurs.

Que peut-on donc en tirer ?

Me viens donc à l'esprit qu'il pourrait être une bonne idée d'essayer d'améliorer mon jeu pour la phase heads up du tournoi. Plusieurs réflexions me viennent alors en tête :

1 - Devrais-je tenter une petite série de Sng HU, éventuellement à une limite inférieure, histoire de "prendre la main" ? Pour m'habituer à la situation, pour qu'elle deviennent "classique" plutôt que d'être LE moment du tournoi, où l'enjeu peut encore parfois me faire douter dans mes décisions.
Le soucis que j'y vois c'est qu'en général quand on arrive en hu on est clairement en phase de push/fold ou presque. Si je joue des SnG HU, on va forcément commencer à un niveau de blinds qui impliquent un jeu post-flop qui n'existe presque pas dans les variantes que je joue. De plus, je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir un désavantage lorsque l'on arrive en HU très tôt actuellement. J'ai même l'impression que ca les emmerde autant que moi, que je l'ai compris, et que je commence à arriver à en tirer profit. Je devrais analyser ça pour être sûr, je vais chipoter un peu le tracker pour voir ce que je peux sortir tiens. BREF, je ne sais pas si ca peut m'apporter quelque chose ou au contraire risquer de diluer mon jeu si les deux styles d'approche sont trop différents ?(

2 - Quelles sont les statistiques utiles que je pourrais ajouter à mon HUD pour cette phase du tournoi ? Ou bien les possibilités sont tellement limitées à ce moment de la partie qu'on peut se contenter d'un simple %age de go/call all-in avec éventuellement le %equity associé ? Ou bien devrais-je carrément sortir l'artirille lourde, et switcher vers un HUD full HU, prévu rien que pour ça. Ca couvrirait certainement l'entièreté des situations possibles mais j'ai peur que ca pollue mon jeu en me noyant dans un amas de chiffre où, finalement, la plupart ne sont utilisés que peu fréquemment.

Voilà pour aujourd'hui ! =) C'est la première fois que je tente une expérience de type blog comme ça, avec un public et tout :transpire: N'hésitez donc pas à balancer vos critiques et commentaires sur le fond et/ou la forme, ca ne pourra que faire avancer le bazar :)

Pour le reste, j'attends surtout avec impatience vos avis et réflexions sur tous les doutes évoqués dans mes conclusions. Allez-y, lâchez vous ! :D


Répondre
Citation
Airfull
Inscrit : 12.05.2008

Message original de narnou
J'ai trouvé mes passages (courts et limités en nombre) sur les autres blogs très instructifs. Je suis donc de plus en plus persuadé que l'échange avec les autres PokerStatèges partageant un même objectif ne peut être que bénéfique et même beaucoup plus efficace que de se gaver d'articles ou autres vidéos.

Je suis d'accord: à terme, pour les plus motivé, un groupe de travail serait peut-être intéressant. Le seul soucis, c'est qu'on ne joue pas tous la même variante mais ça demande réflexion.

Message original de narnou
La bonne nouvelle c'est que les causes des 2 plus gros downs sont identifiées. Pour le premier on m'a annoncé une mauvaise nouvelle durant ma session... J'ai coupé court de suite, mais j'ai perdu tout mes moyens sur ce qui était déjà lance...

Je crois que tu as lu le blog de Lamitsu, je ne vais donc pas m'étendre sur la gestion mentale mais je crois qu'il a entièrement raison sur pas mal de points!

Message original de narnou
Le second montre juste l'importance de ne pas avoir de chat qui requiert votre attention durant votre session. Devoir se lever pour ouvrir des portes ou avoir des visiteurs sur votre clavier ne sont définitivement pas de bonnes conditions pour jouer son A-Game.

Lol! :mdr: Ouvre lui un compte sur une room, il te foutra peut etre la paix !!

Message original de narnou
J'ai en fait surtout gommé ma tendance à chercher le volume plutôt que l'efficacité. Ca paie pour le moment, reste à voir comment je gérerai ca lorsque les résultats suivront moins.

L'idéal je crois c'est de trouver un bon compromis mais je pense que c'est toujours mieux de privilégier la qualité.

Message original de narnou

Me viens donc à l'esprit qu'il pourrait être une bonne idée d'essayer d'améliorer mon jeu pour la phase heads up du tournoi. Plusieurs réflexions me viennent alors en tête :

1 - Devrais-je tenter une petite série de Sng HU, éventuellement à une limite inférieure, histoire de "prendre la main" ? Pour m'habituer à la situation, pour qu'elle deviennent "classique" plutôt que d'être LE moment du tournoi, où l'enjeu peut encore parfois me faire douter dans mes décisions.
Le soucis que j'y vois c'est qu'en général quand on arrive en hu on est clairement en phase de push/fold ou presque. Si je joue des SnG HU, on va forcément commencer à un niveau de blinds qui impliquent un jeu post-flop qui n'existe presque pas dans les variantes que je joue. De plus, je n'ai pas vraiment l'impression d'avoir un désavantage lorsque l'on arrive en HU très tôt actuellement. J'ai même l'impression que ca les emmerde autant que moi, que je l'ai compris, et que je commence à arriver à en tirer profit. Je devrais analyser ça pour être sûr, je vais chipoter un peu le tracker pour voir ce que je peux sortir tiens. BREF, je ne sais pas si ca peut m'apporter quelque chose ou au contraire risquer de diluer mon jeu si les deux styles d'approche sont trop différents ?(

Tu devrais peut-être demander l'avis d'un spécialiste des SNG ? Peut être Erkyl ? Mais je trouve que c'est une idée intéressante. En ce qui me concerne, J''ai commencé par les SNG FR, puis j'ai essayé les MTT et je suis devenu joueur de cash game pour la simple raison que je voulais améliorer mon skill postflop pour progresser en MTT: Résultat, je suis meilleur dans le jeu post flop en début de MTT, je me débrouille plutot bien en phase de PoF grâce aux SNG et ICM trainer. Je crois qu'il me faut encore apprendre certaines subtilités des MTT mais je crois avoir fait quelques progrès.

Tout ça pour dire que je pense que ça ne sera que bénéfique de faire une autre variante surtout si c'est dans l'optique d'améliorer sa variante principale.

Message original de narnou
Voilà pour aujourd'hui ! =) C'est la première fois que je tente une expérience de type blog comme ça, avec un public et tout :transpire: N'hésitez donc pas à balancer vos critiques et commentaires sur le fond et/ou la forme, ca ne pourra que faire avancer le bazar :)

Pour le reste, j'attends surtout avec impatience vos avis et réflexions sur tous les doutes évoqués dans mes conclusions. Allez-y, lâchez vous ! :D

Je trouve que c'est agréable à lire: Bien présenté avec des réflexions intéressantes. continue comme ça et je me ferais une joie de participer à ton blog !


Répondre
Citation
Melouche
Inscrit : 02.02.2008

Mince j'allais dire "cool je ne suis pas la seule à partir d'une BR incongrue de 30€ et quelques", puis j'ai vu où toi tu en es... :D

GG en tout cas, continue sur cette lancée !


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Merci pour tes réaction Airfull :) Et merci Melouche pour tes encouragements. :)
En effet j'ai pris un gros gros départ, mais la variance étant énorme dans les hyper-turbo, je m'attends à un retour de baton un jour ou l'autre :P

Mais pour le moment ca grimpe toujours :D


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Bonjour à tous,

Pas beaucoup le temps de vous donner des nouvelles dernièrement... Enfin, j'ai plutôt passé mon temps disponible sur le poker bien sûr :)

Comme d'habitude désormais, le post de suivi a été mis à jour. Et voici donc un bref (mais alors bien bref cette fois, désolé) retour sur les derniers évènement. :)

Les résultats depuis le 29/07/2014
Vous pouvez aussi retrouver ici les résultats depuis le début de l'expérience.


.:: Bankroll : $486.91 ::.


Un brève analyse de la courbe
Ca me semble clair, on a connu un passage "difficile"... Difficile de décoler en tout cas :D Fort heureusement cela se termine par un joli upswing qui me permet de vous montrer des résultats au final très honorables depuis la dernière fois :) (enfin, je trouve, moi, de mon petit niveau :f_biggrin: )

Que peut-on donc en tirer ?
1 - Il faudrait vraiment que j'analyse ce gros passage breakeven pour voir si j'ai réussi à contenir la malchance ou, au contraire, raté les occasions de faire de l'argent. Je sais que l'échantillon est léger mais ca me semble suspect dans une variante où on dit la variance folle. :D

J'attends bien sûr toujours vos réactions avec impatience :D


Répondre
Citation
Melouche
Inscrit : 02.02.2008

Wow, jolie fin de graph !! :D

Tchou++,
Melouche, la meuf grave result oriented


Répondre
Citation
Airfull
Inscrit : 12.05.2008

GG narnou, ça grind sévère! en 3 semaines, t'es déjà pratiquement à 500€ _thumbsup:


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Je vous remercie :D

Par contre ce sont des $ pas des € malheureusement, ca compte après dans la vraie vie :(

:D


Répondre
Citation
Hapoin
Inscrit : 01.03.2011

Salut, j'ai été tellement impressionné par tes résultats sur cette variante si particulière que j'ai ouvert ps.com (je suis Français) pour voir comment tu jouais.

Tu semblais avoir un edge certain et il faut le dire chattais tous les abattages quand tu partais all in.

Pour autant d'apres sharkscope les roi des meilleurs sur cette variante sont très faibles, toi même ton roi avant ce challenge était bien plus faible. Qu'en penses tu?


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Salut Hapoin !

Tout d'abord, merci :) J'ai pas l'habitude d'impressionner au point qu'on ait envie de checker mon jeu, ca fait plaisir :)

Je pense sans me vanter avoir un edge, oui. C'est d'ailleurs pour ça que j'ai choisi de me focaliser sur cette variante :)
Si tu m'as regardé durant l'upswing de fin de courbe, je ne peux nier avoir chatté plus qu'à mon tour :D Je me rappelle notamment de deux carrés sortis de l'espace ;)

Maintenant, je me souviens avoir eu exactement le même sentiment au départ. Les meilleurs moulaient trop souvent à mon goût... à tel point que j'ai fini par me dire que ca ne pouvait pas être uniquement de la chance... J'ai donc poussé quelques investigations ;) Je ne sais pas à quel point tu connais le Omaha Hi/Lo mais certains calculs d'equity peuvent être très surprenants en particulier si tu as une culture Holdem (J'ai n'ai découvert réellement pour me part le Omaha que début d'année...)
Faut aussi ajouter à ca la dynamique spéciale de l'hyper turbo qui fait qu'il y a extrêmement peu de jeu post flop. Ensuite y'a aussi ce concept de prendre tout le pot ou un demi pot seulement. Tout cela va énormément jouer sur la sélection de mains, les batailles de blinds, la dominationà la table, etc...

Niveau ROI, je pense d'abord que le faible niveau relatif qu'on peut tirer des hypers est globalement compensé par la volume auquel on peut s'adonner. Les tournois durent en général 8-12min et je pense d'ailleurs que ca convient mieux à mon jeu et surtout à mon mental. En plus l'air de rien, le volume fait qu'on rake comme des bourrins... Avec de bonnes offres de rakeback (Allo PokerStrategy ? Svp ? Un ptit effort pour les belges esseulés ?) ca peut le faire... Perso je n'ai accès qu'au rakeback pourri du VIP store PS :(

Quant à mon ROI à moi, les explications me semblent simples :)
Premièrement comme je l'ai dit, j'ai découvert le Omaha début d'année ou peut-être fin d'année passée. Depuis il s'est même passé quelques mois sans que je touche au poker :( Donc si tu te focalises sur ma courbe sharkscope d'avant le début du défi, tu va pas pouvoir en tirer grand chose vu qu'il doit y avoir une multiplicité de jeux et variantes, sans compter le manque de rigueur évident du récréatif :P

Il y a aussi quelques regs bien solides qui ont tout simplement bloqué leurs stats sur les différents sites :( Mais moi, comme je suis un fou, si tu veux des stats plus crédibles/précises, j'ai aussi opt-in sur pokerlabs : mes stats sur labs. Tu verras qu'en effet c'était beaucoup moins brillant au départ...

La deuxième explication me semble du coup claire aussi : j'ai beaucoup joué, j'ai un peu perdu, mais j'ai surtout beaucoup beaucoup appris. Ca vient pas du ciel non plus. Même si c'est pas simple de trouver des ressources pour le Omaha Hi/Lo et encore moins en Hyper-Turbo, j'ai évidemment cherché à améliorer mon jeu, fouillé le tracker par-ci par-là en regardant au passage les stats des joueurs gagnants, etc... Il y a d'ailleurs tout un tas de regs pour lesquels je commence à pouvoir m'adapter et prendre le dessus.

Un dernier point, c'est la rigueur et la confiance en moi.
D'abord, avec cet objectif précis que je me suis fixé ici, qui est aussi une forme d'engagement, je ne me laisse pas aller gambler à gauche à droite pour le fun et dilapider ce que j'ai durement acquis :P
Pour la confiance, c'est quelque chose de plus personnel mais je résumerais par le fait que si certains y arrivent, alors j'en suis capable à coup sûr.
Je n'ai jamais joué un aussi bon poker que depuis que je me suis mis ça en tête. C'est peut-être pour ca que les posts de Lamitsu sur la gestion mentale résonnent tant en moi :)

Mais pour en revenir précisément au ROI, je pense clairement avoir good run en début de défi. Après ca se stabilise un peu et je suis clairement pas à l'abri d'un méchant down un de ces jours. Je pense globalement que pouvoir maintenir un ROI de 15% serait très très honnête, surtout compte tenu du volume associé.
Maintenant, on verra... Vu que je suis pas un grand joueur, que je n'ai pas encore prouvé grand chose (à part quelques bon gains en MTT, je n'ai jamais monté une BR à 4 chiffres...), tout ROI positif me conviendra jusqu'à réalisation du défi (et après bien sûr) :D

Tu es habitué à quelles variantes ? Tu fais de l'hyper-turbo holdem peut-être ? As-tu une idée des meilleurs ROI dans cette variante la ?


Répondre
Citation
Hapoin
Inscrit : 01.03.2011

Je joue un peu tous les sng, tu peux le voir sur mon blog. Mais je ne connais pas le H/L.
Mais j'ai vu que tu choisissais bien tes spots et que quand ta main me semblait crushe tu remportais le "pot bas", contrairement à tes adversaires.
J'en ai déduis que tu choisissais bien tes mains.

Gl


Répondre
Citation
narnou
Inscrit : 21.08.2007

Désolé, je jette un oeil à un peu tous les blogs mais j'ai encore du mal à me souvenir de qui fait quoi :D

Bonne déduction en tout cas ! Je suis en effet capable de steal assez large avec des mains ayant un très très fort potentiel pour au moins une partie du pot, en général c'est plus simple pour le low. Une bonne gestion de l'aggro est essentielle dans ces hyper-turbos. Plus tu te laisse distancer et plus tu devras balancer de mauvaises mains. J'essaye de tirer parti de ca chez mes adversaires. Je peux même carrément envoyer un truc bien pourri à la bulle si j'ai une image tight sur les derniers tours et que je pense que ca pourrait changer la donne dans le chipcount. Parfois ca passe mal évidemment et je me fais traiter de gros donkey :D

Beaucoup trop de joueurs mettent trop souvent tous leurs jetons au milieu avec des mains considérées très correctes, mais trop peu capable de remporter l'entièreté du pot. Le fait d'être all-in preflop change énormément la donne à ce niveau. Les joueurs se servent souvent de la nuts low (ou la bluffe) pour "locker" le jeu et empêcher l'adversaire d'aller chercher ses tirages pour gagner seulement un demi pot. Cela n'existe que fort peu sans jeu post-flop, j'en profite parfois sur une freeplay BB mais globalement je trouve que ca change la sélection des mains de départ et que la plupart des joueurs ne s'y adaptent pas, d'où mon edge.

GL aux tables à toi aussi :)


Répondre
Citation