Salut,
Une petite question sur ce spot à la bulle contre une BB short.
On est sur une table avec un short (Reg/TAG) et 2 middle-stacks (fishy).
PokerStars - €2.68+€0.32|100/200 NL - Holdem - 4 players
Hand converted by PokerTracker 4
Hero (SB): 4,270
BB: 1,365 (VPIP: 20.77, PFR: 16.20, 3Bet Preflop: 3.64, Hands: 190)
CO: 3,055 (VPIP: 29.33, PFR: 5.41, 3Bet Preflop: 5.26, Hands: 75)
BTN: 4,810 (VPIP: 43.24, PFR: 12.04, 3Bet Preflop: 7.50, Hands: 112)
Hero posts SB 100, BB posts BB 200
Pre Flop: (pot: 300) Hero has 9♠ 4♦
fold, fold, Hero ??
Spoiler
Hero fold
BB wins 200
J'ai vu cette situation avec mon collègue Gaby sur HM-Resources_Calculator; selon Nash, il faudrait shove 89% et il devrait call 35%. C'est bien ça ?
En modifiant légèrement la range de call de BB à 30% (55+, Ax, K7o+, QTo+, J9s+, T9s+, Q8s+, K6s+) on trouve un spot de push ATC.
Vu le profil du joueur et vu la situation, est-il raisonnable de lui mettre une range de call de 30%? Ou est-ce mieux de rester sur Nash?
On a donc vu ça sur Holdem Resources Calculator et on essaye d’être réaliste avec les ranges des vilains. Car la plupart des joueurs ne seront pas à l’équilibre (BI 3€/5€).
Sur ce profil REG/TAG (pas dégueu à priori); est-ce que la modification de range est OK ici (30% au lieu de 35%)? Si non, que mettriez-vous?
On utilise depuis peu ce soft (1 semaine) et on essaie de l'utiliser au mieux. Donc on prend tout les conseils ! 
Push ATC ou fold 94o ? 
Sur le moment, j’étais bien conscient qu'il fallait être HYPER loose et je me suis demandé si c’était au point d’être ATC.
.
