Passer au forum
Mettre le paquet av...
 
Notifications
Retirer tout

Que pensez-vous d'un 4-bet/call dans ce spot ? Le sondage est créé le Juil 09, 2014

  
  

Mettre le paquet avec pocket de huit ?

4 Messages
4 Utilisateurs
0 Réactions
1,933 Vues
hormuz
Inscrit : 01.12.2010
Oldschool Grinder

Salut,

c'est une situation classique : nous jouons en no-limit 6-max et sommes confrontés à un adversaire qui défend agressivement son big blind face aux openraises du small blind. En l'occurrence, il suit dans 35% des cas et fait 18% de 3-bet.

Devrait-on fait un 4-bet avec 88 dans ce spot ?

A l'aide du Principe de l'entonnoir et des abattages on peut délimiter sa range de 3-bet comme suit :

rouge = 3-bet / all-in
vert = 3-bet / call 4-bet
bleu = 3-bet / fold
jeu = on ne sait pas avec certitude avec lesquelles de ces mains villain est capable de faire un shove de bluff.

Comment évaluez-vous l'EV d'un 4-bet avec 88 dans les cas suivants :

1) Villain ne shove que TT+, AK
2) Villain shove également 55-44
3) Villain shove toutes ses paires

Voici les résultats de mes calculs

Resultats :

A)
4b/call = 0bb
4b/fold = 3,3bb

B)
4b/call = 2,5bb
4b/fold = 1,8bb

C)
4b/call = 5,3bb
4b/fold = 0,29bb

Approximation d'EV d'un 4-bet avec 88

Range de Villain - TT+,55-2,AJs+,KJs+,K2s,QJs,Q2s,JTs,J3s-J2s,T4s-T2s,94s-92s,84s-83s,74s-73s,64s-63s,53s+,42s+,AQo+,A4o-A2o,KQo (#234)
Suppositions :
Séquence de mise : 3 - 9 - 21
Villain 3-Bet / Call 4-Bet
Range = AQs-AJs,KJs+,QJs,JTs,AQo,KQo (#48)
Equity(88 vs Call-Range) = 0.53
Vous n’allez pas entièrement réaliser votre equity car vous serez souvent amené à coucher la meilleure main. Il nous faut donc décompter notre equity, en utilisant le facteur de réalisation de l'equity
Facteur de réalisation de l'equity dans un pot 4-betté (KTU) = 0.75
Facteur de réalisation de l'equity dans un pot 4-betté (lnternet) = 1 (* je trouve cela trop optimiste *)
evcall N[ 48 / 234 * (0.53 * 0.75 * 42 - 18)]
-0.267692

Situation : Villain ne shove que TT+, AK
villainnobluffrange = 46;
equityvsvillainnobluffrange = 0.31;
wskvillainfold = N[(234 - 46 - 48) / 234];
wskvillainallinnobluff = 46 /234;
ev4betcall = wskvillainfold * 12 + evcall + wskvillainallinnobluff(0.31 * 200 - 97)

0.031453

ev4betfold wskvillainfold * 12 + evcall + wskvillainallinnobluff(-18)

3.37333

Situation : Villain shove TT+, 55-44, AK
villainfewbluffsrange = 58;
equityvsvillainfewbluffs = 0.41;
wskvillainfoldfewb1uffs = N[ (234 - 58 - 48)/234];
ev4betcallfewbluffs =
wskvillainfoldfewbluffs * 12 + 58 / 234 * (equityvsvillainfewbluffs * 200 - 97) + evcall

2.57846

ev4betfoldfewbluffs = wskvillainfoldfewbluffs * 12 + 58 / 234 * (-18) + evcall
villainbluffrange = 70;
equityvsvillainbluffrange = 0.48;
wskvillainfoldb1uffs = N[(234 - 70 - 48) / 234];
ev4betcallvillainbluffs =
wskvillainfoldbluffs * 12 + evcall + 70 / 234 * (equityvsvillainbluffrange * 200 - 97)

5.38188

ev4betfoldbluffs = wskvillainfoldbluffs * 12 + evcall + 70 / 234 * (-18)
0.29641


Répondre
Citation
3 réponses
cardz
Inscrit : 24.02.2011
Elite Grinder

donc avec le rake en .fr c'est pas tip top :)


Répondre
Citation
belgianbeer
Inscrit : 17.05.2008
Elite Grinder

Salut à tous,

Je serais très intéressé par le développement du concept de "facteur de réalisation d'équité" qui à mon sens est une notion qui mérite beaucoup d'attention.
Trop souvent on a tendance à prendre l'équité de notre main comme référentiel pour calculer notre EV dans un pot qui continuera post-flop, un peu comme si on jouais en information complète. Or le jeu post-flop est soumis à tellement d'aléa comme :
le contrôle du pot, la position, le profile de vilain, nos stacks effectif (surtout en MTT), etc.
Par conséquent, j'aimerais beaucoup savoir comment définir et appliquer ce concept...

Merci :)

-----------------------------------------

Hi there,

I'd be really interested by the developpement of "the achievment equity factor" that make a lot of sens IMO.
Too often, we take the equity of a hand like if it was an intangible reference in cold-call EV calculations, like if we were in complete information. But the post-flop play is way more variable and subservient to :
pot control strategy, position, vilain's profile, the effectif stack (especially in MTT), etc.

Therefore, i'd really like to know how to define and apply this concept...

thank you :)


Répondre
Citation
NiGhMa
Inscrit : 14.09.2012
Oldschool Grinder

Comment définis-tu le 0.75 (facteur de réalisation d'équité) ?

---

How do you calculate 0.75 (achievement equity factor) ?

And what means "wsk"? :f_eek:


Répondre
Citation