Grabbed by Holdem Manager
NL Holdem $200(BB) Replayer
SB ($3,526)
Hero ($2,087)
CO ($2,487)
BTN ($5,400)
Dealt to Hero 4♥ 4♣
fold, fold, SB raises to $3,526 (AI), Hero ???
Un spot bien tendu je pense.
Vilain joue 13/11 en 94 mains.
Notifications
Retirer tout
Tournois et SNG
6
Messages
5
Utilisateurs
0
Réactions
360
Vues
5 réponses
La je pense qu'il faut réfléchir a 2 choses,ok vilain est un nit mais a se stade du STT si c'est un bon joueur sa range de push ici est très large.
Est se que BB se laissera exploité en BVB.
Je pense qu'ici je fold.
Hello Zik,
Ici, je fold.
Vu le profil de vilain, il me faut 99+ ou TT+ pour caller dans ce spot.
Je préfère folder sur ce spot et Opr très loose sur la main suivante face au joueur qui dispose de 2487 jetons (à chaque fois bien évidement que les 2 autres joueurs m'en laissent l'opportunité).
Hello tout le monde
Selon Nash, villain devrait push ATC ou pas loin. Et si ses stats se confirment sur un plus grand nombre de mains, on peut supposer villain assez bon pour avoir une range de push très très large, même si ce n'est pas ATC.
Mais même s'il push Nash, on constate que notre range de call ne commence qu'à 55. D'ailleurs on peut le confirmer avec un petit calcul ICM
EV$(fold) = 17.353% avec 1887 jetons
EV$(call&win) = 29.905% avec 4174 jetons
EV$(call&lose) = 0%
L'equity dont nous avons alors besoin pour call profitablement est :
Eq = EV$(fold) / EV$(call&win) = 58%
Et contre une range de 100% nous n'avons que 57% d'equity, donc le fold est préférable.
Le fold est d'ailleurs encore plus net si villain s'écarte un peu de Nash, et qu'il ne push par exemple que 90% de ses mains, puisque notre equity chute à 55%.
Merci Phydam.
Je savais que le push était pas bon, enfin apres l'avoir wizzardé.
Mais je ne pensais pas au calcul d'EV ici, merci pour cette analyse.