Fold AK turn

Salut.

Préfop : Standard.

Flop : Je vais Cbet quasiment 100% de ma range sur ce flop. Je me dis souvent que AK est la seule main qu'il n'est vraiment pas utile de Cbet sur ce genre de flop, mais si on check behind uniquement AK, on risque légèrement d'être lisible (mais en MTT, à part contre un reg, ce n'est souvent pas très important).
Bref, Cbet or not, je trouve les 2 corrects ici.
Le 2/3 pot me semble un peut trop cher par contre, on aura très souvent air complet quand on va Cbet ce genre de flop, et on a autant de FE avec 2/3pot ou 1/2pot, donc je préfère faire 1/2 pot quelque soit ma main.

Turn : D'instinct, j'aurai eu envie de bet cette turn pour value aussi. Mais enfaite, il y a plusieurs problème. Déjà, on ne sait pas trop ce qu'on value (une petite PP, ou 7x va t'il call 2 barrel ? il n'y a pas vraiment de raison de mettre de Kx dans sa range non plus). Ensuite, je n'aime pas du tout le plan de bet/fold avec TPTK, mais d'un autre coté on sait que vilain sera très souvent nutsé si il raise turn. Donc pour ne pas me retrouver dans ce spot, je prend le check/call turn + river.
As played, sans reads, oui je pense que le bet/fold est meilleur que le bet/call.

Je suis par contre partie du principe que vilain est un "fish standard". Contre un reg qui réfléchis, et contre qui on a un petit historique et des reads, on peut aussi se dire qu'il sait que tu vas Cbet 100% de ta range sur ce flop, mais qu'il ne représente rien avec une relance, donc il check/call. Turn, tu vas continuer à bet énormément de bluff sur ce K (pour ésperer faire fold une PP quand tu as air), et donc il décide de raise en bluff en sachant qu'il représente de la force avec une relance turn.

Obvious vilain est un poisson lambda, il peut call 3 street avec une pp genre 88 99 TT, sur ce turn il peut continuer à call KQ KJ KT mais sur le raise turn il me crush tout le temps je pense. Merci pour ton analyse.