Passer au forum
QQ vs raise , min 3...
 
Notifications
Retirer tout

QQ vs raise , min 3bet

2 Messages
2 Utilisateurs
0 Réactions
175 Vues
LuffyDis
Inscrit : 06.05.2010
PokerStrategist

Poker Stars No Limit Hold'em Tournament - t/t Blinds - 7 players - View hand 2216714
DeucesCracked Poker Videos Hand History Converter

MP: t1550 1 BBs - VPIP: 20, PFR: 10, 3B: 0, AF: 1.0, Hands: 10
CO: t2800 1 BBs - VPIP: 40, PFR: 10, 3B: 33, AF: 0.0, Hands: 10
BTN: t3405 1 BBs - VPIP: 28, PFR: 19, 3B: 11, AF: 1.6, Hands: 120
SB: t1400 1 BBs - VPIP: 21, PFR: 10, 3B: 6, AF: 0.8, Hands: 101
Hero (BB): t1470 1 BBs - VPIP: 14, PFR: 13, 3B: 5, AF: 3.9, Hands: 74426
UTG: t1510 1 BBs - VPIP: 20, PFR: 0, 3B: 0, AF: 0.0, Hands: 10
UTG+1: t1365 1 BBs - VPIP: 21, PFR: 21, 3B: 4, AF: 2.0, Hands: 96

Pre Flop: (t0) Hero is BB with Q :club: Q :spade:
2 folds, MP raises to t80, 2 folds, SB raises to t190

Voila dans cette situation je me demandais si je n'avais pas surjouer ma pocket pair en pushant . Sachant que SB etais un joueur sérieux .


Répondre
Citation
1 réponse
Snaky81
Inscrit : 27.06.2010
Elite Grinder

Hello

Même si le sample est faible, 21/10 c'est pas si serieux que cela et même un poil loose, donc aucune raison de penser que sa range c'est QQ+, AK par exemple.


       Equity  Victoire  Égalité
MP2    55.04%    53.78%    1.26% { QQ }
MP3    44.96%    43.70%    1.26% { TT+, AQs+, AQo+ }

Même si on restreint sa range tu n'es pas très loin derriere

       Equity  Victoire  Égalité
MP2    47.37%    45.79%    1.58% { QQ }
MP3    52.63%    51.05%    1.58% { JJ+, AKs, AKo }

Du coup le shove ne sera jamais une grosse erreur ici, alors qu'il peut etre assez EV+ si vilain est trop loose. Reste l'option du call, mais cela risque d'amener MP dans le coup et donc on sera en 3 way sans la position, ca nous coute trop cher pour un coup qui peut vite etre un case tête.

Donc sans read fiable, OK pour shove ici même si c'est parfois borderline, par contre si jamais vilain est un bon reg, sa range de 3bet OOP va etre tellement tight que le fold serait plus correct.


Répondre
Citation