QTo HU vs TAG

Donc en gros tu veux faire fold des mains comme JT qui ont 3 outs contre toi et que meme si ils touchent t'a un retirage full (ou bien 66-99 2 outs!).
Alors qu'il y a une enorme partie de sa range qui foldera pas et ou tu spew.
Les as foldent pas, les KJ KQ non plus, meme les plus petits K je suis pas sur.

Les seuls mains ou c'est interressant ce serait QQ JJ, ca fait leger sur un eventail super large.

Bref ton calcul est joli mais EV+ ca veut pas dire prendre toutes les situations a 0 d'EV.
EV+ ca veut dire chercher la situation qui te donnera le plus d'EV.

Ici clairement call > raise.

Apres t'a le choix entre call call call si il est aggro (si t'a un bon read), ou call/fold sur un 2e barrel par ex si il a pas trop tendance a 2barrel.

Merci Kingofdonks pour cette analyse.
Je viens de me rendre compte que je ne fais fold que les mains que je bats. Qu'il aura de toute façon check/giveup turn (très rare de voir qq1 2nd barrel sur un tableau aussi drawy).
Mon raisonnement est finalement pas mal erroné car j'ai fait ce move comme si je n'avais aucune showdown value contre sa range de cbet.
Le call fold me parait pas mal ici.

Hello

Assez d’accord avec KOD ici :
- preflop, pourquoi pas bet/call en effet, vilain a apparament une range de 3bet superwide avec une tonne de mains qui vont mal flopper. Du coup OK pour call en position avec une main qui joue correctement postflop vu la cote, certes il faut faire gaffe aux soucis de domination mais tu devrais aussi très souvent pouvoir outplay vilain

- flop, le raise est assez horrible comme expliqué par KOD. Comme c’est l’une des premieres fois que tu te rebelle contre un 3bet, il y a peu de chance qu’il multibarrel bluff sur ce board que tu a souvent touché avec ta range de raise/call et je pense qu’on ne peut sans doute call qu’un seul barrell.

Sinon je ne trouve pas son sizing spécialement petit, moitié pot dans un pot 3bet avec un SPR de 2 c’est largement suffisant pour broke sans problème d’ici la river